|
|
|||||||||||||||
|
08.02.2017, 09:42 | #21 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.038
|
Ich denke schon. Aber dann halt nur wie gehabt mit optischer Steuerung.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
08.02.2017, 09:47 | #22 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.373
|
Bei dem Preis dürfte sich der Verkaufserfolg in Grenzen halten.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
08.02.2017, 10:04 | #23 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
|
08.02.2017, 10:10 | #24 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Für optisch brauchst du bei den a7ern auch noch einen Commanderblitz zum aufstecken
Das ein Blitz bei HSS radikal an Leistung verliert ist bekannt. Deshalb hatte ich hier auch 2 Sony 42AM gebraucht um mit f3,5 blitzen zu können. Klick |
08.02.2017, 10:12 | #25 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.038
|
Zitat:
Nach dem, was ich auf der zerklüfteten Sony-Seite gelesen habe, sollte der neue Blitz auch mit dem alten optischen Verfahren funktionieren. Irgendwo wird wohl eine kleine Empfängerdiode vorhanden sein.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (08.02.2017 um 10:16 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
08.02.2017, 10:18 | #26 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.929
|
Ja sicher, wie bei fast allen Sony-Zubehör sind die Preise recht gesalzen und wahrscheinlich immer mindestens auf dem Niveau der
Allerdings hat Sony bei der Blitzsteuerung auch echten Nachholbedarf. Und sollte Sony hier mit dem Funksensor bzw. dem neuen Blitz ggü. Nikon aufgeholt haben, dann ist der Preis erstmal zweitrangig: Wer es braucht, wird froh sein, dass es (deutlich) besser geworden ist. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
08.02.2017, 10:22 | #27 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wenn ich für den Preis eines einzigen Systemblitzgerätes und des dazugehörigen Funkauslösers eine ganze (günstige) Studioblitzanlage kaufen kann, stimmt für mich das Preis-Leistungsverhältnis nicht. Gilt allerdings nicht nur für Sony.
|
08.02.2017, 10:28 | #28 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Eine Markenblitzanlage kostet das zigfache.
Und portable Blitzanlagen die HSS und TTL unterstützen noch mehr. |
08.02.2017, 10:31 | #29 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Nur unwesentlich. Den Godox AD600 gibts für knapp über 600€. Portabel dank Akku und TTL und HSS fähig.
|
08.02.2017, 10:35 | #30 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.274
|
Ich denke man sollte schon unterscheiden ob ein China-Böller direkt aus Fernost angeboten wird oder ein europäischer Vertrieb nach europäischem Recht mit Gewährleistung etc verkauft.
Zudem sollte haptisch noch ein Unterschied sein und wenn ich mit die manuelle Sperrfuktion und andere Details ansehe, mag es im Eifer des Gefechts sinnvollsein etwas robustere Systeme zu nutzen. Fazit: Godox ist toll, wenn man die "Frickeleien" akzeptiert - und natürlich kann ich einen 41 € Sender im Falle des Defektes einfach in die Tonne werfen.... Cullman ist die immigrierte Variante und deshalb teurer, nicht nur weil´s toll ist mehr zu verlangen! Sony ist halt ein Markenprodukt - das hat seien Preis ... Der Mercedes-Käufer wird den Dacia nie als wahr Alternative akzeptieren, auch wenn beide 4 Räder haben. Es ist also für jeden Sony Kunden etwas dabei.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
|
|