|
|
|||||||||||||||
|
19.01.2023, 10:17 | #21 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Neue Teste
https://www-lesnumeriques-com.transl..._x_tr_pto=wapp https://www.fotomagazin.de/technik/n...fe-420-70-mm-g Der Stabi fehlt und das bei so einem hohen Preis!, Lässt erahnen was preislich noch von Sony kommt 2023. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (19.01.2023 um 10:20 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
19.01.2023, 12:13 | #22 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
LensTip-Review: https://www.lenstip.com/index.php?te...wu&test_ob=643 (sorry, falls es schon verlinkt wurde). Die Reviews von LensTip sind sehr gründlich und kritisch (und meinem persönlichen Eindruck nach zuverlässiger als z.B. jene bei digitalkamera.de oder ephotozine.com).
Den Auflösungsabfall zum Rand bewertet der LensTip-Tester Maciej Latałło nicht so dramatisch wie der digitalkamera-Tester Benjamin Kirchheim. Tatsächlich ist die Auflösung am APS-C-Rand (die ich interessant finde, weil auch bei KB-Aufnahmen dieser Teil des Bildfeldes oft noch wichtig ist, im Gegensatz zu den äußersten Rändern und Ecken) noch ordentlich. Dafür mokiert Latałło sich v.a. über die von ihm als „monströs“ beschriebene Verzeichnung bei 20mm. Nun kennen wir ja schon von einigen Sony-Objektiven (seit dem FE 28mm F2, wenn ich mich richtig erinnere) die Tendenz, starke Verzeichnung in Kauf zu nehmen, da sie im Gegensatz zu anderen Bildfehlern meist unproblematisch korrigiert werden kann. Schade ist nur, dass die Verzeichnung des neuen Objektivs eher komplex aussieht, da wird die genaue Korrektur z.B. bei Architekturaufnahmen schwierig werden – mal sehen, wie gut die Objektivprofile das hinbekommen. |
19.01.2023, 12:54 | #23 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Mit DxO in der Version 6 sicherlich gut zu behandeln. Oder gleich mit View Point.
|
19.01.2023, 13:57 | #24 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.595
|
Zitat:
Rechne da mal die Inflation und die gestiegenen Kosten drauf, dann passt der aufgerufene Preis für das 20-70 schon wieder. Klar ist das viel Geld, aber unrealistisch oder "überzogen" ist der Preis zum Announcement jedenfalls nicht. Cashback und andere Incentivs werden zukünftig das ganze sicher nach unten bewegen. Fotografie ist teuer geworden! Jedenfalls jenseits der SPs ... |
|
19.01.2023, 16:46 | #25 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Zitat:
Ein solches habe ich bisher noch nicht, weil ich es wegen der 24 mm in den meisten Fällen eh nicht aufschnallen würde. Aber das 20-70 mm ist genau das was ich brauche (, glaube zu brauchen). Und da es das sonst noch nicht gibt, bin ich auch bereit, mehr auszugeben. Es steht ganz oben auf meiner Liste und wird gekauft, wenn bis zur Bestellbarkeit nicht anderslautende Testberichte auftauchen… |
|
Sponsored Links | |
|
19.01.2023, 19:52 | #26 | |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
Nichts desto trotz, kann ich mir schon vorstellen, dass für viele der Brennweitenbereich 20-70 interessant ist. Den Preis halte ich jetzt, Sony üblich, schon relativ hoch angesetzt. |
|
20.01.2023, 07:29 | #27 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.288
|
Bei manchen im Netz und deren Reaktionen hat man das Gefühl, Sony hätte eine Kaufpflicht eingeführt und die Leute hätten schon eine Überweisungsaufforderung bekommen.
Ich muss nicht alles kaufen was auf den Markt kommt. Aber aktuell ist die breite Auswahl bei Sony einfach grandios und wenn mir etwas zu teuer wäre, kann ich ja auch warten. Aber im Zweifelsfall habe ich gerne die Möglichkeit etwas kaufen zu können als ggf. neidisch zu anderen Systemen schauen zu müssen. Sony hat sich entschieden, das Objektiv kompakt und leicht zu bauen, wäre größer und schwerer geworden, hätten einige auch wieder gemotzt Ich bin gespannt, wenn Nutzer aus den Foren hier berichten
__________________
__________________________________________________ Schönen Gruß Martin |
20.01.2023, 07:38 | #28 |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: Plauen
Beiträge: 448
|
Ich habe bestellt, meine Vorstellung ist eine leichte Urlaubskombi 20-70 + 70-350 bzw 105-525.
Grüße
__________________
Sari & Raja |
20.01.2023, 08:35 | #29 | |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.172
|
Zitat:
Was ich machen würde, wenn ich nicht gerade die beiden anderen gekauft hätte, weiß ich nicht. Marc Galer hat folgende 2er Standard-Kombinationen genannt für unterschiedliche Zwecke: - das 24-105 mit dem 20/1,8 (meine Wahl) - das neue 20-70 mit einem 85er (noch leichter, aber eher für Portraitfotografen) Die Wahl zu haben ist der Vorteil, für manche auch eine Qual.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
|
21.01.2023, 11:58 | #30 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.375
|
Der Brennweitenbereich ist durchaus interessant.
20-70/4 und 70-200 GMII mit beiden Konvertern biete eine sehr gute Brennweitenabdeckung. Jetzt kommt es auf die optische Qualität des 20-70 an. Der Preis ist recht hoch angesetzt aber wenn die Qualität stimmt angemessen.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
|
|
|