|
|
|||||||||||||||
|
11.03.2010, 13:34 | #11 |
Registriert seit: 02.02.2010
Ort: Bautzen
Beiträge: 138
|
Ich bin nicht gewillt so viel Geld für ein Objektiv zu zahlen, was nur an einer Sony passt (ich war in den letzten Monaten etwas Sprunghaft - von Canon zu Sony - ein zurück oder wo anders hin in 2-3 Jahren nicht ausgeschlossen). Deshalb hätte ich es gern als M42... Und ich habe noch einige olle Praktikas, die ich schon hin und wieder mit einem leckeren SW-Film bestücke und dann das manuelle Arbeiten genieße.
mfg Lutz |
Sponsored Links | |
|
21.03.2010, 12:54 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.540
|
Habe dies noch gefunden!
Das 2,0/100mm Zeiss wirkt zierlich gegenüber dem Nikkor
http://ceres.informatik.fh-kl.de/med...xtra/makro100/ Das Diagramm ist eine Augenweide und ein Vergleich http://www.colorfoto.de/Testbericht/...m_6532751.html http://www.colorfoto.de/Testbericht/...ro_560632.html |
21.03.2010, 13:51 | #13 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.744
|
Das Zeiss hat aber nur - wenn ich das richtig sehe - eine Abbildungsmaßstab vpon 1:2. Damit würde es für mich schon ausscheiden.
|
|
|
|