[PeterHadTrapp]

Ich nehm immer einen Barhocker. Das hat den Vorteil, dass die Leute sitzen, aber keine Lehne haben (bringt Spannung in den Rücken) aber trotzdem in der richtigen Höhe sind sodass ich keine VERspannung in den Rücken bekomme.

Die Firmenportraits mache ich immer im Konferenzraum, da gibt es eine Leinwand zum aus der Decke herunterziehen, die hat sich als Hintergrund absolut bewährt.
Von Blende 2,8 würde ich abraten, das ist zu weit offen, sodass mir bei 2,8 die Tiefenschärfe schon zu knapp ist, ich bin meistens bei 4,5.

Mir persönlich ist das fuffziger zu kurz für Portraits, ich rücke den Leuten ungerne so dicht auf die Pelle, ich habe den Eindruck, dass das die meisten Menschen, die nicht daran gewöhnt sind fotografiert zu werden davon verunsichert werden. Bei mir hat sich das 28-75/2,8 bei Blende 4-4,5 bewährt.

Wenn du nur einen Blitz zur VErfügung hast, dann lieber indirekt über die Decke. Nachdem ich das zum zweiten mal gemacht hatte, habe ich mir zwei Reflexschirmchen und einen zweiten Blitz zugelegt, die Ergebnisse werden dann welten schöner.

Gruß
Peter

[Mythen]

Zitat von PeterHadTrapp

Wenn du nur einen Blitz zur VErfügung hast, dann lieber indirekt über die Decke. Nachdem ich das zum zweiten mal gemacht hatte, habe ich mir zwei Reflexschirmchen und einen zweiten Blitz zugelegt, die Ergebnisse werden dann welten schöner.

Danke für die vielen Tipps. Du hast nicht zufällig ein Beispielfoto davon?

[Theo Marquardt]

Zitat von Mythen

Habe ich doch in meinem Thread geschrieben. Habe mein Equipment im Profil stehen: Hier

Sorry, da war ich wohl zu schnell. Asche auf mein Haupt.

LG

Theo

[EDIT] by ManniC {12.09.2007 13:08}:
Zitat repariert

[PeterHadTrapp]

Danke für die vielen Tipps. Du hast nicht zufällig ein Beispielfoto davon?

meinst Du jetzt ein Portrait, das so entstanden ist oder meinst Du ein Bild das das Equipment zeigt ?

[Mythen]

Zitat von PeterHadTrapp

meinst Du jetzt ein Portrait, das so entstanden ist oder meinst Du ein Bild das das Equipment zeigt ?

Meinte ein Portrait, welches so entstanden ist. Quasi mit einem Blitz oder mit 2 Blitzen.

[klaeuser]

Wenn ich mir so dein Eqipment anschaue, dann würde ich das Tamron 28-75/2,8 einsetzen. Das ganze dann bei 75 mm und so wie Peter schon vorgeschlagen hat Blende 4-4,5

Wenn Du viel Platz wie z.B. ein Besprechungszimmer hast, dann kommt natürlich auch noch das Sigma 105 Macro ins Spiel. Die Bildqualität ist damit wahrscheinlich nioch ein wenig besser. Vielleicht schon zu scharf für Portraits, aber dagegen gibt ja EBV

Mit einen ganz weißen Hintergrund könnte ich mich nicht so wirklich anfreunden, ein etwas dunklerer Farbton ist vielleicht besser. Aber auf jeden Fall weit vom Hintergrund weg bleiben.

Bei der Blitztechnik halt ich mich mal ganz raus, da hab ich leider keine Ahnung von.

[PeterHadTrapp]

Zitat von Mythen

Meinte ein Portrait, welches so entstanden ist. Quasi mit einem Blitz oder mit 2 Blitzen.

Ich such mal, da müsste ich was hierhaben.

Beispielbild
mit dem 28-75/2,8
1x 5600 mit Durchlichtschirm, 1x 3600 mit Reflexschirm,

[Mythen]

Soo, dieser Thread ist nun schon ein paar Tage her, doch nun war es soweit. Und wie versprochen, wollte ich euch noch das Ergebnis zeigen. Als Objektiv hatte ich mich gegen das Tamron 28-75 und für das Minolta 50mm 1.7 entschieden. Hier nun ein paar Beispiele:

[Hansevogel]

Das sieht in meinen Augen sehr gut aus.
In Portrait 1 und 3 etwas zu viel Glanz auf der Stirn, das kann man aber leicht korrigieren.
Kein künstlerischer Anspruch, einfach nur gut abgelichtet die Leute, so sehen sie aus.

Gruß: Joachim

[Theo Marquardt]

Zitat von Hansevogel

Das sieht in meinen Augen sehr gut aus.

Dem schließe ich mich voll und ganz an!

Zitat von Hansevogel

In Portrait 1 und 3 etwas zu viel Glanz auf der Stirn, das kann man aber leicht korrigieren.

Kannst Du da mal was zum Workflow sagen? Ich kriege das mit PS 2 nie so ganz befriedigend hin. Allerdings mache ich es auch nur sehr selten, weil ich bei Portraits immer heftig Puder ver(sch)wende.

LG

Theo