|
|
|||||||||||||||
|
18.10.2006, 15:17 | #11 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2006
Ort: Hollabrunn
Beiträge: 46
|
Zitat:
Muss das in Natura durch den Sucher sehen, erst dann kann ich mich entscheiden - nackte Zahlen können das Feeling nicht wiedergeben. Grüße, tRasheR |
||
Sponsored Links | |
|
18.10.2006, 15:21 | #12 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.783
|
Hallo tRasheR,
ich hatte auf der PK das Glück, die neuen Zeissgläser 135/1.8 und 50/1.4 an meiner D7D zu testen. Da geht was ! ! ! Wenn du es nicht übers Knoe brechen musst, empfehle ich Dir, noch etwas zu warten, bis die Linsen im Handel sind und in Deine Urteilsfindung einfliessen zu lassen. Ich warte auch. Grüße Frank
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
18.10.2006, 15:27 | #13 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 5.337
|
Zitat:
Tobi |
|
18.10.2006, 15:31 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2006
Ort: Hollabrunn
Beiträge: 46
|
Zitat:
Grüße, tRasheR |
|
18.10.2006, 15:36 | #15 | ||
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.783
|
Zitat:
Ähäää, natürlich ein 85/1.4, sorry .... *roterBackenmodusoff* Ich hab mal mit Zeiss telefoniert, die konnten mir auch nichts sagen, da die Linsen nur von Sony ausgeliefert werden und Zeiss mit dem Vertrieb nichts am Hut hat. Grüße Frank
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
||
Sponsored Links | |
|
18.10.2006, 15:38 | #16 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Das 85/1.4 ist von Zeiss und kostet laut Hersteller 1350,- Euro. Das 135/1.8 ist von Zeiss und kostet laut Hersteller 1450,- Euro. Die beiden Zeisslinsen sollten eigentlich ab Oktober lieferbar sein. |
|
18.10.2006, 15:39 | #17 |
Registriert seit: 16.03.2006
Ort: Stockstadt/Rhein
Beiträge: 121
|
Die Zeiss-Optiken sind zwar ziemlich g**l, aber evtl. sollte man dann auch gleich den Preis dazu nennen - auch wennse eh nicht im Sinne des Ausgangshemas in Frage kommen...
__________________
it's not a sony - it's a KoMischer Wackeldackel (stolen and adopted from KB) ;-) bilder in der eff-cee |
18.10.2006, 20:15 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2006
Ort: Hollabrunn
Beiträge: 46
|
Hallo nochmal!
War shoppen und hab mich schlußendlich für das Sigma 30/1,4 EX DC entschieden! Einerseits war mir das 50er Sony vom Bildwinkel her schon zu sehr tele, andererseits muss ich sagen, dass es mir auf der Kamera nicht so gut in der Hand lag. Es ist mir fast schon zu klein und der Fokusring ist eher gewöhnungsbedürftig, ebenso die GeLi. Danke für die wunderbare Unterstützung! Schönen Abend, tRasheR |
18.10.2006, 20:42 | #19 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Na dann viel Spaß mit dem neuen
und lass mal Ergebnisse sehen |
18.10.2006, 22:09 | #20 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Über das 30er Sigma liest man eigentlich ziemlich gemischte Meinungen, die einen sind damit zufrieden, andere haben's gleich wieder umgetauscht - für eine Festbrennweite ist die Leistung wohl rel. "durchwachsen" (man liest gelegentlich von Randunschärfen und CA, dazu Fokusprobleme), siehe auch das Review bei Photozone. Bei diesem Objektiv ist die Serienstreuung aber wohl auch ein Thema, also wenn man ein gutes erwischt, ist es vielleicht klasse. Was mich daran -unabhängig von der optischen Leistung- aber stören würde: für eine so rel. kurze Festbrennweite ist das ein ziemlicher Brummer: 62mm Filtergewinde, Gewicht 430 g (OK, das vergleichbare Minolta/Sony 35mm /1,4 ist noch schwerer, hat aber ein 55mm Gewinde). Und das bei einem "DC" Objektiv, d.h. man kann es nichtmal analog nutzen und Vignettierungen können -anders als bei den "analogen" Linsen- evtl. auch ein Problem werden. Was den Preis angeht: bei Ebay sind gerade mehrere 35mm /2 und 28mm /2 für weniger Geld, als ein Sigma 30mm /1,4 kostet, weggegangen (gebraucht - klar, das ist was anderes) - die werden zwar seltenst angeboten und tatsächlich (zu) teuer gehandelt, aber mit etwas Glück und Geduld kriegt man schon eins. Auch wenn sie eine Blende lichtschwächer sind (was nützt einem eine super Lichtstärke, wenn man wegen ggf. unbefriedigender optischer Leistungen doch abblenden muß?), hätte ich eindeutig für eins dieser beiden plädiert ... wenn ich den Thread früher gesehen hätte, jetzt ist's ja zu spät.
Sorry, daß ich jetzt etwas den "Miesepeter" gespielt habe, aber ich habe mich auch mal für dieses Objektiv interessiert, bin aber froh, stattdessen doch noch ein Minolta 35mm /2 ergattert zu haben.
__________________
Gruß Jens |
Sponsored Links | |
|
|
|
|