[Rotel]

Vielleicht liegt es auch einfach nur daran das Saturn und MM nicht genug Gewinnmarge hat bei Sony. Nikon und Canon geben vielleicht Ihre Kameras einfach günstiger an denen ab und damit haben die halt mehr Gewinn.

[Anaxaboras]

Vielleicht liegt es aber auch schlicht daran, dass Sony die Stückzahlen nicht beibringen kann, die für eine durchgängige Belieferung großer Handelsketten nötig wären?

Den engagierten Fotofachhändler um die Ecke freut's übrigens, wenn seine Beratungsarbeit auch noch durch eine ordentliche Marge honoriert wird.

LG
Martin

[Smurf]

Um bei den Handelsketten seine Artikel loszuwerden muss man als Hersteller erstmal dafuer bezahlen das das eigene Produkt im Angebot ist.
Das ist bei Aldi so und bei Mediamarkt und co aehnlich.
Kann also gut sein das Sony zb fuer die RX100 eben nicht bezahlt hat weil die Absatzmenge halt kleiner ist.
Wenn der Gesamtkonzern durch das desastroese TVgeschaeft rote Zahlen schreibt auch nicht weiter verwunderlich.

[capitaenz]

Also mir soll es egal sein ob Saturn nun Sony Kameras verkaufen will oder nicht.
Ich lasse mir nicht gerne etwas aufschwatzen, sondern kaufe das Produkt welches ich haben möchte - manche sagen auch "Beratungsresistent" dazu.
Wenn Sony mit der Strategie über den Fachhandel gut fährt, dann freut es mich.
Ich kaufe meine Produkte nur im Fachhandel oder über das Internet, es hatte mich gestern nur verwundert, dass der Verkaufsstand leergefegt war...

[RainerV]

Zitat von fotogen

Sony schärft sein Image in Richtung hochpreisiger Premiumanbieter erklärungsbedürftiger Fotokameras, -objektive und -zubehör.
...

Tun sie das?

Sehe ich überhaupt nicht so. Die meisten Nexen und die vielen "kleinen" SLTs zu durchaus konkurrenzfähigen Preisen sowie das Angbebot einer ganzen Reihe optisch guter aber billiger "Plastikobjektive" würden in eine solche Strategie doch überhaupt nicht reinpassen.

Eine RX1 ist sicherlich eine "hochpreisige" Kamera, aber da steckt auch Technologie (und Leistung) dahinter, die man in der Form bei der Konkurrenz nicht findet. Nur was ist daran erklärungsbedürftig? Ich sehe in solch einer Kamera wie auch im Angebot vieler Zeiss-Objektive eher die Suche nach einem profitablen Marktsegment, das von der Konkurrenz gar nicht oder nur unzureichend abgedeckt wird, während Sony im Bereich der "Profi"-DSLRs gegen Canon und Nikon erst gar nicht antritt.

Rainer

[RaptorVX]

also ich war hier in München beim Saturm am OEZ, da gabs auch nicht wirklich Sony, von der A77 oder gar A99 0,0 Spur.

Ich denke die schauen was sich gut verkauft, die meisten kennen eben nur Nikon und Canon und das wird dann gekauft weil mans eben kennt und es ja "jeder" hat.

[Hintermann]

Zitat von Anaxaboras

Vielleicht liegt es aber auch schlicht daran, dass Sony die Stückzahlen nicht beibringen kann, die für eine durchgängige Belieferung großer Handelsketten nötig wären?

Den engagierten Fotofachhändler um die Ecke freut's übrigens, wenn seine Beratungsarbeit auch noch durch eine ordentliche Marge honoriert wird.

LG
Martin

Oder es liegt einfach daran, dass die Kameras vorwiegend online verkauft werden

[Fotoekki]

Ich kann Saturn und MM (sowieso ein Konzern) schon verstehen. Wenn ich mein Sortiment dadurch straffe, dass ich die Topseller, eben Canon und Nikon, behalte und die ewige Nummer 3, Sony, die sich mit den ganzen kleinen Alphas und SLT total verzetteln, rauswerfe, reduziere ich massiv die Lagerkosten und habe nur noch Schnelldreher, die sich dann natürlich auch günstiger verkaufen lassen. Menge machts eben.

Der erwähnte Beratungsaufwand bei Sony entsteht IMHO gerade durch die ganzen kleinen Kameras, die sich fast nur in der Farbe der Beschriftung - oder sonstiger wichtiger Details - unterscheiden. Die alle vorzuführen und sich stundenlanges Kundenblahblah anzuhören, sprengt jede Kalkulation.

Der Fotofachhandel sucht sich vermutlich einige wenige Modelle aus, evtl. auch schon von Sony als "kleines Paket" und "großes Paket" mit z.B. 4 und 7 Modellen gebündelt, und wird für die zu erwartende Redezeit mit einem höheren Fachhandelspreis entschädigt. Außerdem ist es für Sony gut fürs Image, wenn man im Fachhandel präsent ist. Evtl entschädigt das auch ein wenig für entgangene Sympathiepunkte wegen nicht vorhandenem Profisegment.

Und trotzdem mag ich meine A900...

[Anaxaboras]

Zitat von RaptorVX

Ich denke die schauen was sich gut verkauft

Die schauen vor allen Dingen auch, was sie möglichst günstig einkaufen können.

LG
Martin

[Karsten in Altona]

Für mich klingt das eher nach Trotzreaktion. Der Saturn am HBF ist sehr gross und hatte in der Vergangenheit eine eigene Sonyabteilung mit Sonymitarbeitern und war für einen solchen Markt sehr gut mit auch hochwertigem und -preisigem bestückt. Kann mir gut vorstellen, dass die Entscheidung Sony rauszuwerfen eine Trotzreaktion war. Frei nach dem Motto, wenn wir eure "Premiumlinie" nicht mehr anbieten dürfen, verkaufen wir für euch auch nicht mehr die Einstiegs- und Consumerklasse und listen euch aus. Ob das auf Dauer sein wird, darf bezweifelt werden, denn am Ende wollen alle Geld verdienen.