|
|
|||||||||||||||
|
01.10.2004, 23:01 | #11 | ||
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
__________________
Gruß Holger |
||
Sponsored Links | |
|
01.10.2004, 23:09 | #12 |
Registriert seit: 10.09.2004
Ort: D-Berlin Mitte :-)
Beiträge: 415
|
Es war freihand, uf dem Pariserplatz jibt det nücht zum anlehnen
__________________
meine gallery http://www.psylogen.com/gallery |
01.10.2004, 23:15 | #13 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.161
|
Moin,
hier noch ein zweites Beispiel - 1/5s freihand bei kürzester Brennweite, auch dies ohne AS so nicht möglich.
__________________
|
01.10.2004, 23:29 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2004
Beiträge: 19
|
Hallo nochmal,
danke Euch allen für die vielen Tips und Hinweise, dachte nicht, daß das so schnell gehn würde. Eines hat mir allerdings nicht gefallen, nämlich daß mir niemand Argumente gegen einen Kauf der A2 geliefert hat, das finde ich nicht in Ordnung Bliebe nur noch die Alternative A200, die hat ja den AS auch, ist aber 100 ? teurer als die A2. Naja, ich werde ja nicht gleich morgen kaufen, kann das also noch einige Zeit verfolgen. Also nochmals danke und Gruß an Euch alle Helmut |
01.10.2004, 23:34 | #15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2004
Beiträge: 19
|
Zitat:
Nachtrag: das scheint sogar richtig gut zu sein; hatte die200 mm nicht bedacht, sondern nur die 1/15 s gesehn. Habe für den Telebereich nicht so das Gefühl, nutze meist WW. Danke für Dein Beispiel! Gruß Helmut |
|
Sponsored Links | |
|
01.10.2004, 23:40 | #16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2004
Beiträge: 19
|
Zitat:
also das hat mich wirklich beeindruckt; 1/5 s ist schon toll. Ich habe selbst vor einiger Zeit in einem Zimmer mit Tageslicht einige Porträts gemacht, und nur die, die ich geblitzt hatte, waren zumindest scharf, alles andere völlig unbrauchbar. Kann ich also davon ausgehen, daß 1/5 s in 50% der Fälle mit AS noch scharf wird? Gruß Helmut |
|
01.10.2004, 23:48 | #17 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.161
|
Zitat:
das kann man nicht verallgemeinern. So geht das nur bei kurzen Brennweiten (hier umgerechnet 28mm) und mit ein wenig Ruhe. Vor allem muß man dem AS Zeit zum Arbeiten geben und nicht hektisch den Auslöser durchdrücken. Nach meiner Erfahrung kannst Du bei völlig immobilen Motiven tatsächlich mit etwa 3 Blendenstufen Gewinn rechnen. Das Beispiel von Psylogen war insofern eindrucksvoller, als dass er 1/15s bei umgerechneten 200mm Brennweite hinbekommen hat.
__________________
|
|
02.10.2004, 00:16 | #18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2004
Beiträge: 19
|
Zitat:
Gruß Helmut |
|
02.10.2004, 00:21 | #19 | |
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
Gegen die A2 sprach (damals) für mich, das in einigen Zeitschriftentests bemängelte Rauschverhalten. Nutze mal die Suche zu dem Thema und sieh Dir die Bilder der Galerie an - die Theorie (Zeitschriften) und Praxis klafft hier weit auseinander.
__________________
Gruß Holger |
|
02.10.2004, 00:31 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2004
Beiträge: 19
|
Zitat:
Gruß Helmut |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|