|
|
|||||||||||||||
|
17.08.2008, 18:47 | #11 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Bild 3 (das Bild, ein Jpeg Bild, unbearbeitet in PS geöffnet, verkleinert und mit 300 kb gespeichert... nicht nachgeschäft oder ähnliches..! Zeit: 1/60 sek. Blende 2.5 Kamera Nikon D700 Objektiv 85mm f1.8D ISO 5600 -2/3 Bel.-Korrektur Auch hier wieder ein Beispiel für HighIso. Das überzeugt mich komplett vom Vollformatsensor mit 12 MP. Da passt einfach alles! |
Sponsored Links | |
|
17.08.2008, 19:12 | #12 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Danke Ron,
nach den eindrucksvollen Beispielen kann ich für mich derzeit sagen, dass ich, sofern Sony nicht mit einem ähnlichen Sensor-Konzept (mit dem AF der A700 und vielen anderen Eigenschaften komme ich sehr gut klar!) nach dieser großen Messe am Start ist, dann bin auch ich weg vom Sony-System. Es ist beeindruckend was technisch möglich ist und ich mag keine Kompromisse mehr eingehen und im Nachhinein immer denken: "Hättest Du mal doch die andere Kamera, als noch ne überteuerte gebrauchte Linse gekauft ..." Schönen Abend allerseits Mikosch |
17.08.2008, 19:26 | #13 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
Ron, was kostet denn jetzt die Kamera mit dem Glas zusammen
Damit die User mal sehen können in welchen Bereich man sparen muß
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
17.08.2008, 19:31 | #14 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Fritz!
Die ist doch umsonst!! Ne im Ernst. Kostet natürlich richtig Geld! Kriegt man ein schönes Auto für... |
17.08.2008, 19:34 | #15 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Hi Fritzchen,
mir ist das nahezu egal was der Spass kostet solange es unter 10 Kilo-EUR abgeht bin ich dabei ohne mit der Wimper zu zucken. Das Sony-Geraffel bringt auch noch ca. 2.000 - 3.000 EUR ... von daher .... Und ich denke, dass sich diejenigen die sich den Traum erfüllen werden nicht in Schulden stürzen müssen und die Entscheidung wohl überlegt sein wird. Ein Schön-Wetter-Familien-Album-Foto-Mensch benötigt keine brauchbaren ISO 6400. Ich bin hingegen bereit mir das einiges kosten zu lassen. LG Mikosch |
Sponsored Links | |
|
17.08.2008, 19:41 | #16 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Vielen Dank für die Bilder Ron, muss ich jetzt auch wechseln? Nein, wer hohe ISO braucht warum nicht, das rauschen ist zwar vorhanden aber noch recht angenehm und wenig störend (da kann man selektiv noch etwas verbessern).
Alles in allem kann ich deine begeisterung nachvollziehen. |
17.08.2008, 19:59 | #17 | |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Genau so hatte ich auch gerechnet. Und: ich hatte keine SSM bei Sony. Von daher hätte ich so oder so, für Body und die SSM viel Geld in die Hand nehmen müssen, für Vollformat, ob jetzt Sony oder Nikon! Nur deshalb hat sich das für mich gerechnet!! Mein Sony-Zeug hat ja eben auch einiges gebracht. Von daher war es nur halb so teuer! Natürlich, der Body schlägt mit Zweieinhalb tausend Euro zu Buche. Die Linsen dazu. Bloss, all das müsste man natürlich in jedes System investieren wenn man gleiche Qualität wollte. Von daher ist es egal! Und: bei Sony gibt es das HEUTE noch nicht. Vielleicht Morgen oder Übermorgen!! Wollen wir es doch hoffen das Sony auch sowas bringt. Weil es einfach zu geil ist!! |
|
17.08.2008, 20:17 | #18 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
Wir habe hier so einige User bei denen steckt mehr im System
Naturfotos für etwa 10 000 Euro, was ist das denn gegen Rons Schnäppchenkamera
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
17.08.2008, 20:30 | #19 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Dann schaue man sich mal eines der Bilder von Robert an - nein, das ist keines von mir !!! Hoffentlich klappt das mit dem Vorschaubild auch ohne FC-Mitgliedschaft. Ich jedenfalls habe schon vor Ort nur noch gestaunt...
Wenn ich meine dagegen so anschaue, schlug ich mich bei Offenblende mit 1/125 s und ISO 1600 herum, Robert sprach hingegen von 1/500s - das zielt somit auf ISO 6400 hin... LG, Rainer |
17.08.2008, 21:09 | #20 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.376
|
Hallo Ron,
Danke für den Test! Die Bilder mit ISO6400 sind mehr als brauchbar! Höchst beeindruckend. PS: @all, Ron hat den Test mit ISO6400 auf meinen Wunsch hin durchgeführt weil ich wissen wollte wie gut die D700 bei ISO6400 wirklich ist.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.07.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
|
|
|