|
|
|||||||||||||||
|
|
19.02.2015, 17:19 | #1 | ||
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Zitat:
Deine Anforderung kann ich gut verstehen. Die kleinen Meßsucherobjektive sind wunderbar. Aber, wie Du vermutlich schon ahnst, an der Alpha-7-Familie und insbesondere der Alpha 7R vor allem im Weitwinkelbereich zumeist nicht brauchbar. Da Du nach einer guten Review-Seite fragst, verweise ich gerne auf Sean Reids Seite (Artikelindex Reidreviews), der eine ganze Reihe Meßsucherobjektive systematisch an der A7R verglichen hat. Ist eine Bezahlseite, aber besser einmal 32,95$ für ein Jahr Zugriff bezahlt, als ein Objektiv- oder gar Kamerafehlkauf wegen enttäuschter Erwartungen. Im Moment habe ich keinen Zugriff auf die Seite, aber aus der Erinnerung: Meßsucher-Ultraweitwinkel kann man an der A7R vergessen, selbst stark abgeblendet eine einzige Enttäuschung. Ausnahme vielleicht noch das Voigtländer 1,8/21, aber das ist groß und vergleichsweise teuer. Selbst bei 35mm Brennweite muß man mit deutlichen Einschränkungen leben. Das Voigtländer Classic Nokton 35/f1,4 verzeichnet als eines der wenigen Meßsucherobjektive am Markt deutlich, man sollte die "klassische" Zeichnung dieses Objektivs mögen und nicht gerade Auflösungsfetischist sein, das Ding trägt den Begriff "Classic" nicht umsonst im Namen. Ich besitze sein 40mm-Schwesterchen und mag es sehr gerne, verwende es aber an Meßsucherkameras. An der A7R hätte ich da ehrlich gesagt große Zweifel. 50mm Brennweite an der Alpha 7R ist dann sicherlich schon erheblich unproblematischer, aber selbst da würde ich micht vorher informieren. Ich denke mittlerweile, dass die Alpha-7-Familie und da in besonderem Maße die A7R, Sensoren verwendet, die einfach mit symmetrisch konstruierten Meßsucherweitwinkel-Objektiven nicht klarkommen. Nicht umsonst gibts dafür seitens Sony auch keine entsprechenden Angebote. Im Weitwinkelbereich wird man also mit den Retrofokuskonstruktionen aus der Spiegelreflexwelt auskommen müssen. Insofern würde ich Dir auch zu den manuellen Minolta-SR-Objektiven raten oder natürlich zu den E-Mount-Weitwinkeln. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
||
Sponsored Links | |
|
20.02.2015, 18:29 | #2 |
Registriert seit: 13.07.2010
Beiträge: 587
|
Ich habe mir vor 5 Monaten die a7r gekauft und mich lange mit ähnlichen Fragen beschäftigt um ein bezahlbares WW zu finden. Ich habe damals diese Seite sehr genossen http://thephotofundamentalist.com/?p=544 und empfehle sie sehr. Der Autor hat sehr viel praxisnah getestet und kommt zu dem Schluss, dass man für ein super MF an der a7(r) wirklich nicht viel zahlen muss. Du schreibst ja, dass dir Schärfe nicht alles ist. Ich denke da sollte man schon schnell fündig werden.
Gruß |
25.02.2015, 08:04 | #3 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Das 1.4/35 FE steht, genauso wie das 2.0/28, quasi schon vor der Türe. Kombiniert mit dem auch in wenigen Wochen lieferbaren 90er Macro solltest Du eigentlich alles haben, was Du brauchst. Zugegeben mit 2900.- € Listenpreis nicht ganz billig aber eben optimal für die A7R, A7R II (wenn sie denn kommt).
Mit etwas Verhandlungsgeschick kann man dieses Trio mit Sicherheit für ca. 2600.- € bekommen (auch gleich nach dem Erscheinen). Dann hast Du den vollen AF, 1.4 beim 35er und 2.0 beim 28er und ein, soweit man hört, superscharfes Macro. Ausserdem sparst Du den Adapter. Gruß D. |
25.02.2015, 20:15 | #4 | |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.425
|
Zitat:
Bis das 90er kommt, sind es wohl mehr als ein paar Wochen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
26.02.2015, 07:27 | #5 | |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Zitat:
Ein paar Wochen ist natürlich ein dehnbarer Begriff. Aber meine persönliche Glaskugel sagt mir, dass es absehbar ist - bis Mitte des Jahres sollte alles da sein. Die Preise wurden schon vor Monaten kolportiert - aber, da hast Du Recht, nirgends bestätigt. Allerdings zeigt die Vergangenheit, dass die Zahlen, die man bei geschickter Fragestellung erhalten hat, meistens nahe an der Realität lagen. Anmerkung: Gesetzt den Fall, man fragt die richtigen Leute D. Geändert von P_Saltz (26.02.2015 um 07:30 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|