|
|
|||||||||||||||
|
11.03.2014, 13:33 | #11 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.563
|
Ich habe mal überschlagen...auf ungefähr 2% meiner Bilder sind Menschen zu sehen.
Also fehlt bei 98% meiner Bilder etwas wesentliches. Oh ej oh je.....und was jetzt? Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
Sponsored Links | |
|
11.03.2014, 14:58 | #12 | |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.951
|
Zitat:
Kann auch als Macro sein. Aber schön scharf und unwesentlich :wechduck: Hey, es gibt eben unterschiedliche Ansichten zur Fotografie. Hier haben wir eine etwas provokante These, die sicherlich zu einem etwas längeren Threads führen wird. Da hier viele nur "Unwesentliches" fotografieren wird es sicher einige Schlipse mit Fußabdrücken geben....
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
11.03.2014, 16:27 | #13 | |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.246
|
Zitat:
Stünde da: "Da fehlt mir was irgendwie" wäre es schon deutlich entschärfter. Denn wenn der TO lieber Bilder mit Menschen mag, dann darf er das doch gerne, genauso wie Musik mit Gesang. Ich persönlich mag in 90% der Fälle Musik ohne Gesang lieber, und in vielen Fällen auch Bilder ohne Menschen - aber da kann doch jeder seine Vorlieben habe - wäre ja sonst auch langweilig. Ich finde es schöne, dass wir hier im Forum tolle Bilder sowohl ohne, als auch mit Menschen finden. Gruß, Johannes |
|
11.03.2014, 21:33 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 358
|
Leute ich bin blutiger Beginner in jeder Hinsicht. Hätte nicht gedacht, dass ihr hier mit einer solchen Ernsthaftigkeit ran geht. Werde mich in Zukunft gewählter ausdrücken ;-)
|
|
|
|