|
|
|||||||||||||||
|
18.03.2007, 16:31 | #11 |
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
|
Hallo,
ich kann das KoMi/Sony 24-105 nur empfehlen. Der Brennweitenbereich ist klasse, die Abbildungsleistung Spitze und der AF schnell und treffsicher (für Minoltaverhältnisse). Damit kannst Du deine Fotografiergewohnheiten gut austesten. Vielen reicht der WW und benötigen mehr Tele, bei Anderen ist es genau andersrum. Ich hatte genanntes Objektiv mit dem KoMi 100-300 APO kombiniert. In der Kombi und zu dem Preis eigentlich unschlagbar. Beide Linsen sehr gut in der Abbildung und der Schärfe; außerdem kompakt und leicht. |
Sponsored Links | |
|
18.03.2007, 16:39 | #12 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Absolute Zustimmung! Eine tolle Kombination! Beim 100-300 muß man aber darauf achten, daß es entweder die APO oder die APO (D) Version ist.
Eventuell noch eine lichstarke Festbrennweite, z.B. das günstige 1,7/50 und man ist bestens gerüstet. Bezahlbar ist es auch noch. Rainer |
18.03.2007, 18:22 | #13 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi .ny
auch von mir nochmal herzlich willkommen im Club ... Ich möchte Dir, um Verwirrung zu vermeiden, mal die hier übliche "Insidernomenklatur" bezüglich der alten Minolta-Objektive ein wenig erklären. Minolta hat etwa Mitte der achtziger Jahre des vergangenen Jahrtausends die Kleinbild-SLR-Szene revolutioniert und die ersten Spiegelreflex für KB mit Autofokus in Großserie hergestellt. Dazu gab es eine Generation an Objektiven Offenbar war es seinerzeit so, da dieses Marktsegment neu war und es keine Vergleiche oder eingeführte Useranforderungsprofile gab, dass man für damalige Verhältnisse ziemlich aus dem vollen schöpfen konnte. So entstand eine Reihe von Objektiven mit verflixt guten Abbildungsleistungen und guter bis sehr guter Grundschärfe. Legendär daraus ist das 70-210/4 das hier aus dem Forum den Spitznamen "Ofenrohr" erhielt. In der hinteren Reihe das dritte von links. Näheres dazu findest Du in unserer Objektivdatenbank --> hier . Diese Bezeichnung machte schnell die Runde weil sie so schön treffend und prägnant ist. Inzwischen hat es sich eingebürgert, alle Objektive aus dieser Baureihe als "Ofenrohre" oder "Ofenrohrgeneration" zu bezeichnen, was es nicht wirklich klarer macht. Hier bei uns sind drei fest vergebene "Spitznamen" üblich und für sich auch klar: 70-210/4 = Ofenrohr 75-300/4,5-5,6 erste Baureihe = großes Ofenrohr 100-200/4,5 = kleines Ofenröhrchen alle drei sind ziemlich gute Teleobjektive der einzige Schwäche eigentlich in der Neigung zu CA bei weit geöffneten Blenden liegt, je nach Zoombereich umso weniger. Später verlangte der Markt nach leichteren und handlicheren Zooms sodass mehr und mehr Kompromisse eingegangen werden mussten, was den optischen Leistungen der Nachfolger nicht immer guttat. Soviel vielleicht dazu. Jetzt mal zu Deiner Frage. WEnn Du mit SLR-Fotografie erst anfängst und zur Kamera nur das 18-70er Kit hast, dann würde ich an Deiner STelle bei ebay ein sehr günstiges 28-200 schießen. Warum ? Nun, weil Du Dir das als Testphase gönnen könntest. Du hättest damit erstmal den wichtigsen Brenneweitenbereich sehr günstig abgedeckt und kannst Deine Vorlieben ausloten ohne groß zu investieren. Nach einer gewissen Zeit werden sich schnell die Neigungen und Lieblingsbrennweiten herauskristallisieren, dann kannst Du gezielt nachrüsten. Wenn klar ist, dass das Kit soweit O.K. ist dann wäre ein 70-210er Ofenrohr eine klasse Ergänzung dazu. Gruß PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
18.03.2007, 18:33 | #14 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Yep, was Peter sagt hat schon hand und fuß...
Mit dem Kit, einem Superzoom und vielleicht einer 50/1.7 mal anfangen. Dann auch mal die Mühe machen, deine Bilder anhand der Exif´s mal analysieren, was die statistische verwendung von Brennweite und Blende angeht. Dann kannst weiterentscheiden, in welchem bereich und mit welcher Lichtstärke btw qualität du upgraden möchtest. Ansonsten kauft dir nämlich ne Vitrine voller Glas zusammen, und die rumzuschleppen kann verdammt schwer sein. (und je nach Beschaffenheit der Gläser auch verdammt teuer)
__________________
Die Wahrheit ist ein Chor aus Wind Blacks Home (ok, im Aufbau, ich arbeite noch dran) |
22.03.2007, 10:33 | #15 | |
Registriert seit: 01.03.2007
Ort: Berlin-Südwest
Beiträge: 51
|
Zitat:
Momentan sind die Preise auch gerade noch so, daß man ein wenig rumprobieren kann. Wirklichen Verlust würde ich beim Weiterverkauf nicht erwarten. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|