|
|
|||||||||||||||
|
06.04.2009, 14:26 | #11 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Also Bild eins finde ich ist richtig belichtet. Es hat 1/3 weiße Fläche als Bildinhalt, da muss man manuell entgegenwirken, sprich Blitzbelichtungskorrektur. Falls deine Kamera eine Blitzbelichtungskorrektur hat (ich weiss es nicht) steht diese hoffentlich auch auf Null.
Mit TTL-HSS schränkst du die Reichweite des Blitzes sehr ein, ich denke das kommt bei den Beiden anderen Bildern zum tragen. Die Messzellen in den Kameras sind nicht die besten, die Messzellen von Metz (die im Blitz) sind wesentlich besser und ich verlasse mich da lieber auf die "Metzmatic" als auf TTL oder ADI. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
06.04.2009, 15:26 | #12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
Zitat:
Genau das scheint mir auch die Lösung zu sein, ist halt komisch für mich, wie gesagt vor 20 Jahren war es ein Segen als ich endlich eine Kamera hatte die TTL Blitzmessung konnte, weil das zumindest damals eine viel verläßlichere Messung war als die Blitzautomatik des Blitzes ( 45 CT1, wenn sich einer noch an die Kanone erinnert, wobei.... ich merke gerade, es sind wohl eher 25 Jahre über die wir hier reden...)
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
06.04.2009, 15:27 | #13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
Zitat:
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
06.04.2009, 22:23 | #14 | ||
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Die Unterbelichtung wäre durch eine Blitzbelichtungskorrektur problemlos zu kompensieren gewesen und wenn es sich um RAWs handelt, sind die nachträglich sicherlich noch gut zu "retten" (JPEGs wahrscheinlich auch). Oder sind die gezeigten Bilder schon irgendwie aufgehellt? Die automatische Ersteinstellung im RAW Konverter kann hier übrigens auch noch eine Rolle spielen: wenn die versucht, das Ausfressen heller Bildanteile unbedingt zu verhindern, wird das Bild natürlich insgesamt dunkler eingestellt. Das gleiche gilt natürlich auch für die (Blitz)Belichtungsmessung. D.h. die Automatik hätte eigentlich alles richtig gemacht. Für das Gruppenbild gilt das sicher, aber das Portrait hätte natürlich schon heller sein dürfen, auch ohne das es zu Problemen gekommen wäre. Aber das ist wie gesagt alles noch im Rahmen meine ich, so daß man -anhand der gezeigten Bilder- eigentlich nicht von einem grundsätzlichen Problem mit dem Blitz ausgehen muß. Zitat:
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (06.04.2009 um 22:31 Uhr) |
||
07.04.2009, 08:25 | #15 |
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 100
|
Nochmal ne Frage: Hast Du direkt oder indirekt geblitzt? Die Decke erscheint mir doch ziemlich schwarz...
|
Sponsored Links | |
|
07.04.2009, 17:03 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
da es ja hier um Probleme beim Direktblitzen geht ist alles direkt draufgeschossen...
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
|
|