|
|
|||||||||||||||
|
11.01.2012, 16:02 | #11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.652
|
Moin, moin,
insbesondere durch den größeren Objektivtubus wirkt sie nun mächtiger als die G12. Der Korpus ist gar nicht soviel größer. Hier mal ein Vergleichsphoto: clickclack! In den Pressemeldungen waren nun auch Hinweise auf ein Unterwassergehäuse zu finden. Nachdem Chuck Westphal das Rauschverhalten der G1X als besser als das der 7D und 600D bezeichnete, ist die G1X für mich in der Tat einen 2.Blick als Unterwasser-Ablösung für meine G9 wert. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
Sponsored Links | |
|
11.01.2012, 16:13 | #12 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.034
|
Ich frage mich nur, warum das Objektiv am oberen Ende trotz der eher geringen Endbrennweite so lichtschwach ist.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
11.01.2012, 17:29 | #13 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.176
|
Hat sich eigentlich schon mal jemand den Sucher angeschaut? Wenn das ein rein optischer Sucher ist -wie es aussieht- wird der wohl kaum brauchbar sein.
Dann doch lieber EVF ... |
11.01.2012, 18:08 | #14 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.652
|
Hey Itscha,
es ist ein OVF, aber der war m.E. auch bei den Vorgängern in der G-Serie eher ein Notbehelf. Durch das im Durchmesser gewachsene Objektiv kommt wohl nun noch der Effekt hinzu, daß das Objektiv bei 28mm Brennweite in das Sichtfeld des Suchers ragt. Das dreh- und kippbare Display ist da nicht nur angesichts der geringen Gehäusegröße die bessere Alternative zum OFV. Selbst ein EFV erleichtert einem kaum das Handling - zwei Hände so dicht beieinander und nah vor dem Gesicht - das ist keine entspannte Haltung. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
11.01.2012, 18:45 | #15 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.489
|
Also, ich habe von Canon etwas mehr erwartet! Ein Konter gegen Sony , Fuji, Olympus, Panasonic ist es nicht für mich!
Ernst-Dieter |
Sponsored Links | |
|
11.01.2012, 19:19 | #16 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Ist ein etwas anderes Konzept, halt wie die Fuji X100 oder Sigma DP1 nur eben mit Zoom. Ein Wechselobjektivsystem soll ja evtl auch noch kommen, sagt zumindest die Gerüchteküche. Mal sehen, die G1x ist zumindest schon mal ein etwas, Fuji hat ja auch mit der X100 angefangen. |
|
11.01.2012, 19:31 | #17 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.489
|
Zitat:
Zumindest hat Sony vorgebaut, finde ich! Ernst-Dieter |
|
11.01.2012, 20:57 | #18 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
11.01.2012, 21:01 | #19 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Zitat:
|
||
12.01.2012, 09:40 | #20 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.176
|
Zitat:
Womit ich lediglich sagen möchte, dass ich nicht ganz überzeugt bin, ob Canon mit diesem Modell seinen eigenen (vermutlich) hohen Ansprüchen gerecht wird. Ich bin gespannt, ob das schon das ganze Engagement von Canon im EVIL-Sektor war. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|