[hpike]

Hab das Spiel nicht gesehen und kann es eigentlich auch gar nicht beurteilen, aber bei mir hat eine derart lange Nachspielzeit, irgendwie immer ein, wie sagen die Schwaben, ein Gschmäckle.

[winniepooh]

Ich hab mir das Spiel angesehen. Erste HZ zum Wegschalten. Schnarschlangweilig. 2 HZ allerdings hat das ganze dann wieder rausgehauen. Ich habe mich allerdings auch gefragt wofür die 5Min. Nachspielzeit sein sollten. Es ist nicht so das Ingolstadt da permanent Zeitspiel betrieben hat. Drei Minuten wären angemessen gewesen. Hätte er dann nach den 5Min. abgepfiffen wäre Ingolstadt weiter. Warum der Schiri noch über 6Min. hat spielen lassen ist mir völlig Schleierhaft. Kann die Wut von Ingolstadt nachvollziehen.

Gruß
Winnie

[Schlumpf1965]

Das ist echt bitter. Für den Club aber sicher überlebenswichtig.

[Dornwald46]

Zitat von winniepooh

Warum der Schiri noch über 6Min. hat spielen lassen ist mir völlig Schleierhaft. Gruß Winnie

Das habe ich mich auch gefragt, von Zeit schinden seitens der Ingolstädter habe ich nichts gesehen.

[BeHo]

Zitat von winniepooh

[...]Es ist nicht so das Ingolstadt da permanent Zeitspiel betrieben hat. Drei Minuten wären angemessen gewesen. Hätte er dann nach den 5Min. abgepfiffen wäre Ingolstadt weiter. Warum der Schiri noch über 6Min. hat spielen lassen ist mir völlig Schleierhaft.[...]

Ob die fünf Minuten Nachspielzeit angemessen waren, kann ich nicht beurteilen, da ich nur die zweite Häfte der zweiten Halbzeit gesehen habe und in der Regel keine Stoppuhr verwende. In der Nachspielzeit gab es nachspielzeitrelevante Unterbrechungen, die die Schanzer teilweise zusätzlich in die Länge zogen. Ich war mir daher vor Ende der fünf Minuten sicher, dass es sieben Minuten Nachspielzeit geben muss. So kam es dann auch. Völlig korrekt vom Schiri, der sich klar ans Regelwerk hielt.

[winniepooh]

Zitat von BeHo

Ob die fünf Minuten Nachspielzeit angemessen waren, kann ich nicht beurteilen, da ich nur die zweite Häfte der zweiten Halbzeit gesehen habe und in der Regel keine Stoppuhr verwende. In der Nachspielzeit gab es nachspielzeitrelevante Unterbrechungen, die die Schanzer teilweise zusätzlich in die Länge zogen. Ich war mir daher vor Ende der fünf Minuten sicher, dass es sieben Minuten Nachspielzeit geben muss. So kam es dann auch. Völlig korrekt vom Schiri, der sich klar ans Regelwerk hielt.

Ich sehe anders, es war nicht angemessen und daher auch nicht korrekt. 3-4 Minuten wären angemessen gewesen. Und Ingolstadt hat auch nicht über die Maßen Zeitspiel betrieben. Da muss man nicht knapp 7 Minuten draufhauen. Das war völlig überzogen. Man muss auch die ganze 2te HZ betrachten. Von daher ware diese Nachspielzeit unangemessen.

Gruß
Winnie

[Hopser]

Zitat von winniepooh

Ich sehe anders, es war nicht angemessen und daher auch nicht korrekt. 3-4 Minuten wären angemessen gewesen. Und Ingolstadt hat auch nicht über die Maßen Zeitspiel betrieben. Da muss man nicht knapp 7 Minuten draufhauen. Das war völlig überzogen. Man muss auch die ganze 2te HZ betrachten. Von daher ware diese Nachspielzeit unangemessen.

Gruß
Winnie

Es war wie zu besten Bayern Zeiten. Es wird so lange gespielt, bis das Tor fällt...

[nickname]

Zitat von BeHo

. . . In der Nachspielzeit gab es nachspielzeitrelevante Unterbrechungen, die die Schanzer teilweise zusätzlich in die Länge zogen. Ich war mir daher vor Ende der fünf Minuten sicher, dass es sieben Minuten Nachspielzeit geben muss. So kam es dann auch. Völlig korrekt vom Schiri, der sich klar ans Regelwerk hielt.

Das sehe ich genauso. Es wurde auch im Kommentar deutlich angemerkt.

Außerdem brauchte es diese Nachspielzeit, damit die Nämbercher in der Liga bleiben

[BeHo]

Regeln sind Regeln. Die Nachspielzeit nicht zu verlängern wäre regelwidrig gewesen.

P.S.: Ich war und bin bei Nürnberg und Ingolstadt übrigens grundsätzlich neutral.

[hpike]

Das war aber jetzt mal ziemlich unsportlich, vollkommen egal, ob die Nachspielzeit jetzt gerechtfertigt war oder nicht.