|
|
|||||||||||||||
|
15.06.2018, 15:53 | #121 | |
Registriert seit: 20.06.2017
Beiträge: 122
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2018, 17:24 | #122 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Punkt 2 wird nicht gezeigt? Seitbahn-Test? Sage ich anschließend nicht das die AF Geschwindigkeit des GM anscheinend besser ist da es keine Out-Of-Focus Bilder hatte? Sowas zu "messen" ist wirklich schwierig wenn man kein Labor hat. Im Praxiseinsatz ist das alles eher Gefühl. Ich zeige anschließend sogar noch wie schnell das F4 und das GM von nah zu fern fokussieren. Zu. 4. Das muss man deiner Meinung nach extra erwähnen? Ich weiß doch normalerweise wie der Crop-Modus meiner Kamera funktioniert. Zu 5., Ja eine Tele-Converter habe ich leider nicht, war aber auch nicht Bestandteil des Videos es ging um die beiden Objektive an sich. Ist für mich etwas ernüchternd so eine Einschätzung von dir zu lesen wenn ich sehr wohl an diese Kritikpunkte im Video gedacht habe. |
|
15.06.2018, 17:28 | #123 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.989
|
es ist egal was man sagt er hat einfach recht er kann und weiß alles und gut is.
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
15.06.2018, 17:33 | #124 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
Wenn du das so siehst dann kannst du dir deine Antwort ja auch einfach sparen. Gegen unberechtigte fachliche Kritik die schlicht nicht stimmt kann ich mich schon noch argumentativ verteidigen. |
|
15.06.2018, 19:12 | #125 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Und? Es gibt eine Klientel, die sowas gerne als Video „vorgeführt“ bekommt.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2018, 23:15 | #126 |
Registriert seit: 20.06.2017
Beiträge: 122
|
@kabauterman: Ich könnte dir jetzt bei jedem der Punkte erläutern, was ich erwarten würde. Aufgrund des Tons hier, habe ich inzwischen den Eindruck, dass du an Verbesserungsvorschlägen nicht interessiert bist, oder?
Ich schreibe auch nicht, dass du die Themen _nicht_ ansprichst, sondern „nicht richtig“, d.h. nicht tiefgehend oder überzeugend genug. Beispiel Bokeh: Da finde ich keine zwei gleichen Bilder, um das Bokeh zu vergleichen. Gerade in der ersten Filmsequenz ist der Abstand zum Objekt viel kürzer beim 2.8 als in den dann folgenden Szenen mit dem 4.0. Beispiel AF: Der Kollege behauptet ja, der AF sei einen _deutlichen_ Zacken schneller, bei dir ist es nur gefühlt schneller. Bei deinem Beispiel nah auf fern bleibe ich ratlos zurück, gefühlt ist da kein Unterschied. Liegt also der Kollege mit seiner Einschätzung falsch? Ich erwarte hier keine Antwort. Das bringt nichts, wenn Du dich durch mich angegriffen fühlst. War aber nicht meine Absicht. Sorry, und viel Erfolg. Schöne Grüße Thomas |
16.06.2018, 00:54 | #127 | |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
Ich finde es Schade, wie sich dieses Thema hier entwickelt hat. Möglicherweise hast du hier trotzdem ein paar hilfreiche Ratschläge bekommen, die du in Zukunft umsetzen kannst. Mach einfach dein Ding! Ich mag zwar seine pragmatische Art, kann mit seinen Videos aber nur wenig anfangen. Es ist halt alles nur seine Meinung. Es wundert mich wirklich, wie viele Leute daran überhaupt interessiert sind. Der Typ ist übrigens ein gutes Beispiel für Inhalte, die ich als „Gesülze“ bezeichnen würde. Vollkommen nutzloses Geschwafel, aber offensichtlich reicht das für aktuell 87.000 Abonnenten.
__________________
Gruß Stephan |
|
18.06.2018, 08:31 | #128 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Wer genau das machen will wie du es vor hast - hat ja nur die Wahl des 2,8er und nimmt auch gern das Gewicht und den hohen Preis in Kauf. Du hast dir ja die Frage gestellt - warum und wofür man ein 2,8er braucht anstatt einem 4,0er. Dein Ansatz der Verwendung geht wohl mehr in Richtung Wildlife, richtig ? |
|
20.06.2018, 14:12 | #129 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Das sollte nicht respektlos rüber kommen!
Deine Kritik ist wenigstens Sachlich, trotzdem ist das was du suchst ein Labortest und kein Praxistest-Video. Labor-Tests gibts dazu schon mehr als genug und das können andere auch deutlich besser einschätzen als ich. Meon Video soll kein Labortest sein, das hatte ich nicht im Sinn, ich verstehe also was du sagen willst aber wenn du Labor-Vergleiche suchst dann bist du bei YouTube evtl. Falsch. http://www.opticallimits.com ist dann vllt. Eher das was du suchst. Grüße David Zitat:
|
|
20.06.2018, 22:28 | #130 | |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 693
|
Zitat:
D. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|