SonyUserforum - Alpha 77V Was für Speicherkarten? SDHC oder SDXC

steve.hatton · 15.11.2011, 19:11

Ich wollt`jetzt mal aus der Reihe tanzen und hab die Panasonic Gold Pro 16 GB (95MB/s read - 80MB/s write) bestellt.

Schau mer mal.

---------- Post added 16.11.2011 at 13:34 ----------

So, die Panasonic ist heute gekommen und ich habe soeben mal kurz getestet indem ich die Stoppuhr meines iPhones photographierte:

Serienbeildfunktion 12fps:

Start bei 0.9 sec bis zum ersten Aussetzer bei 2,0 sec = 14 Bilder in 1,1 sec
Kamera mit speichern fertig bei 11,1 sec, also 1 Bilder in 9,1 Sec gespeichert.

Die Karte ist wirklich rasen schnell!

9-10 Sekunden Speicherzeit ist jetzt nichts schlimmes finde ich und mit kürzeren Salven sollte viel mehr möglich sein, also bevor man das Buffer gefüllt hat.[COLOR="RoyalBlue"]

cat_on_leaf · 25.11.2011, 13:22

Steve, ich habe es gerade erst gelesen. Das Schreiben erfolgt ab dem ersten Bild, also sind es 10,2 Sekunden.
Hast du nur RAW fotografiert? Oder RAW + JPEG?
Ich finde 0,7 Sekunden pro Bild jetzt nicht wirklich schnell (Falls es nur RAW war). Eigentlich müsste die Karte ein Bild in 0,3 Sekunden wegschreiben (24MB / 80MB/s= 0,3s), oder?

Domi_a33 · 25.11.2011, 13:55

Könnte jemand der eine a77 hat mal ausprobieren, wie lange man JPEG im 8 Bilder/s-Modus aufnehmen kann, bevor die Bilder/s-Rate abnimmt? Damit ich solche Bilder wie das hier http://i42.tinypic.com/nmk9x0.jpg aufnehmen kann, müsste die Kamera ca. 2-3 Sekunden lang 7 oder 8 Bilder/s aufnehmen können.. (Bild habe ich mit meiner a33 geknipst)

Yezariael · 25.11.2011, 19:05

Zitat:

Zitat von Domi_a33

Könnte jemand der eine a77 hat mal ausprobieren, wie lange man JPEG im 8 Bilder/s-Modus aufnehmen kann, bevor die Bilder/s-Rate abnimmt? Damit ich solche Bilder wie das hier http://i42.tinypic.com/nmk9x0.jpg aufnehmen kann, müsste die Kamera ca. 2-3 Sekunden lang 7 oder 8 Bilder/s aufnehmen können.. (Bild habe ich mit meiner a33 geknipst)

13 bis 15 Stück mit 95 mbit/s SanDisk, also würd ich mal mit 1.5 sekunden rechnen

steve.hatton · 25.11.2011, 19:59

Sony A77; Sportmodus; Karte: Panasonic 95/80MB/s.

@ 8 fps, JPG Standard 12 MB: 27 Bilder bis zum ersten "stottern"
@ 8 fps, JPG Standard 24 MB: 21 Bilder bis zum ersten "stottern"
@ 8 fps, RAW 24 MB: 14 Bilder bis zum ersten "stottern"

Chicken3gg · 27.12.2011, 01:13

Gibt es auch Tests mit weniger Megapixeln?
Meiner Meinung nach reicht es bei Sportbildern oder ähnlichem auch, wenn mit rund 10-12MP fotografiert wird...

steve.hatton · 27.12.2011, 01:25

Das war kein richtiger Test, sondern nur ein privater Versuch, der nicht mehr als ein Anhaltspunkt sein soll.

Aber wenn da steht JPG 12 MB könnte das auch Deine Anfrage bei 10-12 MB abdecken oder ?

Chicken3gg · 27.12.2011, 01:28

Könnte, aber meine a700 schiesst im Schnitt Fotos mit 4-6MB bei 12MP.

Könnte also sein, dass die a77 bei entsprechender Speicherkarte 50 Fotos hinkriegt?
Ich weiss es nicht.

Falls die Speicherkarten tatsächlich 90MB/s hinkriegen sollten beim Speichern, müsste der Flaschenhals irgendwo in der Kamera liegen?
(wenn ich so den Vergleich 21 Bilder bei 24MB zu 27 Bilder bei 12MB mache...)

steve.hatton · 27.12.2011, 02:00

Ist eine Rechenaufgabe.

Der Puffer in der Kamera schaltet auf Einzelbilder wenn er voll ist und erst wieder auf Serienbilder wenn er geleert wurde.

Bei ca. 14 Bildern bis der Puffer bei der A77 voll ist (24 MB), muss der Puffer etwa wie groß sein ?
(Man muss allerdings bedenken, dass schon nach der ersten Aufnahme die Kamera aus dem Puffer auf die Karte schreibt - mit vermutlich 80MB/s).

Wenn aber die Kamera bei 24 MP mehr als 4 Bilder /sec. macht, ist der Puffer schneller voll, als weggeschrieben werden kann, oder ?

Aber wie gesagt, das war ein kleiner privater Versuch - sicher wäre ein Test unter Laborbedingungen interessant.

Bei der Different 12 MB zu 24MB, sollte man bedenken, dass die Kamera noch ein wenig rechnen muss, um die Bilder zu verkleinern...

EarMaster · 31.12.2011, 16:44

Hallo ich habe seit gestern eine neue Speicherkarte. Zuvor hatte ich eine günstige Transcend Karte und nun eine SanDisk Extreme Pro. Ich habe nur kurz getestet, wie sich die beiden Karten unterscheiden indem ich im 12fps-Modus in RAW eine Ecke des Raumes aufgenommen habe. Beide Male war nach einer kompletten 12er Serie Schluss und die weiteren Aufnahmen folgten deutlich langsamer (1-2fps). Der große Unterschied war die rote Speicherkarten-Kontrollleuchte hinterher. Bei der Transcend dauerte es sportliche 25 Sekunden, bis diese erlosch, bei der SanDisk nur noch 5 (ich habe nicht gestoppt, sondern mitgezählt, aber der Unterschied dürfte eindeutig sein).

15.11.2011, 19:11	#111
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.274	Ich wollt`jetzt mal aus der Reihe tanzen und hab die Panasonic Gold Pro 16 GB (95MB/s read - 80MB/s write) bestellt. Schau mer mal. ---------- Post added 16.11.2011 at 13:34 ---------- So, die Panasonic ist heute gekommen und ich habe soeben mal kurz getestet indem ich die Stoppuhr meines iPhones photographierte: Serienbeildfunktion 12fps: Start bei 0.9 sec bis zum ersten Aussetzer bei 2,0 sec = 14 Bilder in 1,1 sec Kamera mit speichern fertig bei 11,1 sec, also 1 Bilder in 9,1 Sec gespeichert. Die Karte ist wirklich rasen schnell! 9-10 Sekunden Speicherzeit ist jetzt nichts schlimmes finde ich und mit kürzeren Salven sollte viel mehr möglich sein, also bevor man das Buffer gefüllt hat.[COLOR="RoyalBlue"] __________________ Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (16.11.2011 um 13:37 Uhr)

25.11.2011, 13:22	#112
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.006	Steve, ich habe es gerade erst gelesen. Das Schreiben erfolgt ab dem ersten Bild, also sind es 10,2 Sekunden. Hast du nur RAW fotografiert? Oder RAW + JPEG? Ich finde 0,7 Sekunden pro Bild jetzt nicht wirklich schnell (Falls es nur RAW war). Eigentlich müsste die Karte ein Bild in 0,3 Sekunden wegschreiben (24MB / 80MB/s= 0,3s), oder? __________________ Gruß Instagram

25.11.2011, 19:59	#115
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.274	Sony A77; Sportmodus; Karte: Panasonic 95/80MB/s. @ 8 fps, JPG Standard 12 MB: 27 Bilder bis zum ersten "stottern" @ 8 fps, JPG Standard 24 MB: 21 Bilder bis zum ersten "stottern" @ 8 fps, RAW 24 MB: 14 Bilder bis zum ersten "stottern" __________________ Gruß aus Bayern Steve

27.12.2011, 01:25	#117
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.274	Das war kein richtiger Test, sondern nur ein privater Versuch, der nicht mehr als ein Anhaltspunkt sein soll. Aber wenn da steht JPG 12 MB könnte das auch Deine Anfrage bei 10-12 MB abdecken oder ? __________________ Gruß aus Bayern Steve

27.12.2011, 02:00	#119
steve.hatton Registriert seit: 07.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.274	Ist eine Rechenaufgabe. Der Puffer in der Kamera schaltet auf Einzelbilder wenn er voll ist und erst wieder auf Serienbilder wenn er geleert wurde. Bei ca. 14 Bildern bis der Puffer bei der A77 voll ist (24 MB), muss der Puffer etwa wie groß sein ? (Man muss allerdings bedenken, dass schon nach der ersten Aufnahme die Kamera aus dem Puffer auf die Karte schreibt - mit vermutlich 80MB/s). Wenn aber die Kamera bei 24 MP mehr als 4 Bilder /sec. macht, ist der Puffer schneller voll, als weggeschrieben werden kann, oder ? Aber wie gesagt, das war ein kleiner privater Versuch - sicher wäre ein Test unter Laborbedingungen interessant. Bei der Different 12 MB zu 24MB, sollte man bedenken, dass die Kamera noch ein wenig rechnen muss, um die Bilder zu verkleinern... __________________ Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (27.12.2011 um 02:02 Uhr)

25.11.2011, 13:55	#113
Domi_a33 Registriert seit: 17.08.2011 Beiträge: 25	Könnte jemand der eine a77 hat mal ausprobieren, wie lange man JPEG im 8 Bilder/s-Modus aufnehmen kann, bevor die Bilder/s-Rate abnimmt? Damit ich solche Bilder wie das hier http://i42.tinypic.com/nmk9x0.jpg aufnehmen kann, müsste die Kamera ca. 2-3 Sekunden lang 7 oder 8 Bilder/s aufnehmen können.. (Bild habe ich mit meiner a33 geknipst)

27.12.2011, 01:13	#116
Chicken3gg Registriert seit: 06.09.2009 Ort: Schweiz Beiträge: 52	Gibt es auch Tests mit weniger Megapixeln? Meiner Meinung nach reicht es bei Sportbildern oder ähnlichem auch, wenn mit rund 10-12MP fotografiert wird...

27.12.2011, 01:28	#118
Chicken3gg Registriert seit: 06.09.2009 Ort: Schweiz Beiträge: 52	Könnte, aber meine a700 schiesst im Schnitt Fotos mit 4-6MB bei 12MP. Könnte also sein, dass die a77 bei entsprechender Speicherkarte 50 Fotos hinkriegt? Ich weiss es nicht. Falls die Speicherkarten tatsächlich 90MB/s hinkriegen sollten beim Speichern, müsste der Flaschenhals irgendwo in der Kamera liegen? (wenn ich so den Vergleich 21 Bilder bei 24MB zu 27 Bilder bei 12MB mache...)

31.12.2011, 16:44	#120
EarMaster Registriert seit: 13.05.2008 Ort: Offenburg Beiträge: 749	Hallo ich habe seit gestern eine neue Speicherkarte. Zuvor hatte ich eine günstige Transcend Karte und nun eine SanDisk Extreme Pro. Ich habe nur kurz getestet, wie sich die beiden Karten unterscheiden indem ich im 12fps-Modus in RAW eine Ecke des Raumes aufgenommen habe. Beide Male war nach einer kompletten 12er Serie Schluss und die weiteren Aufnahmen folgten deutlich langsamer (1-2fps). Der große Unterschied war die rote Speicherkarten-Kontrollleuchte hinterher. Bei der Transcend dauerte es sportliche 25 Sekunden, bis diese erlosch, bei der SanDisk nur noch 5 (ich habe nicht gestoppt, sondern mitgezählt, aber der Unterschied dürfte eindeutig sein). __________________ Dieser Satz kein Verb! Shit!!

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links