[Sunny]

Zitat von Carina

also Torsten, falls das ein erster Versuch war mich dezent loszuwerden... dann war er erbärmlich

Carina,

ich stehe zu Dir

[Egbert]

Carina gib nicht auf. Ich brauch Dich doch vielleicht noch wegen den Agamen

[TorstenG]

Zitat von Carina

also Torsten, falls das ein erster Versuch war mich dezent loszuwerden... dann war er erbärmlich

Ok, wie kann ich es denn besser machen?

Nee, war ja nur Spaß, aber das haste ja registriert!

[Carina]

@Torsten ja, ich habs registriert, und ich werds mir merken

@Egbert ach wenns um Bartis geht, dann *muss* ich doch quasi hierbleiben, hast mich noch einmal überreden können


So, *Riegel vor das böse Off Topic Plappermaul schieb*

[Egbert]

Danke Carina

[PeterHadTrapp]

Hallo Um/Ein/Auf- und sonstige Steiger

Jetzt mal mein Senf nach zwei Tagen A2

der Sucher wäre mir alleine den Umstieg wert. Ist nicht mehr mit irgendeinem Dimage Sucher vorher zu vergleichen.

die Rottöne werden erheblich sauberer abgebildet, haben mehr Zeichnung und sind nicht so schnell übersättigt (d.h. bei guter Sättigung schön durchgezeichnet)

mehrere Iso 400 Aufnahmen bei Schummerlicht im Zimmer sind m.E. nicht mehr sondern eher weniger verrauscht als bei der A1

die Fotos der A2 scheinen weniger angeschärft zu sein, haben aber gewaltig Reserven zum nachschärfen, warum weiss ich nicht.

8 MP haben mehr Reserven für Ausschnitte, was bei mir häufiger vorkommt.

die Dateien sind in Modus Fine nicht größer als die der A1 bei superfine

die JPG-Komprimierung scheint wieder sauberer zu sein. Ich meine weniger Schweinefakte zu sehen, bei der A1 hatte ich oft bei FINE schon welche

der Kontrastumfang scheint wieder etwas kleiner geworden zu sein, so auf Siebener-Reihe Niveau

Dann hätte ich noch eine Frage zum Rauschen:
Könnte es vielleicht sein, dass die Muster und Sprenkel die das Rauschen erzeugt einfach weniger zu sehen sind, weil die Pixel kleiner sind

Bitte lacht Euch nicht tot wenn das totaler Quatsch ist, aber so wirkt es auf meinen Iso 400 Fotos. Das Rauschen ist zwar da, aber man sieht es einfach weniger. Und wenn ich dauernd "scheint" geschrieben habe, dann möchte ich damit einfach nur ausdrücken, dass es für sichere Schlüsse noch viel zu früh ist, und ich die Cam schon liebe weil der Sucher so toll ist. Allerdings hat meine rosa MInolta-Brille noch kein Konica-Logo....

PETER

[Carina]

das klingt ja gut

was ich mich aber frage...

die Fotos der A1 scheinen weniger angeschärft zu sein, habe aber gewaltig Reserven zum nachschärfen, warum weiss ich nicht.

..da wäre schon die A2 gemeint oder verstehe ich da etwas falsch?

[korfri]

Klar, geht aus dem Zusammenhang hervor, und war mir auch aufgefallen.

[PeterHadTrapp]

Zitat von Carina

..da wäre schon die A2 gemeint oder verstehe ich da etwas falsch?

Stimmt, muss natürlich A2 heissen. Ich editiere das oben noch.

PETER