|
|
|||||||||||||||
|
25.02.2008, 15:47 | #1 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.992
|
Schon wieder Mond
Dreieinhalb Tage nach Vollmond sah ich nachts den Mond am Himmel stehen und schnappte kurzerhand die A700 mit dem daranhängenden Tamron 18-250. Aus Jux und Dollerei hatte ich mal DRO in Stufe +3 ausprobiert und war gespannt ob man den Dunstschleier um den Mond so besser sieht:
Wie man sieht, ist DRO für solche Fotos alles andere als gut geeignet. Danach habe ich dann mal wieder das Tamron 200-500 ausgepackt und an die A700 gehängt (und natürlich ohne DRO fotografiert):
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
25.02.2008, 15:58 | #2 |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
|
Hi Bernd ,
mein Kompliment , das ist ja schon Hubble-Like ! Gruß Wrörgi |
25.02.2008, 16:00 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.992
|
Danke für die Blumen, Wrörgi!
Welches? Das erste?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
25.02.2008, 16:10 | #4 |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
|
|
25.02.2008, 17:53 | #5 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ist schon lustig...
Mondbilder sieht man ja nun wirklich nicht selten, aber ich freu mich immer wieder drüber, und gucke (vor allem wenn sie so gut sind ) immer wieder hin. Wie war das doch gleich Ron? *wooohoooooooo*
__________________
abgedunkelt.de |
Sponsored Links | |
|
26.02.2008, 00:20 | #6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Ja ja Andreas, weiß schon
Jep DRO ist keine Hilfe. Ist beim auch grundsätzlich ausgeschaltet. |
26.02.2008, 00:32 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.992
|
So pauschal würde ich das nicht sagen. Man muss halt wissen, wo man es sinnvoll einsetzen kann. Bei meinen beiden gestrigen Weinheimbildern während des Sonnenuntergangs fand ich DRO recht hilfreich. Bei so extremen Helligkeitsunterschieden wie "Mond am Nachthimmel" sollte man allerdings wirklich jede diesbezügliche Automatik ausschalten.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
26.02.2008, 00:34 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.992
|
Danke. Ja, ist schon lustig. Mondbilder werden ja wirklich nicht selten gemacht, aber ich mache trotzdem immer wieder selber welche.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
26.02.2008, 00:47 | #9 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Sag mal Bernd, muß das jetzt unbedingt sein?
Das war ja wohl wirklich nicht nötig. Herzlichen DANK! Das Tamron 200-500 steht schon länger auf meiner Wunschliste und nun dieses Mondbild. So groß und klar mit all den Details. Also neee, was soll das denn? Willst Du wirklich das ich mein Konto noch restlos leerfege??? Greets, Edwin.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" |
26.02.2008, 01:07 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.992
|
Ohne dieses Forum hätte ich mein Konto auch nicht für dieses Objektiv leerfegen müssen. Wieso sollte ich alleine leiden?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|