[reflekta]

Zitat von dbhh

Das CE-Label ist eines der schwammigsten büerhaupt, wenn es um Produktsicherheit geht. Das kann wohl jeder Hersteller in eigener Verantwortung auf pappen - es bleibt ihm überlassen, was er damit meint. Es gibt _keine_ Nachkontrolle.

VDE-, DIN/EN/ISO- bzw TÜV-Label haben mehr Substanz.

Gruß

Auch wenn dem so ist, das Aufbringen eines TÜV Lables ist wettbewerbshemmend und ist verboten Aus diesem Grund sind auch die beliebten GS (geprüfte Sicherheit) Zeichen verschwunden.

Frank

[fmerbitz]

Zitat von dbhh

Die Mack-Garantie hört sich doch gut an.

Hmm - die hört sich gut an.Aber hast du dir mal die Erfahrungsberichte im DSLR-Forum durchgelesen. Oder mal geschaut was die 2 Standpunkte in Deutschland sind?
Ich weiss nicht so recht ob mir das gefallen will.

[TorstenG]

Zitat von jrunge

Das mit dem CE-Label glaube ich Dir gern, jedoch ist es das einzige, das ich auf allen meinen neueren Kameras finde. Und ich glaube kaum, dass es sich auf der US-Version der A700 befindet.

Warum nicht? Ich habe hier eine (leider defekte) Kodak-Kamera liegen, dürfte ca. 3 Jahre alt sein, ist das amerikanische Modell, also in den USA verkauft worden, da drauf befindet sich jedenfalls das CE-Zeichen! Interessant, nicht wahr?

[jrunge]

Zitat von TorstenG

Warum nicht? Ich habe hier eine (leider defekte) Kodak-Kamera liegen, dürfte ca. 3 Jahre alt sein, ist das amerikanische Modell, also in den USA verkauft worden, da drauf befindet sich jedenfalls das CE-Zeichen! Interessant, nicht wahr?

Dann müsste sie baugleich auch in EU zu kaufen gewesen sein, sonst macht's CE-Label wohl kaum Sinn, oder.
Das wird bei der A700 aber wohl nicht der Fall sein?

[TorstenG]

Zum ersten Satz: Ja, denke ich jedenfalls auch mal, ist wohl einfacher den dann gleich bei allen mit drauf zu machen, zumal er im Gehäuse vertieft ist und nicht als Aufkleber oder so drauf ist!
Zum zweiten Satz: Da muß es keinen Unterschied geben und sie kann durchaus auch dort mit CE-Zeichen verkauft werden, es sei, das er auf einem Aufkleber ist und dieser für die USA extra gefertigt wird (mit entsprechenden Zeichen). Mal abwarten!

[jrunge]

Zitat von TorstenG

...
Zum zweiten Satz: Da muß es keinen Unterschied geben und sie kann durchaus auch dort mit CE-Zeichen verkauft werden, es sei, das er auf einem Aufkleber ist und dieser für die USA extra gefertigt wird (mit entsprechenden Zeichen). Mal abwarten!

Das sehe ich nicht so, denn dann müsste Sony für den EU-Markt kein abgespecktes Modell präsentieren. Das CE-Kennzeichen bestätigt die Konfirmität mit den EU-Richtlinien, hier das entsprechende Zitat aus Wikipedia dazu:

Zitat von Wikipedia

Immer wieder gelangen Produkte auf den europäischen Markt, deren Konstruktion keine EG-Konformitätserklärung zu Grunde liegt. Sie tragen das CE-Kennzeichen daher zu Unrecht. Die Kennzeichnung eines Produkts mit einem CE Zeichen sowie die Ausstellung von Zertifikaten ohne eine durchgeführte Konformitätsuntersuchung verstößt gegen geltendes Recht und zieht gegebenenfalls auch strafrechtliche Schritte nach sich.

Das träfe ja wohl auf die angeblich nicht EU-konformen Materialien des Griffsensors der A700 in der US-Version zu, oder?

[modena]

Ich habe erstmal abwarten gewählt.

Das Griffsensordebakel und die bis jetzt eher mässige JPEG-Engine ist nicht ganz nach meinem Geschmack. Ausserdem will ich noch eine-zwei Preisrunden abwarten.

Die Dicke bleibt auf alle Fälle. Für die läppischen paar Kröten wird sie nicht verscherbelt und einfach für weniger anspruchsvolle Sachen benutzt.

Was mir aber noch fehlt ist ein hochwertiges Tele. Am ehesten würd mir das 200er G zusagen, hinter welchem ich schon ewigs her bin.
Das 70-200mm SSM kommt nicht in die Tüte, eher warte ich noch auf das Tamron 70-200er.
Auf das CZ 135mm F1.8 hab ich auch ein Auge geworfen.


Aber auch bei meinen Canons wirds Veränderungen geben.
Die 20D wandert so langsam ihrem Ende entgegen und ich brauche Ersatz/Verstärkung.

Die 1DMk III hab ich mir da vorgestellt und auch schon ausprobiert.
Ist sicher ein tolles Teil, mir aber auf die Dauer zu gross und schwer.
Die 40D schaut nicht so schlecht aus...

Ihr seht für mich wird das ein teures Jahr.

LG

[Blimp]

Habe nach allen Eindrücken der letzten Tage (Griffsensor, heute live die Kamera in der Hand gehalten etc.) mich wohl ziemlich sicher entschieden, sie nicht zu kaufen (da müsste jetzt doch noch was passieren).

Ich habe meinen heutigen Live-Eindruck auf einer anderen Seite dargestellt (http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=43050&page=34).

Mal sehen was kommt. Bin etwas unsicher, weil ich meine Digitalen in euphorischer Vorfreude verkauft habe. Bin jetzt wieder rein analog. Markenwechsel oder die A900 abwarten?

Es reicht mir für den Preis nicht, dass die A700 einen etwas schnelleren und im Grenzbereich mit lichtempfindlichen Objektiven präziseren AF haben soll (der Rest, den sie bietet, ist für das Fotographieren nicht so wichtig, jedenfalls für mich). Dann muss ich dafür aber auch nicht 1.200 Euro ausgeben.

Wenn ich das tue (oder gar mehr ausgebe), dann will ich auch noch etwas mehr von der Kamera, als die A700 bietet: Das Gefühl, dass das Gehäuse wirklich sog. semiprofessionellen Ansprüchen genügt, dass die Kamera die Bezeichnung "robust" wirklich verdient, die Stromversorgung (in Kopplung mit dem Griff) ausgereift ist, eine Kommunikation zwischen den Karten möglich ist, der jpeg Bereich von Zweifel erhaben ist etc.)

[A1-Chris]

Und haben die "59" schon gekauft oder vorbestellt?

[Ditmar]

Zitat von A1-Chris

Und haben die "59" schon gekauft oder vorbestellt?

gekauft!