[Ditmar]

Auch von mir Gratulation zur Neuen Kamera!
Ich wünsche Dir viel Spaß damit, und vor allem Erfolg was die Kundschaft angeht.
Und solltest Du Deine 7D doch mal abstoßen wollen, hier ist schon mal einer der nicht abgeneigt währe!
Das 4/100-300 brauche ich ja nun nicht mehr.

[Tobi.]

Zitat von Tina

irgendwann hätte ich sicher sowieso gewechselt,

Warum?

Tobi, der das nicht irgendwie doof meint, sondern sich nur über das "sowieso" wundert.

[M_Sp]

Zitat von Ditmar

Das 4/100-300 brauche ich ja nun nicht mehr.

Hmm, ich aber....
Und für das 180er bekunde ich auch schonmal Interesse.....

[A2Freak]

Zitat von Irmi

Ja Olaf, ich bin ja auch ganz zufrieden , hätte aber mal gerne was ganz lichtstarkes ganz telemäßiges, oder was makromäßiges, oder was noch weitwinkligeres als mein 17-35. Erstmal geht im Moment nix. Autoreparatur für 670 Euro

Kauf´Dir doch ein analoges Gehäuse... Wir hatten das 17-35 mal spontan auf Martina´s Dynax 4, sah ganz witzig aus...

[Tina]

Zitat von Wishmaster

Warum?

ok, ganz ehrlich.....Sony mag sich wie auch immer weiterentwickeln. Was definitiv fehlt, ist eine Art Profiservice. Ich lebe zwar nicht ganz von dem Kram, bin aber darauf angewiesen, dass ich - wenn etwas dran ist - meine Kamera so schnell wie möglich zurückbekomme. Wie ich das sehe, gibt es zumindest momentan keine Perspektive, so etwas bei Sony zu verwirklichen. Und ich kann mir auch nicht mal kurz nebenbei einen Zweitbody hinlegen für Notfälle

@Topaxx: puh, schwere Frage, da bin ich mir selbst noch nicht ganz sicher. Auf jeden Fall das 70-200/2.8 VR, daran geht wohl kein Weg vorbei. Nach unten dann ein Makro und ein 12-24, wobei die wahrscheinlich wieder von Sigma kommen werden.
Schwierig wird es beim Bereich von 28-105 oder irgendwas in der Art. Das, was ich gern hätte, gibt es wie immer nicht, also denk ich noch eine Weile drüber nach und bleibe solange beim Sigma 24-70

Viele Grüße
Tina

[Irmi]

Hey Tina,

wenn man davon leben will, oder muß, oder wie auch immer, hätt ich das auch so gemacht, irgendwie kommen die nicht ausm Quark, wenigstens ne Ankündigung könnte kommen, aber für mich ists eh egal.

@ Olaf,

da würden bestimmt ganz lustige Bildchen bei rauskommen, oder habt ihr es nicht ausprobiert?

[astronautix]

Zitat von Tina

Auf jeden Fall das 70-200/2.8 VR, daran geht wohl kein Weg vorbei.

Ui, das hast Du Dir ein schönes Objektiv ausgesucht. Das hätte ich auch noch gerne.

Nach einigen Zoom Objektiven an meiner D200 bin ich nun komplett bei Festbrennweiten gelandet.
Die Sigmas gefielen mir alle nicht so, dass ich sie hätte behalten wollen.
Woebei nicht alle Festbrennweiten der Weisheit letzter Schluss sind.
Nur kann ich Dir hier ein 50er, 85er und ganz bestimmt das 180er ans Herz legen.
Damit kann man nie etwas falsch machen. Nach oben wäre noch das AF-S 300/4 zu nennen.

Auf jeden Fall viel Spaß mit der D200

[Tina]

Hi Frank,

danke für die Tipps! Ich hab jetzt erstmal das ein oder andere Objektiv zu Testzwecken hier, dann seh ich weiter. Am Wochenende wird ausführlich gespielt

Viele Grüße
Tina

[topaxx]

Die übliche Zoomkombi für die hochwertigen Nikons (D200, D2x, etc.) ist ja folgende:

AF-S 12-24/4 (alternativ: AF-S 17-35/2.8 )
AF-S 17-55/2.8 (alternativ: AF-S 28-70/2.8 )
AF-S 70-200/2.8 VR

und wenn das noch nicht reicht um glücklich und/oder arm zu sein, dann noch

AF-S 200-400/4 VR
AF-S 200/2 VR
AF-S 300/2.8 VR

die größeren Teles lass ich jetzt mal außen vor, dann wird´s nämlich teuer

[slarti42]

Zitat von topaxx

die größeren Teles lass ich jetzt mal außen vor, dann wird´s nämlich teuer

Da bin ich aber froh, dass Du nur die billigen Scherben wie das AF-S 200-400/4 VR oder das AF-S 200/2 VR erwähnst.

Gruß, Slarti.