|
|
|||||||||||||||
|
21.05.2024, 14:46 | #71 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.896
|
Mit Sony als Handy-Hersteller bin ich durch. Für mein Xperia haben sie ein halbes Jahr nach dem Kauf gerade noch Android 4.3 herausgerückt, das war's dann mit Updates. Nicht einmal für Android 4.4 hat es mehr gereicht, was Mindestvoraussetzung für die Standortübertragung mit PlayMemories Mobile gewesen wäre, obwohl das von Google sogar schon längst veröffentlicht war, bevor ich das Handy überhaupt bekommen habe.
Dabei hatte ich mich extra für Sony entschieden, weil ich dachte, da wäre ich in Bezug auf meine Kameras kompatibilitätsmäßig auf der sicheren Seite. Die Qualität der Handy-Kamera wäre für mich übrigens das allerletzte Kriterium bei der Auswahl. Gerade weil ich "ernsthaft" fotografiere, hätte ich gegebenenfalls eh immer mindestens eine RX100 dabei, und für Schnappschüsse zum Posten auf Facebook oder zur Dokumentation als Gedächtnisstütze reicht auch die letzte Gurke. Wichtiger wäre für mich z.B. die Genauigkeit und Zuverlässigkeit des GPS-Empfangs. Leider findet man dazu in den Testberichten kaum etwas.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
21.05.2024, 21:04 | #72 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.787
|
Das würde ich ziemlich genauso sehen. Und dazu heute minimal 512 GB Speicherplatz. Noch lieber mehr. Das sind die Sachen, die in der Praxis für mich am meisten bringen. Wenn die Kamera ein wenig besser ist, wird man zu leicht verleitet, eine richtige Kamera auch mal daheim zu vergessen, die man sonst immer dabei hatte. Und darüber hab ich mich die letzten Wochen ein paar Mal geärgert. Weil sonst eigentlich meine Minimalkamera die (entsprechend schon ziemlich abgegriffene) A5000 ist.
Und auch wenn die Pixelzahl der Handysensoren viel Zoomreserve verspricht, sind die Details real dann doch nicht vorhanden und der größere Sensor hat mit weniger Pixeln mehr Details zu bieten. Pünktchen allein bringen nicht unbedingt echte Informationen. Sie täuschen nur über fehlende weg, weil sich keine Stufen zeigen... |
21.05.2024, 23:37 | #73 | |||
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.776
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mein eigenes Handy mit seinen nativen 12MP kann das noch nicht, deswegen nehme ich die drei eingebauten Objektive konsequent nur als Festbrennweiten und vermeide das Hineinzoomen mit Fingerspreizgriff. Bei meiner Schwiegertochter mit ihrem iPhone 15 sehe ich aber, dass das richtig gut funktioniert.
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
|||
22.05.2024, 08:46 | #74 | ||
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.608
|
Zitat:
Dazu kommen noch 50 GB Musik und Podcasts........ Jeder nutzt sein Handy anders. Zitat:
Und ein Geld sparender dazu
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
||
22.05.2024, 09:04 | #75 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 420
|
|
Sponsored Links | |
|
22.05.2024, 09:36 | #76 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.608
|
Zitat:
Google Maps ist mir zu Autolastig. und auf dem Handy ist genug Platz.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
22.05.2024, 09:50 | #77 | |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.425
|
Zitat:
Was machst Du dann wenn keine Netzanbindung vorhanden ist ???
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
22.05.2024, 11:38 | #78 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.269
|
Achtung, das gibt es so nicht. Es gibt S23, S23+ (Plus) und S23 Ultra. Dann wird das Suchen einfacher...
Hier mal der direkte Vergleich der 3 Varianten: https://www.samsung.com/de/smartphon...y-s23/compare/ Es gibt da also einige markante Unterscheide... Geändert von XG1 (22.05.2024 um 11:43 Uhr) |
22.05.2024, 11:47 | #79 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.269
|
|
22.05.2024, 17:18 | #80 | ||
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.787
|
Hauptsächlich Musik, Karten und Dokumentationszwecke.
Bei 256 muss ich die Musik nochmal deutlich mehr komprimieren, als sonst und vorsortieren. Das nervt, weil ich ja nicht wirklich immer vorher weiß, was ich dann hören will... Fotos spielen keine große Rolle, weil die paar im Prinzip relativ zeitnah runtergeworfen werden, sofern sie nicht weiter für Dokuzwecke unterwegs benötigt werden. Zitat:
Zitat:
Geht es wirklich ins Detail, bringen Pixel allein eben auch nichts, wenn sie nichts differenzieren können. Ob Matsch oder Treppchen ist dann wieder ziemlich gleichgültig. Im Gegensatz zu vielen Testern (die sie oft sinnlos nennen), hab ich bei Handykameras sogar die Erfahrung gemacht, dass für einige meiner Anwendungen die Makrokamera trotz viel weniger Pixel nützlicher ist, als die Hauptkamera, weil sich z.B. winzige Zeichen und Details nur damit leicht erkennen lassen... Nicht so schön soft, aber sehr viel differenzierter. Aber ich schreib nicht umsonst für mich... Andere mögen andere Prioritäten haben. Aber auch die gelten eben nicht für alle... Es sind also immer nur Denkanstöße. Niemand muss sich vorschreiben lassen was wichtig ist. Cloud ist für mich zum Beispiel völlig bedeutungslos. |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|