|
|
|||||||||||||||
|
29.04.2019, 12:33 | #11 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Wird wahrscheinlich bei Offenblende etwas besser sein
|
Sponsored Links | |
|
29.04.2019, 13:24 | #12 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Vermutlich, aber gut ich bin da nicht der Kundenkreis das ich solche Preise einsehe. |
|
29.04.2019, 18:05 | #13 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Für manche mag der Tellerrand etwas zu hoch zu sein. Zum Glück liegen mittlerweile auch recht gute Objekte in der Pfütze ;-)
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
29.04.2019, 18:39 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Und ich kann warten, muss nicht immer das neueste oder das aktuellste haben. Irgendwann gibt es jemand der zu dem Preis verkauft, den ich auszugeben bereit bin. Und wenn dann jemand schneller ist, ist es auch gut. Wenn man immer und überall nur "das Beste" hat, geht man irgendwann nur noch dafür arbeiten. Ich kann auch mit nicht so guten Objektiven bessere Bilder machen, als das, was man an Bildern sieht, die mit teuersten Objektiven gemacht worden sind. Ich finde es ist teilweise ein Trauerspiel wenn ich sehe, für welche Bilder sündhaft teure Objektive und Kameras gekauft wurden. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
29.04.2019, 18:50 | #15 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Ich verstehe jeden, der sich ein Otus erspart. Was ich jedoch nicht verstehe, ist diese erbärmliche Diskussion hier, und dies bereits in einem zweiten Thread.
Gruss, frank
__________________
http://www.chefbossfoto.com Geändert von chefboss (29.04.2019 um 18:54 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
29.04.2019, 18:50 | #16 | |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.757
|
Zitat:
Wenn jeder nur kauft, was er wirklich "braucht", dann sähe unsere Wirtschaft sehr schlecht aus (Dacia statt Audi/Mercedes/BMW & Co., Mobiltelefon anstatt Alpha irgendwas, billig PC/Tablet statt Apple......). Wenn man das Geld hat, why not! Aber bitte keine Kredite oder sonstigen Klimmzüge für Zeug was man nicht wirklich braucht, und dazu gehört sicher Fotokram für Hobbyisten. Viele Grüße Gerd |
|
29.04.2019, 18:59 | #17 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Zitat:
da muss ich dir recht geben. Für mich gibt es aber noch was zwischen Lada und Rolls Royce. So bin ich auch mit einem Skoda zufrieden. Es gibt Fahrräder von - bis, treten muss man bei allen, vielleicht ist es bei teureren angenehmer. Ob ich wohl besser Gitarre spielen könnte, wenn ich eine Fender für 5000 Euro hätte, eher nicht. Und so ist es auch mit Objektiven. Meist können Kamera und Objektive mehr, als der Fotograf raus zu holen im Stande ist, und das finde ich ehrlich gesagt, etwas traurig. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
||
29.04.2019, 19:07 | #18 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Als leidenschaftlicher Otus Anwender fühle ich mich angesprochen und leicht provoziert durch die für mich befremdende Kommentare.
Hast du schon einmal ein Otus in den Händen gehabt, hast du schon einmal ein Otus mit einem T/S Adapter verwendet? P.S: Bezüglich deiner weiteren Vergleiche: Mein Auto ist 25 Jahre alt, ich spiele keine Gitarre und freue mich am Spiel mit einer Meister Geige aus dem 19. Jahrhundert, ich fahre mit einem 30 jährigen Klein Attitude und fotografiere mit Otus. Nachhaltiger geht es wohl nicht ;-)
__________________
http://www.chefbossfoto.com Geändert von chefboss (29.04.2019 um 19:22 Uhr) |
29.04.2019, 19:38 | #19 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Generell ging es mir ja im Ausgangspost darum, dass ich es etwas "komisch" finde, dass Zeiss es für Nikon und Canon baut, nicht aber für Sony. Und ja, ich habe schon mal mit einem Otus fotografiert, an einer Canon und der Besitzer hatte sogar ein Adapter, so dass man das Objektiv an einer Fuji verwenden konnte. Darum geht es aber nicht. Und ja, du hast absolut recht, das ist ein ganz feines Stück der allerbesten Objektivbaukunst. Nun mach dir aber bitte mal die Mühe und schau im Internet nach, welche zum Teil grausigen Aufnahmen mit sündhaft teurem Equipment gemacht werden. Das geht sogar so weit, dass ich es schon beschämend finde, welcher Schrott teilweise mit tollen Objektiven und Kameras dar geboten wird. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Bilde nur deshalb gezeigt werden, dass jeder sehen kann, welches tolle Equipment man doch hat. Und wie schon mal gesagt, ich beziehe das ganz sicher nicht auf dich und nicht auf ein spezielles Objektiv oder Kamera oder Marke. Sondern ganz allgemein. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
30.04.2019, 00:11 | #20 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Was schlägst Du vor? Ein Objektiv einer bestimmten Güteklasse darf erst nach einem Fähigkeitsnachweis gekauft werden? Und wer soll den durchführen? Eine Kommission von gerichtlich vereidigten Kunstsachverständigen, Greta Thunberg oder der oberste Sowjet?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
|
|