|
|
|||||||||||||||
|
26.11.2017, 15:47 | #1 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
A-Mount/M42-Adapter, kann man was falsch machen?
Ich überlege für meine A99 ein UWW mit 20mm mit M42-Anschluss zu ebayen.
Kann man bei den 5€-Adaptern was falsch machen?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
26.11.2017, 16:07 | #2 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
http://www.ebay.de/itm/PHOTOGRAPHIC-...MAAOSwT6JZ13wB Er ist aus Messing, aber der aus AL ist auch OK. AL mit Schlüssel:https://www.ebay.de/itm/Kipon-Adapte...YAAOSw2hNZqbB6 Messing unter 5€ http://www.ebay.de/itm/110604382416?...84.m1436.l2648
__________________
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (26.11.2017 um 16:12 Uhr) |
|
26.11.2017, 16:35 | #3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.224
|
Ich hatte im Sommer welche gekauft:
Die schwarzen Alu-Adapter hatten beide (verschiedene Verkäufer) ein etwas verdrehtes Gewinde, so dass die Blendenmarkierung am Objektiv etwa bei 2:30Uhr stand (aus Fotografensicht). Der Messing-Adapter war da besser, das Objektiv steht ungefähr gerade (Markierung bei 11:30). Nur ein kleiner Schönheitsfehler, aber daher würde ich den Messing Adapter eher nehmen ("Tarion M42" bei Amazon). Sonst kenne ich keine Unterschiede. Solltest du M42-Objektive mit Alufassung und -gewinde benutzen wollen, wäre auch der Messing-Adapter eher anzuraten. |
26.11.2017, 17:34 | #4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Das Einzige, was man bei Adaptern von M42 auf A-Mount falsch machen kann, ist einen ohne praktikable Rückgabemöglichkeit zu kaufen.
Der Auflagemaß-Unterschied zwischen M42 und A beträgt weniger als einen Millimeter. Für "wir machen den sicherheitshalber etwas dünner" ist da nicht viel Spielraum, und schon wenn der Adapter einen Hauch zu dick ist oder sich ein paar Toleranzen ungünstig addieren, läßt sich nicht mehr auf Unendlich fokussieren. Gerade kurze Brennweiten sind da empfindlich. Dummerweise kriegt man auch nicht zwangsläufig genau den Adapter, der auf dem Produktfoto zu sehen ist, es ist also immer ein bißchen Glückssache. Ich hatte zuerst diesen: http://www.ebay.de/itm/-/290707997630, damit ging selbst das 100mm-Trioplan nicht auf Unendlich. Das muss also schon ziemlich weit über der Toleranz gewesen sein. Der hier https://www.ebay.de/itm/-/351149347905 hat dann schließlich funktionert. War damals allerdings nicht schwarz, sondern "blankes" Alu, aber dafür 5€ günstiger. Die Ausrichtung des Gewindes ist sicher auch ein Kriterium. Aber solange die Indexmarke nicht gerade genau an der Unterseite landet, sehe ich das nicht so eng.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
26.11.2017, 19:33 | #5 | |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Zitat:
Ich konnte mit dem Objektiv nicht auf unendlich fokussieren! Mit einem billigen Alu M42 Adapter ging es. Habe das Zenitar aber dennoch zurück geschickt, da ich für ein funktionierendes Produkt bezahlt habe. Der Verkäufer hat den Artikel auch zurückgenommen und alle Versandkosten übernommen, weil er seinen Fehler erkannt und fairer Weise eingestanden hat. |
|
Sponsored Links | |
|
26.11.2017, 22:18 | #6 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Der Adapter soll einen Bund haben von 0,96mm, mein AL hat 0,92mm und der Messig 0,94mm. Der Messing Adapter sitzt aber satter im Bajonett.
__________________
Gruß Ewald |
27.11.2017, 04:29 | #7 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Du hast ein einwandfreies Objektiv zurückgeschickt, weil einer deiner Adapter zu dick war, oder wie versteh ich das?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
27.11.2017, 10:33 | #8 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.788
|
Ich hätte das so verstanden, dass der Adapter mit dem Zenitar im Set gekauft wurde...
|
27.11.2017, 12:24 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Dafür habe ich jetzt Blendenübertragung.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
27.11.2017, 14:36 | #10 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Zitat:
An E-Mount mit einem LA-EA3 hätte das Ganze möglicherweise sogar gepasst. Wie wir wissen, sind die Sony-Adapter ja bewusst ein paar Hundertstel zu kurz, das könnte sich mit einem zu dicken M42-Adapter zufällig genau ausgleichen. Das hilft aber natürlich nicht, wenn man das Objektiv an einer A900 benutzen will.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|