|
|
|||||||||||||||
|
10.10.2016, 09:19 | #281 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Hhmm, ok... das bringt mich jetzt etwas ins Grübeln... vorallem frage ich mich ob der Stabi wirklich sooo ein riesen Gewinn ist.
Erstens haben ja alle neuen E-Mount Objektive sowieso einen verbaut und zweitens wird der interne Stabi doch sowieso im Menü ausgegraut, wenn man ein Objektiv MIT Stabi anbaut. Was ich mich oft frage: Stabilisiert das Gehäuse überhaupt mit, auch wenn es im Menü ausgegraut ist? Wenn nein, was bringt mir dann die 5. Achse überhaupt? |
Sponsored Links | |
|
10.10.2016, 09:19 | #282 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.402
|
Zitat:
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
10.10.2016, 09:22 | #283 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.867
|
Es gibr schon mehr und ja, das Gehäuse ist größer, was aber nicht auffällt, da es der Griff nach vorne ist (vgl. A7II) und somit mit Objetiv das Paket eben nicht größer wird.
Ich finde den 5-Achs-Stabi und den Silent Shooter sehr interessant. Der Prozessor bzw. die Prozessoren für die Auslesegeschwindigkeit und Verarbeitung sind neu und versprechen bessere Qualität (was es erst in der Praxis zubeweisen gilt). Damit kann der AF auch besser werden, während die Anzahl der AF-Punkte da weniger aussagekräftig (in meinen Augen). Natürlich fehlen auch ein paar Features - z.B. einen 2ten Kartenslot, aber das wäre nie und nimmer in das Gehäuse gegangen. Ich persönlich hätte dafür auch gerne ein a7x-mk2 Gehäuse auch für APS-C akzeptiert.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
10.10.2016, 09:27 | #284 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.867
|
Zitat:
Ein Stabi im Objektiv korrigiert keine Rotationsbewegungen - das kann (angeblich) nur der in der Kamera. Somit bringt das immer was - für den der grundsätzlich gerne Stabi einsetzt.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
10.10.2016, 09:29 | #285 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
Ach Guenter, der Herr Harri P, ist halt so.Schon seit Jahren so mit Sony.
|
Sponsored Links | |
|
10.10.2016, 09:42 | #286 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ein Grund mehr die Seite von dem nicht mehr anzuklicken. Der mosert ja an allem rum, nicht nur an Sony. So einen negativen Menschen tu ich mir doch nicht freiwillig an.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
10.10.2016, 09:46 | #287 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
Ich wollte es doch nur als kleinen Ironiebeitrag posten.
|
10.10.2016, 09:49 | #288 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Und für meine A7II ein Sony SEL28F20 und SEL55F18Z. Diese Objektive sind ohne Stabi. Setze ich diese Objektive an meiner A5100 ein, sind sie nicht stabilisiert (ich erspare mir dadurch den kauf des SEL35F18 und SEL50F18). An einer A6500 wären auch diese Objektive stabilisiert Von daher würde ich mir mal überlegen, ob und wie Du Deinen Objektivpark und Kameras in Zukunft erweitern möchtest.
__________________
Grüße ben71 |
|
10.10.2016, 09:57 | #289 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
|
Zitat:
Der Stabi im Objektiv ist immer nur ein 2-Achsen Stabi, der eine Rotation um die X- bzw. Y-Achse ausgleichen kann. Mit dem Sensorstabi können zusätzlich noch Kamerabewegungen entlang der X- oder Y-Achse ausgeglichen werden, sowie die Rotation um die Z-Achse, was mit einem optischen Stabi überhaupt nicht möglich ist. Was leider noch fehlt ist der Z-Shift, also das Bewegen entlang der Objektivlängsachse, aber das bekommt Sony bestimmt irgendwann auch noch hin.
__________________
Ciao Stefan |
|
10.10.2016, 10:04 | #290 | |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|