SonyUserforum - Panoramafreiheit in Gefahr (war: Eu verbietet Facebook Fotos vor Gebäuden?)

Tom D · 25.06.2015, 07:28

Zitat:

Zitat von alberich

Und hier gibt es eine Petition dagegen.
https://www.change.org/p/european-pa...of-photography

Unterschrieben.

Und noch ein Artikel dazu aus vertrauenswürdiger Quelle:
http://www.fotomagazin.de/praxis/fot...-einschraenken

Kurt Weinmeister · 25.06.2015, 08:22

Die haben mich beim Malkurs als zu untalentiert abgewiesen.

Also habe ich lieber gerade die Petition unterschrieben.
Fehlen noch ca 2.500 Unterschriften bis zum nächsten Schritt.
Also ran!

Redeyeyimages · 25.06.2015, 08:40

Hab Gestern schon unterschrieben.

cat_on_leaf · 25.06.2015, 09:03

Unterschrieben und auf Instagram verbreitet!

Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte!!!!

Africa_Twin · 25.06.2015, 09:10

Ich habe auch unterschrieben.

Ich bin wirklich sehr besorgt über das ganze Geschehen.
Was folgt demnächst noch?

Muss das wirklich sein was die machen?

Warum machen sie es?

Wir alle wollen nur in Frieden leben,
mehr verlangt doch kein Mensch.

Wir wählen die Politiker, damit sie uns vertreten und nicht damit sie uns mit Füßen treten.
Wir sollten wieder anfangen über uns selbst zu bestimmen, ich habe es satt ständig kontrolliert und bevormundet zu werden.

Redeyeyimages · 25.06.2015, 09:13

kilosierra · 25.06.2015, 09:31

Unterschrieben und in meinen französischen Clubs geteilt.

Wir haben hier eigentlich nichts zu verlieren (wie haben ja keine Panoramafreiheit, aber wir tun trotzdem so) aber wir könnten am Ende eine Panoramafreiheit gewinnen.

Unglaublich finde ich, dass sowas dann auch noch rückwirkend gelten kann.
Was ist das für ein Rechtsverständnis?

Ich hab so die Schnauze voll von dieser heutigen Gesellschaft. Es ist einfach nur pervers, was da abläuft.

LG Kerstin

jhagman · 25.06.2015, 09:36

Zitat:

Zitat von Africa_Twin

Wir wählen die Politiker, damit sie uns vertreten und nicht damit sie uns mit Füßen treten.

Auch gezeichnet....Und ich bin für die Wiedereinführung der Monarchie. Da haste im Regelfall nur 1 Feindbild

Itscha · 25.06.2015, 10:16

Zitat:

Zitat von Africa_Twin

Warum machen sie es?

Damit irgendwelche Abmahnanwälte mit guten Beziehungen zur Politik neue Beschäftigungsfelder erschließen können?

Wie man auf solche Ideen kommen kann, erschließt sich mir schlicht und einfach nicht.

traeumerle · 25.06.2015, 10:34

Dieses Ansinnen geht komplett konträr der Lebenswirklichkeit, nennen wir sie Selfiewahn. Ich kann auch beim besten Willen nicht verstehen, wer abgesehen von Anwälten davon profitieren könnte.

Mache ich ein Foto eines Gebäudes erstelle ich in den meisten Fällen ein neues Werk, ich suche den Bildwinkel aus, Ich bestimme das Licht (und sei es Durch die Tageszeit oder Wetter wann ich das Bild fertige). Was soll der Architekt davon haben, wenn er nun Fotos seiner Gebäude lizenzieren muss? Ein neues Gebäude wird aus den Bildern nicht, eine neue Statue kann ich aus den Bilder auch nicht erstellen.

Wenn ich ein Gebäude unverändert nachbaue sollte ich dem Architekten des Originals etwas zahlen müssen aber dies ist eine Perversion des Urheberechtes.

25.06.2015, 08:22	#42
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.585	Die haben mich beim Malkurs als zu untalentiert abgewiesen. Also habe ich lieber gerade die Petition unterschrieben. Fehlen noch ca 2.500 Unterschriften bis zum nächsten Schritt. Also ran! __________________ Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

25.06.2015, 08:40	#43
Redeyeyimages Registriert seit: 13.12.2013 Ort: Niederrhein Beiträge: 3.505	Hab Gestern schon unterschrieben. __________________ LG Fabian http://www.redeyeimages.blogspot.com http://www.kameraakkuhalter.de

25.06.2015, 09:03	#44
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.018	Unterschrieben und auf Instagram verbreitet! Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte!!!! __________________ Gruß Instagram

25.06.2015, 09:10	#45
Africa_Twin Registriert seit: 06.11.2013 Beiträge: 799	Ich habe auch unterschrieben. Ich bin wirklich sehr besorgt über das ganze Geschehen. Was folgt demnächst noch? Muss das wirklich sein was die machen? Warum machen sie es? Wir alle wollen nur in Frieden leben, mehr verlangt doch kein Mensch. Wir wählen die Politiker, damit sie uns vertreten und nicht damit sie uns mit Füßen treten. Wir sollten wieder anfangen über uns selbst zu bestimmen, ich habe es satt ständig kontrolliert und bevormundet zu werden. __________________ Gruß Ilias https://500px.com/iliasskyrim

25.06.2015, 09:13	#46
Redeyeyimages Registriert seit: 13.12.2013 Ort: Niederrhein Beiträge: 3.505	__________________ LG Fabian http://www.redeyeimages.blogspot.com http://www.kameraakkuhalter.de

25.06.2015, 09:31	#47
kilosierra Registriert seit: 11.11.2012 Ort: Frankreich Beiträge: 4.601	Unterschrieben und in meinen französischen Clubs geteilt. Wir haben hier eigentlich nichts zu verlieren (wie haben ja keine Panoramafreiheit, aber wir tun trotzdem so) aber wir könnten am Ende eine Panoramafreiheit gewinnen. Unglaublich finde ich, dass sowas dann auch noch rückwirkend gelten kann. Was ist das für ein Rechtsverständnis? Ich hab so die Schnauze voll von dieser heutigen Gesellschaft. Es ist einfach nur pervers, was da abläuft. LG Kerstin __________________ Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite

25.06.2015, 10:34	#50
traeumerle Registriert seit: 26.11.2008 Ort: Wallenhorst Beiträge: 488	Dieses Ansinnen geht komplett konträr der Lebenswirklichkeit, nennen wir sie Selfiewahn. Ich kann auch beim besten Willen nicht verstehen, wer abgesehen von Anwälten davon profitieren könnte. Mache ich ein Foto eines Gebäudes erstelle ich in den meisten Fällen ein neues Werk, ich suche den Bildwinkel aus, Ich bestimme das Licht (und sei es Durch die Tageszeit oder Wetter wann ich das Bild fertige). Was soll der Architekt davon haben, wenn er nun Fotos seiner Gebäude lizenzieren muss? Ein neues Gebäude wird aus den Bildern nicht, eine neue Statue kann ich aus den Bilder auch nicht erstellen. Wenn ich ein Gebäude unverändert nachbaue sollte ich dem Architekten des Originals etwas zahlen müssen aber dies ist eine Perversion des Urheberechtes.

Sponsored Links

Sponsored Links