Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » α7R: Entscheidungsgründe A7 / A7R
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.12.2013, 16:26   #131
Butsu
 
 
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.169
Wie gesagt - Objektiv an Adapter und dann beides an die Cam. AF hat am Anfang etwas gesucht aber dann gefunden. Wenn ich vom fernen Objekt (Palais) rübergeschwenkt habe näher ran hat er für mein Empfinden ganz passabel gefolgt.
Butsu ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.12.2013, 02:35   #132
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Bisherige Beobachtung zum AF der A7:

Der Autofokus geht ganz besonders auf senkrechte Linien. Ich schaffe es hier bei recht dunkler Umgebung (F5.6, ISO6400, 1/30s) praktisch ohne pumpen auf senkrechte Linien scharfzustellen. Versuche ich das gleiche mit waagrechten Linien pumpt der AF. Alles natürlich Querformat. Wer im Hochformat fotografiert sollte auf horizontale Linien achten.
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2013, 03:57   #133
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
Tjo, das ergibt sich wohl durch die zeilenweise Anordnung der AF-Pixel auf dem Bildsensor; in der Gesamtheit ergibt das dann ein großes Array von Liniensensoren. Für Kreuzsensoren müßte man die doppelte Anzahl von Pixeln abzweigen, einen Teil davon um 90° gedreht aufbringen und eine zusätzliche Elektronik zum spaltenweisen Auslesen vorsehen. Vielleicht bei einer der nächsten ILCEs ...
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2013, 09:47   #134
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
@usch
Kling plausibel - ich muss auch nochmal probieren ob sich das nur im PDAF-Bereich so verhält.
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2013, 22:51   #135
GTR
 
 
Registriert seit: 04.11.2012
Beiträge: 199
Weiß jemand eigentlich wie doch der recht große Unterschied zwischen A7 und A7R im low Light beim DXOMark zustande kommt? Wie ist es dann wenn die A7 mit LEA4 Adapter verwendet wird? Kann man damit rechnen das die LowLight Performance unter der A99 liegt?
GTR ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.12.2013, 00:01   #136
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
Zitat:
Zitat von GTR Beitrag anzeigen
Weiß jemand eigentlich wie doch der recht große Unterschied zwischen A7 und A7R im low Light beim DXOMark zustande kommt?
Da kann man erst mal nur spekulieren:
- Durch die optimierten Mikrolinsen bei der α7R wird das vorhandene Licht besser ausgenutzt
- Durch die höhere Auflösung läßt sich das Rauschen effektiver unterdrücken
- Die Rauschunterdrückung kann aggressiver agieren, weil das Bild durch den fehlenden AA-Filter von vornherein schärfer ist
- Die AF-Pixel auf dem Sensor der α7 brauchen auch Licht, das dann für die Bilderzeugung fehlt

Vermutlich ist es eine Kombination aus allem. Wobei "groß" relativ ist. Der Unterschied ist etwas weniger als eine Drittel-Blende - ich bezweifle, daß man das in der Praxis sehen wird.

Zitat:
Zitat von GTR Beitrag anzeigen
Wie ist es dann wenn die A7 mit LEA4 Adapter verwendet wird? Kann man damit rechnen das die LowLight Performance unter der A99 liegt?
Die α7 ist laut DxO eine halbe ISO-Stufe besser als die A99. Das ist genau der Unterschied, den der SLT-Spiegel verursacht. Mit LA-EA4 sollte die α7 also im Rauschverhalten identisch zur A99 sein, und die α7R immer noch ein bißchen besser.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2014, 10:34   #137
patman89
 
 
Registriert seit: 10.06.2013
Beiträge: 54
Hallo,
aufgrund meines Doppelposts stelle ich meine Fragen hier nochmals ein.

Ich plane mir eine Zweitkamera zu meiner A77 zu kaufen. Mein ursprünglicher Plan war es die A99 zu kaufen, da Vollformat und dazu dann eine kompakte Kamera. Als die A7 und A7R veröffentlicht wurden, war ich begeistert - zwei Fliegen mit einer Klappe. Also warum nicht einfach eine kompakte Vollformatkamera kaufen?!

Aber nun stellt sich mir die Frage welche. Nachdem ich etliche Testberichte gelesen hatte, war ich genau so schlau wie vorher. Aber vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen.

Momentan favorisiere ich eher die A7 (konnte ich bereits testen, allerdings nur im Laden). Die A7R ist aber wegen dem fehlenden Tiefpassfilter und den 36MP höchst interessant. Zum Fokussystem habe ich aber nun einige Fragen:
  1. Wie verhält sich der Kontrast-Autofokus bei Gegenlicht-Aufnahmen? Gibt es damit Probleme?
  2. Wie schnell bzw. langsam ist der Kontrast-Autofokus im Vergleich zu einem Phasen-Autofokus und wie viel schneller ist er seit dem letzten Update geworden?
  3. Wie treffsicher ist der Kontrast-Autofokus?
  4. Wie schlecht darf das Licht tatsächlich sein, bis der Kontrast-Autofokus Probleme bekommt? Wichtig für mich, weil ich mit der Kamera auch gerne mal in dunklen Räumen fotografieren möchte, bspw. Weinkeller.
  5. Kann ich mit dem Kontrastautofokus auch bewegliche Objekte einfangen? Ich fotografiere gelegentlich Pferde. Wie verhält es sich, wenn sich das Tier mit mäßiger (Schritt/Trab) Geschwindigkeit bewegt und vor allem wenn es auf mich zu läuft? Für Pferde-Portraits und Menschen-Tier-Portraits werde ich die Kamera sicher nutzen können, aber auch für Bewegungen?
  6. Ist die A7R einigermaßen dicht? Die A7 hat ja den Lightleak am Bajonett, gibt es den bei der A7R auch?

Das war es erst einmal. Sofern mir weitere Fragen einfallen, werde ich Sie hier in den Thread posten

Was spricht für mich gegen die A7R?
Eigentlich nur der höhere Preis und je nach dem wie die Antworten ausfallen, evtl. das Fokussystem.

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Kaufentscheidung helfen.

Viele Grüße
patman89
patman89 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2014, 11:40   #138
Lightspeed
 
 
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
Ich kann vielleicht noch kurz eine Erfahrung mitteilen, die ich letzte Woche bei Calumet Essen gemacht habe:

Dort konnte ich meine Minolta 85 1.4 G und Minolta 200 APO 2.8 per LE-A4 Adapter an einer A7R ausprobieren. Ich war von der AF-Geschwindigkeit dieser Kombi sehr angetan. An meiner A900 verhält sich gerade das 85er sehr ruppig und laut, sowie A900-bedingt nicht immer sehr treffsicher. An der A7r-Kombi ging das so schnell und sicher, dass das für mich fast ein Umstiegsgrund wäre, wenn ich nicht der Philosophie "Gute Objektive vor guten Gehäusen" anhängen würde.

Also ... sogar an der "AF-schwächeren" (ich finde solche Aussagen in heutigen Zeiten immer amüsant) A7R ein großes Plus für die AF-Speed dieser beiden Minolta-Best-Ager.

Über die Bildqualität kann ich jetzt keine großen Aussagen machen, da ich mich in der Kürze der Zeit nicht so in das Gehäuse und seine Einstellungen vertieft habe. Was rauskam sah sehr gut aus, speziell das 200er zeigte bei mir und den aktuellen Einstellungen dieser A7r recht auffälliges purple fringing, was ja aber auch keine großes Problem darstellt.

So weit meine 5Cent

Gruß
Lightspeed
Lightspeed ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2014, 11:51   #139
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Zitat:
Zitat von Lightspeed Beitrag anzeigen
Also ... sogar an der "AF-schwächeren" (ich finde solche Aussagen in heutigen Zeiten immer amüsant) A7R ein großes Plus für die AF-Speed dieser beiden Minolta-Best-Ager.
Kunststück - Du hast die Kamera ja mit dem "SLT-Adapter" getestet also kriegst Du auch "SLT-AF-Leistung". Die A7 funktioniert damit identisch. Wenn Du den Kontrast-AF der A7R testen möchtest benötigst Du eines der FE-Objektive.
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2014, 14:31   #140
Lightspeed
 
 
Registriert seit: 25.03.2006
Ort: Essen
Beiträge: 537
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Kunststück - Du hast die Kamera ja mit dem "SLT-Adapter" getestet also kriegst Du auch "SLT-AF-Leistung". Die A7 funktioniert damit identisch. Wenn Du den Kontrast-AF der A7R testen möchtest benötigst Du eines der FE-Objektive.
Ich wollte testen, wie meine beiden Minolta-Objektive an der A7 harmonieren und fokussieren. Ob jetzt die R langsamer und schlechter scharfstellt als die A7 ist mir recht egal. Die ganze Testerei um "AF noch schneller" halte ich eher für aufgesetzt. Man könnte ja allmählich zu der Überzeugung kommen, halb Deutschland fotografiert Hand- bis Fussball, Hunderennen und Formel 1.

Mich begeistert die Ingenieursleistung, die alten Schätze auch im AF noch immer im aktuellen Portfolio mitzunehmen und das sogar leiser und schneller als an der 900. Auch wenn der Mitfahrpreis von 350,- dafür natürlich auch ordentlich ist.
Lightspeed ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » α7R: Entscheidungsgründe A7 / A7R


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:01 Uhr.