![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Aber unter dem o.a. link kann man eh die Bilder sortiert nach Objektiv runterladen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
Hallo,
da nur positives schreibst, würde mich sehr interessieren ob du an der A7 auch was zu bemängeln hast. Danke
__________________
___ |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
Sicher kann man innerhalb von anderthalb Tagen keine Kamera bis in die letzten Ecken kennen lernen. Dafür brauche ich immer einige Zeit. Diese Kamera hat aber alle meine Erwartungen an sie deutlich übertroffen. Nun bin ich auf die Ergebnisse der mit der α7R gespannt. Letztlich zählt für mich, was anschließend auf dem Papier landet. Erste Probeausdrucke in A3+ sind sehr überzeugend und dabei habe ich noch nicht einmal mit Hilfe der EBV Hand angelegt. Genau so erging es mir zuletzt mit der RX1 und die ist für mich Maßstab und Messlatte für jede 24Megapixel Vollformatkamera. Zeiss Touit 2.8/12 E (in APS-C-Mode) Zeiss Touit 1.8/32 E (in APS-C-Mode) Zeiss Biogon T* 2/35 M Zeiss C-Sonnar T* 1.5/50 M Zeiss Tele-Tessar T* 4/85M Carl Zeiss Jena 50mm 2.8 Canon 50mm 1.2 LTM Canon FD 50mm 1.2 Canon FD 28mm 2.0 Canon FD 200mm 2.8 Canon FD 80-300mm 4.0 Minolta MC Rokkor-PG 58mm 1.2 Minolta MD Rokkor 24mm 2.0 Minolta MD Rokkor 50mm 1.7 Minolta MD Rokkor 200mm 3.5 Konika Hexanon AR 40mm 1.8 Konika Hexanon AR 57mm 1.4 Nikon Nikkor-S 105mm 2.5 Nippon Kogaku SLR Magic T 35mm 1.4 E-Mount (nur eingeschränkt bis Blende 3,5, dann APS-C-Modus) Tair-11A 135mm 2.8 M42 Helios-44-2 58mm 2.0 M42 Helios-40 85mm 1.5 M42 Industar 61/Z 50mm 3.5 M42 Industar 50mm 3.5 M42 M39 Jupiter-9 85mm 2.0
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
[Vollzitate sind noch immer doof]
Akkordarbeiter, danke! |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Registriert seit: 09.08.2008
Beiträge: 506
|
Äh cdan. Ein Minolta MD Rokkor 24 f2 ? Du meinst wohl f2.8.
![]() Danke für deine Auflistung und Testbilder. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 |
Registriert seit: 08.03.2012
Ort: bei Erfurt
Beiträge: 408
|
Danke Christian! Die Ergebnisse gefallen mir sehr gut!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]() Das freut mich, dann hat sich die Arbeit gelohnt. ![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Registriert seit: 05.08.2013
Beiträge: 121
|
Achje, genau so ein MD Rokkor 24f2.8 habe ich auch...
Mir fehlt nur leider das Kleingeld... |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Die Fotos in voller Auflösung wurden jetzt fast 600 Mal aufgerufen doch die Resonanz ist recht gering. Mich würden einmal eure Meinungen interessieren; nicht zu den Motiven sondern zur Abbildungsleistung von Kamera und Objektiv.
Zitat:
![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Zitat:
Dafür, dass die Bilder alle OOC sind, finde ich sie allerdings sehr beeindruckend. Da muss man nicht mehr viel tun in der EBV. ![]() Ich habe mal bei den Bildern, wo ich vermute, dass es vorkommen könnte, auf die oft erwähnten Farbverschiebungen in den Ecken geachtet - und keine gefunden. Auch das Rauschverhalten bei den höheren ISO Zahlen (6400) finde sehr gut.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|