 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
10.04.2013, 19:09
|
#21 |
|
Registriert seit: 08.01.2007
Beiträge: 206
|
Tja, das Flektogon....wie oben bereits erwähnt...liebe ich meines...und das ist nicht dejustiert...!
Der Kauf lohnt sich. Es gibt glaubeich auch ein 20/2.8 Flek...das ist aber sehr teuer. Soll aber auch toll sein
__________________
Gruss, Tom ------------ |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
12.05.2013, 09:35
|
#22 |
|
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Ich kann das Carl Zeiss 35 2.8 Distagon (Contax-Yashica Anschluss) empfehlen.
Mittels eines China Adapters muss das Objektiv an A-mount umgebaut werden. Diese Adaption ist jedoch kaum mehr reversibel. Das Objektiv ist an FF bei Offenblende Top in der Bildmitte. Die aeusseren Bereiche liegen bei ca 75% der Mitte. Das bokeh ist klasse. Kosten: Objektiv 35 2.8 MM-version 150-200 € Adapter aus China (c/y auf a-mount) ca. 40€
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
|
|
|
12.05.2013, 13:10
|
#23 |
|
Registriert seit: 18.04.2013
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 14
|
Ich hab ein MIR 1B 2,8/37 M42 im Einsatz. Gut, scharf, preiswert
|
|
|
|
|
12.05.2013, 17:39
|
#24 |
|
Registriert seit: 28.03.2012
Ort: Worms
Beiträge: 45
|
Schau mal nach nem MIR-24 mit M42 Anschluss. 35mm und ne Blende von 2.0 - und bezahlbar!
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
