|
|
|||||||||||||||
|
27.08.2012, 18:55 | #1 |
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Kärnten
Beiträge: 51
|
Hilfe bei ausgewogener Belichtung
HI
Ich bin von der A200 auf die A580 umgestiegen und habe aber so meine Probleme mit der korrekten Belichtung. Wenn ich zb in gutem Sonnenlicht in der Stadt fotografiere sind im Bild die schattigeren Bereiche fast schwarz und ich muss sie im raw Bild nachträglich wieder aufhellen. Es ist immer entweder der Himmel zu hell oder die Schatten zu dunkel. Wie bekommt ihr eine gute ausgewogene Belichtung hin? Ich fotografiere meist im P Modus mit manuellem Weißabgleich, manueller iso zahl und Mehrfeldmessung. lg p. Ach ja bitte keine Antworten wie "mach mal nen Grundkurs für Fotografie" oder so. Ich habe Jahre lang mit meiner a200 absolut keine Probleme in dieser Richtung gehabt. |
Sponsored Links | |
|
27.08.2012, 21:56 | #2 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.198
|
Dein Problem wäre sicher leichter zu verstehen, wenn Du ein Beispielfoto zeigen würdest. Außerdem ist es nicht ganz unerheblich, ob Du Deine Fotos ausschließlich aus den RAW-Daten entwickelst oder ob Du JPEG aus der Kamera bevorzugen würdest und nur wegen der Belichtungsprobleme die RAW-Daten verwendest.
Wenn Du vorhast, JPEG aus der Kamera zu verwenden, kann bei direkter Sonneneinstrahlung ein mäßiger DRO-Level so um 3 nützlich sein, bei Gegenlicht sogar noch höher. DRO rauf heißt ISO möglichst runter. Das sollte dann aber kein Problem sein. |
28.08.2012, 13:39 | #3 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Hi, tendenziell belichtet meine A 580 leider auch häufig unter (ich verwende auch die Matrixmessung).
Teilweise stelle ich dann vorher die Belichtungskorrektur um 1/3 bis 2/3 hoch. Aber so richtig gefällt mir dieser Umstand auch nicht. Einzig weil ich ohnehin mittlerweile nur noch in raw fotografiere und per DxO entwickele, stört es mich nicht soo sehr - ich muss ja ohnehin die Parameter meinem Geschmack nach einstellen...
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
28.08.2012, 18:36 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Kärnten
Beiträge: 51
|
Zitat:
Ich stelle dann von Haus aus die Belichtungskor. auf +1 und muss aber dann trotzdem oft noch nach korrigieren. Das kann doch aber auf Dauer keine Lösung sein oder? Wenn ich so im Urlaub knipse habe ich dann von manchen Motiven 3 bis vier verschiedene Versionen geschossen da sie noch dazu auf dem Kameradisplay dunkler sind als auf dem Pc Monitor. DA kommen aber mengen zustande wo es dann keinen Spaß mehr macht die Kamera zum knipsen zu verwenden. ps. Ich hätte jetzt Beispielfotos aber wie kann ich die hier zeigen? |
|
28.08.2012, 18:42 | #5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
Sponsored Links | |
|
28.08.2012, 19:09 | #6 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.897
|
@prognosticon
Wenn die Diffenerenz zwischen PC-Monitor und Kameradisplay zu groß ist kannst Du mal versuchen die Displayhelligkeit zu verstellen. Evtl. hilft das ja ein wenig. |
28.08.2012, 19:30 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Kärnten
Beiträge: 51
|
Herzlichsten DAnk!
So erstmal das Originale raw: Dann das Originale mit AUTOKOR. von Camera Raw was schon sehr extrem ist finde ich. Wobei es so schon für mich ok wäre. Gut wenn ich jetzt so wie beschrieben mit der Belichtungskor. +1 der Kamera fotografiere sieht das so aus: Aber selbst da würde Camera Raw mir noch die dünkleren stellen aufhellen. Was ich jetzt nicht unbedingt brauche. Findet ihr nicht auch das die Original Bilder zu dunkel sind? Es kann doch nicht sein das ich grundsätzlich mit +1 Belichtungskorrektur zum Knipsen raus muss um halbwegs Originalgetreue Bilder zu kriegen. Geändert von prognosticon (28.08.2012 um 19:44 Uhr) |
28.08.2012, 19:43 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Kärnten
Beiträge: 51
|
|
28.08.2012, 19:59 | #9 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Bei dem Motiv ist der Kontrastumfang zu groß für den Kamerasensor.
Dir saufen also entweder die Tiefen ab, oder die Lichter fressen aus, oder beides. Am besten wäre noch die Belichtung + eine Drittel oder Halbe EV. Keine Ahnung ob man die Kamera so einstellen kann. Falls du dich mit Histogrammen noch nicht auskennst mach dich da mal schlau. Beim ersten Bild würde ich damit anfangen Schwarz auf 1 zu setzen, dann Aufhellicht hochziehen und Helligkeit auch noch etwas. Gut ist in Photoshop auch noch der Tiefen/Lichter Dialog. Durch die Radius-Regler kannst du noch einiges an Zeichnung in den korrigierten Bereichen rausholen. Gruß Thomas |
28.08.2012, 20:31 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Kärnten
Beiträge: 51
|
Danke das ist nett von dir aber ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden.
Mir geht es gerade darum all das nicht machen zu müssen. Es geht mir hier nicht um EIN gutes Bild aus 50 sondern um einfache Programm Fotografie wie zb. im Urlaub. Da setzte ich mich nicht hin und mach bei jedem zweiten Bild von ~500 ne Korrektur nur um sie halbwegs "Normal" der Familie zeigen zu können. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|