|
|
|||||||||||||||
|
07.12.2010, 01:10 | #21 | ||
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.102
|
moin,
Zitat:
Zitat:
Allerdings ändert das nix an dem dritten inkompatiblen CF*-Format: CF(IDE), CFast(SATA), CF(PCIe). Nur wollen ja die Kamerahersteller (oder genauer die Lieferanten der verwendeten Chipsätze bzw. der IPcores, aus denen diese generiert werden) ums Verrecken kein SATA und damit CFast einbauen, daher jetzt diese Initiative.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
||
Sponsored Links | |
|
25.12.2010, 21:00 | #22 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.825
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
26.12.2010, 14:33 | #23 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Und das, was in Sachen CF vielleicht noch kommt, ist sicherlich nicht mehr kompatibel mit dem, was man bisher als CF kannte. Von daher ist's doch eh' wurscht.
__________________
Gruß André |
26.12.2010, 17:08 | #24 | |
Registriert seit: 13.11.2010
Ort: Nürnberg
Beiträge: 2
|
Denke auch das momentan der Weg hin zu SD bzw SDHC und SDXC führt. Die neuen SLT A33 und A55 aber auch die A580 haben bereits den SDXC Standard mit an Board.
Zitat:
http://de.wikipedia.org/wiki/SDXC#SDXC_.28SD_3.0.29 Gruß Marco |
|
27.12.2010, 15:39 | #25 |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
O.k., dann scheidet das Argument zukünftig auch aus.
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
Sponsored Links | |
|
29.12.2010, 22:37 | #26 | |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Ach was, das wird bestimmt noch dauern, früher hatte man auch bei Memorystick und den älteren SD Cardstandards viel Versprochen auch in Richtung Kapazität und Transferraten bereits vor mehr als 3 Jahren in der Theorie mehr als 1 TB bzw. größer zu erreichen, aber bis jetzt ist nichts davon in der Praxis eingetreten...
Bis dahin haben wir womöglich eher CF-Karten bzw. dessen Nachfolgestandard(s) mit womöglich deutlich mehr als 64-128 GB und obendrein noch über 120 MB/s bzw. sogar 300 MB/s bis 600 MB/s, wenn der CF-Nachfolger kommt mit neuer Schnittstelle usw... (so langsam bewegen wir uns auf Transferraten von SSD-Festplatten , immerhin packen jetzige CF-Karten bereits 90 MB/s, wo andere Flashspeicherkartenstandards nur 30-35 MB/s bieten...) Das Problem bei den kleineren Kartenstandards ist womöglich nämlich, dass diese nicht so viel Platz haben wie der CF-Standard für mehrere miteinander verschaltete bzw. verbundene NAND-Flasspeicherzellen, die man sehr performant in einen sagen wir mal vereinfacht dargestellten Art Raid 0 miteinander verbinden kann, für höhere Schreib/Lese Transferraten. Oder irre ich mich da? Zitat:
Klingt traurig ist aber so. Aber ich bin mir sicher, die gute alte CF-Karte oder die Nachfolgestandards werden in professionellen Geräten wie (Semi-)Pro D-SLR Kameras und Co. noch ihren Einsatz finden. Und da kann man sich wenigstens sicher sein eine stabile Speicherkarte mit meistens hohen Transferraten zu haben (sofern man keine Gurken kauft) in einen stabilen Gehäuse und nicht diese kleinen in meinen Augen mittlerweile zu unhandlich miniaturisierten Speicherkarten (eine Memory Stick Micro M2 Speicherkarte ist beispielsweise alles andere als handlich und leicht zu transportieren oder raus und einzustecken und man hat immer die Sorge, dass man da was abbrechen könnte oder das wenn man sie verliert, nicht mehr wieder findet... )
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur | Sony History Geändert von Photongraph (29.12.2010 um 22:58 Uhr) |
|
30.12.2010, 00:50 | #27 | |
Registriert seit: 07.05.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 580
|
Zitat:
Die SD-Karten haben da ein Vorteil. Weil der Kontroller nicht auf der Karte sonder im Lesegerät verbaut ist und den kann man schon aufpeppen. Warum sich da nix bewegt, ist ein Rätzel. Vielleicht wegen dünne Bauweise. Mit USB 3.0 wäre die neuen Lesegeräte auch kein Problem herzustellen. Oder die sollen wirklich einen neuen Standard rausbringen, egal wie der heissen wird, ein Kartenleser muss sowieso her. Aber bitte nicht die SD-Karten Politik anfangen... Neue Karte - neues Leseteil.
__________________
Gruß verel |
|
30.12.2010, 10:10 | #28 |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.825
|
Eben, bei den aktuellen NCFD... hat SONY sicher nix entwickelt außer vllt das Layout der äußeren Klebefolien auf den Karten. Ansonsten ist das OEM-Ware aus China mit Firmware-Branding "SONY NCFD...".
Wenn die 45MB/s funktionieren, spricht da ja auch nichts dagegen. Was ich halt widersprüchlich finde, ist, sich einerseits aktuell vom Markt zu verabschieden obwohl man selbst Produkte im Portfolio hat die diese CFs benötigen, aber andererseits groß in die Medien geht als "Mitunterstützer neuer CF-Standards". "Schlüssig" bzw stimmig ist das nicht. Konsequent wäre es, einen neuen, zur Not kleinen, OEM-Auftrag für NCF16G und 32G und 64G zu erteilen, sodass durchgängig diese SONY-CFs verfügbar bleiben. Gruß
__________________
dbhh Geändert von dbhh (30.12.2010 um 10:12 Uhr) |
|
|
|