|
|
|||||||||||||||
|
|
14.11.2017, 09:31 | #1 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Rotolight
Hallo Leute,
in letzter Zeit lese ich immer wieder von diesen Rotolights. Ein befreundeter Fotograf lobt die Dinger in den Himmel. Haben wir es hier wieder einmal mit überteurten Spielzeug zu tun oder doch brauchbares Gerät für Fotografie?
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
14.11.2017, 09:45 | #2 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Das kommt ganz darauf an, was du vorhast. Ich spiele jetzt schon ein Weilchen damit herum. Es ist ganz sicher kein klassischer Blitzersatz, weil dazu einfach die Power fehlt (zumindest bei dem NEO2, den ich verwende).
Wenn du aber mit Ambient Light dein Hauptlicht schnell, leicht und präzise steuern möchtest bzgl. Intensität und Farbe dann ist das eine klasse Möglichkeit. Du kannst halt wegen der Power max. einen ca. 60x60 Diffusor verwenden. Ich bin heute Nachmittag bei Calumet hier in HH verabredet, um den Betrieb mit einer V-Mount-Batterie zu testen, dann soll der Neo doppelt so viel Power haben. Die Steuerung mittels des Elinchrom-Transmitters ist sehr bequem und einfach zu nutzen. Allerdings ist der Transmitter sehr teuer (220€ zur Zeit). Ein Receiver ist allerdings direkt eingebaut. Und natürlich ist das auch ein gut steuerbares Videolicht. Mir persönlich als Anfänger im Bereich Lichtsetzung hilft es sehr, die Wirkung des Lichts gut einzuschätzen. Aber wie gesagt, ein Ersatz für einen AD200 o.ä. ist das (noch) nicht. Vielleicht die stärkeren Varianten, die gehen aber wahnsinnig ins Geld.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
14.11.2017, 10:39 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Vielen Dank für deinen ersten Bericht. Ich bin ja auch immer an neuer Technik interessiert. Gerade die Power lässt mich dran zweifeln. Die richtig dicken Rotolights kosten mit Zubehör ja gleich mal 2000-3000 Euro. Das Neo2 wäre mal interessant zu testen. Einen AD200 kann es natürlich nicht ersetzen.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
14.11.2017, 10:58 | #4 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Ich habe mich dagegen entschieden, wegen der begrenzten Leistung. Finde sie aber trotzdem interessant. Für Innenräume, um Lichteffekte zu setzen, durchaus brauchbar:
Vera von Horst W. Heckroth Spätestens bei den Vorsätzen oder Aussenaufnahmen gibt es dann zu viele Einschränkungen für meine Art der Fotografie.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
14.11.2017, 11:18 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Vielen Dank. Also nichts was man nicht mit einem Godox Blitz auch irgendwie hinbekommen würde. Ich hatte mal ein Video gesehen wo das Rotolight ziemlich schnell geblitzt hatte, was man aber auf niedriger Leistung sicher auch mit einem normalen Blitz hin bekommt schätze ich mal.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
14.11.2017, 12:31 | #6 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
14.11.2017, 13:31 | #7 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Die Rotos scheinen mir schwächer zu sein. Genial sind diese: Hedler Profilux Twin Kit LED 1000. Leihe ich gerne bei Calumet (63 E) aus. Kommt aber auch wieder auf den Anwendungsfall an. |
|
14.11.2017, 11:24 | #8 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
ja Spielzeug für technikverliebte kommt dem nahe ich habe ja nix dagegen das man "neues " erfindet nur.... man kann die Physik nicht neu erfinden...Photonen bleiben Photonen was ich an Bildern dazu sah...geht alles auch mit Standat Blitzen die>>> natürlich vom Fotografen kreativ bedient werden müsten... und genau da hapert es lernt lichtmachen........dann wird billiger und ich würde mich freuen wenn Käufer von dem Zeugs... ihre Aussagen und Lobhodeleien...mal mit passenden Bildern garnieren würden Mfg gpo |
|
14.11.2017, 12:29 | #9 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich möchte gar nicht lobhudeln, ich denke, es ist ein weiteres Werkzeug und natürlich lässt sich das gleiche mit einem Blitz machen. Aber dann brauche ich für die Farbtemperatur halt Gels statt einfach an einem Rad zu drehen.
Wenn du Lust und Zeit hast, einen Neo2 habe ich mir erlaubt und aus HH komme ich auch. ich komme gern mal vorbei und wir vergleichen gemeinsam die Möglichkeiten. Kann ich nur dabei lernen und dann haben wir sicher auch eine fundiertere Einschätzung.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
14.11.2017, 13:36 | #10 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
du warst auch nur "Platzhalter" für einen der sowas hat... aber davon keine Bilder gezeigt hattest ich habe nix dagegen wenn man sich makl "was neues" zulegt aber... muss erinnern wie das mit dem BeautyDish war schon Jahre her, als Amateure dieses Teil für sich entdeckten... auf Grund der Lobhudelei kauften massig Leute diese BDs, konnten damit aber nicht umgehen, denn... das gemeine ist>>> die sind nur speziel nutztbar udn es müssen die Original sein... die aber sind teuer(Hensel) also schaute man sich "andere Angebote" an... die aber sind billig aus China(nachgebaut) und sie nicht nich in dne Kurven berechnet wenn man alle Angebote, die Größen, die Beschichtung, mit ode rohne Diffusoren miteinander multibliziert...kommen mehr wie 100 Varianten raus... welcher Amateur kauft sich alle 100 um heraus zu finden>>> welche nun auch taugt diese Rotos sind eigentlich eher für Videofotografen gemacht.... denn die "Dauerlicht Fraktion" braucht helle Leuchten, wenig Energier und keine Hitze... ich denke es werden weitere Lampen dieser LED Technik demnächst erscheinen. Gels... tja...meien habe ich weggepackt als ich von 20 Jahren digital einstieg... was man imme rhatte war ein Colormeter(Minolta) der zwar teuer ist aber genauere Ergebnisse bringt... udn ausßerdem gibt es PS/LR wo man ALLES nachregeln kann...ohne was zu kaufen heißt...ich warne vor der Technik-Hype...die löst keine Probleme... und Hannes hat es wohl eingesehen das manche Dinge ihre Zeit brauchen.... gemeint damit ist der Lob im DF und die Kritikpunkte die sichtbar sind. Technik löst nich alle Probleme...wie man so gerne meint das Berufsfotografen "mehr brauchen" liegt meist an der Kundenstruktur... so habe ich 3x Lichtformer die von spezielle Kundenjobs angeschafft wurden...Kunde hatte bezahlt also habe ich die nicht "weggeworfen" Mfg gpo |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|