|
|
|||||||||||||||
|
|
03.01.2006, 13:31 | #1 |
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 42
|
Weitwinkel oder Suppenzoom?
Hallo an Alle!
Ich bin vor zwei Wochen aus dem Nikon-Lager zu Minolta gewechselt und stehe vor folgendem Problem: Meine Ausrustüng besteht momentan aus einer D7D, Tamron 28-75 und einem Tokina 80-400. Mit beiden Objektiven bin ich bestens zufrieden. Nun suche ich aber für den Weitwinkelbereich eine preiswerte Ergänzung. Da ich jedoch nur ca. 5% meiner Aufnahmen in diesem Bereich mache, stellt sich mir die Frage, kaufe ich ein 17-35 o.ä. oder greife ich gleich auf das Sigma 18-200 oder Tamron 18-200 zurück. Mit diesem Objektiv hätte ich dann gleich noch ein von mir ebenfalls gesuchtes Reisezoom. Wie sind Eure Erfahrungen? Viele Grüße Lars |
Sponsored Links | |
|
03.01.2006, 14:03 | #2 | |
Registriert seit: 25.10.2005
Beiträge: 41
|
Re: Weitwinkel oder Suppenzoom?
Zitat:
btw. gibts auch lichtschwache Festbrennweiten unter 20 mm die kein Fisheye sind? |
|
03.01.2006, 14:10 | #3 | |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Re: Weitwinkel oder Suppenzoom?
Zitat:
|
|
03.01.2006, 14:26 | #4 | ||
Registriert seit: 25.10.2005
Beiträge: 41
|
Re: Weitwinkel oder Suppenzoom?
Zitat:
|
||
03.01.2006, 14:30 | #5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Bibelleser
wenn Das WW wirklich nur recht selten zum Einsatz kommt und du kein Problem damit hast abblenden zu müssen, kuck Dir doch mal das 18-70 DT (=die Kitlinse zur D5d) an. Die Dinger gehen momentan reihenweise bei ebay einzeln weg und sind deutlich unter 100 Euro zu bekommen. Das Ding ist besser als sein Ruf, der Brennweitenbereich ist nett und bei Blenden um 8 (WW) oder 11 (Tele) ist es wirklich brauchbar. Gruß PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
Sponsored Links | |
|
03.01.2006, 20:31 | #6 |
Registriert seit: 25.10.2005
Beiträge: 41
|
Zitat:
Gruss, Micha |
03.01.2006, 21:52 | #7 |
Registriert seit: 30.12.2005
Ort: Braunschweig
Beiträge: 77
|
was legt man für ein 17-35 2,8 hin?
|
03.01.2006, 22:09 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 42
|
ein 17-35 kannst Du gebaraucht um die 350-400 bekommen
|
03.01.2006, 22:30 | #9 |
Registriert seit: 30.12.2005
Ort: Braunschweig
Beiträge: 77
|
Danke
|
03.01.2006, 22:51 | #10 | |||
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Re: Weitwinkel oder Suppenzoom?
Zitat:
|
|||
Sponsored Links | |
|
|
|
|