|
|
|||||||||||||||
|
|
20.12.2014, 16:17 | #1 |
Registriert seit: 17.08.2014
Beiträge: 24
|
Zeiss Otus 1,4/85
Ich hab einfach mal selber Weihnachtsmann bei mir gespielt:
Otus 1,4/85 ZE. Adaptiert mit Metabones Mark lV an 7R. Leider ist die Zeit noch knapp zum Testen (ich hatte nur 20 Min Zeit) und das Wetter spielte auch nicht mit. Bei den Aufnahmen war es schon relativ dunkel. Alle Fotos freihand. 1/400 f=2,2 ISO 100: → Bild in der Galerie jpg aus RAW, ohne Bearbeitung. Photoshop Camera Raw-Schärfung ausgestellt. → Bild in der Galerie jpg aus RAW. Photoshop Camera Raw-Schärfung ausgestellt. Nur Belichtung und Klarheit angehoben. → Bild in der Galerie Bildausschnitt. Belichtung und Klarheit angehoben. Photoshop Camera Raw Schärfung ausgestellt. Selektiver Scharfzeichner schwach eingestellt. 1/320 f=4,5 ISO 400: Bearbeitungseinstellungen wie bei den 3 Fotos zuvor. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Bearbeitungseinstellungen wie Foto 3 und 6. → Bild in der Galerie Bearbeitungseinstellungen wie Foto 3 und 6. → Bild in der Galerie Wenns mal wieder heller wird oder sogar mal schneit, werde ich mal aussagekräftigere Fotos machen. Mein erster Eindruck: es war kein Fehlkauf und die Linse ist sehr sehr schwer! Geändert von fhaferkamp (22.12.2014 um 08:21 Uhr) Grund: Titel E-Mount auf Sonstige geändert |
Sponsored Links | |
|
20.12.2014, 17:38 | #2 |
Registriert seit: 08.10.2013
Beiträge: 95
|
Viel Spaß, mit diesem Ausnahme -Objektiv.
Bei denen Bildern, muss ich irgendwie an das Sprichwort "Mit Kanonen auf Spatzen schießen " denken. |
20.12.2014, 18:58 | #3 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.172
|
In der neuen c't Digitale Fotografie 01/15 (ab 22.12. im Handel) gibt es auf den Seiten 92-95 einen Test des Otus 1,4/85 an der A7R. Dabei schneidet es sogar teilweise noch leicht besser ab als das Otus 1,4/55. Einziger Kritikpunkt ist dort die gummierte Oberfläche des Fokusrings.
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
20.12.2014, 19:38 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.08.2014
Beiträge: 24
|
@ sambablues: das Gefühl hatte ich auch beim Fotografieren. Freihand ist das schon sehr schwer zu händeln vom Gewicht her.
@ fhaferkamp: danke, das Heft werd ich mir morgen am Bahnhof holen. Ein wirklicher Nachteil für mich ist die Befestigung auf dem Kugelkopf gewesen. Die Kamera am Kugelkopf wollte ich wegen des hohen Gewichts nicht befestigen. Der Metabones-Adapter hat zwar eine Wechselplatte angeschraubt, doch das Objektiv ist dicker als die Platte hoch ist, dh das Objektiv ist im Weg. Nach hinten ist der Hochkanthandgriff im Weg. Ich hab mir jetzt so geholfen, dass ich eine 2. kleine Wechselplatte unter die erste gesetzt habe. Geändert von Agamura (20.12.2014 um 20:13 Uhr) |
20.12.2014, 20:08 | #5 |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Hallo,
auch ich hatte neulich das Vergnügen, das 85er Otus an 2 Tagen nutzen zu können - heißen Dank nochmals an den Martin. Es war ein ZF, daher keine EXIFs. Ich habe ein eh' geplantes Shooting mit der Lena teils damit bestritten, hier ein Ergebnis (nach meiner Erinnerung Blende 2): → Bild in der Galerie Und da die Forengröße nicht viel aussagt, hier ein Ausschnitt von 2400x2400 Pixel aus dem obigen Bild, auf 50% verkleinert: → Bild in der Galerie Ich bin einfach nur begeistert von der Linse - wenn nun eine zukünftige A7RII oder A9 ein stablisiertes Sucherbild beim Zoomfokus bietet, dann werde ich sicher schwach Viele Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
Sponsored Links | |
|
20.12.2014, 22:33 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.08.2014
Beiträge: 24
|
Sehr schön die Fotos, die Schärfe sitzt perfekt.
|
20.12.2014, 23:03 | #7 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.997
|
Und warum nicht ein 100%-Ausschnitt?
|
20.12.2014, 23:06 | #8 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Danke, für die Blumen, Andreas . Du hast aber auch eine Menge zu unseren tollen Bildern beigetragen, etwa zu diesem hier:
→ Bild in der Galerie Esmay. Otus 1.4/85 (ZF.2) bei f/2.0 an Sony Alpha 7 Dieses Foto bringt für mich viel von der Klasse des Objektivs rüber. Etwa das grandiose Auflösungsvermögen gepaart mit einem wunderbar weichen Bokeh. Hier in der Forumsgröße lässt sich naturgemäß vieles nicht zeigen. Das Otus ist völlig frei von Farblängs- und -querfehlern. Die Auflösung ist derart brutal, dass ich selbst bei der Alpha 7 massenweise Moiré erhalten habe (und die Alpha 7 hat einen AA-Filter!). Als Schnappschusslinse wäre mir das Objektiv ehrlich gesagt viel zu schade. Und zu schwer. LG Martin |
21.12.2014, 01:44 | #9 | |
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Zitat:
Geändert von DonFredo (21.12.2014 um 09:30 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
|
21.12.2014, 04:51 | #10 | |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Zitat:
Der Griff der A7II kommt weiter vor und liegt mit der Innenkante auf der Linie der Objektivaussenkante, welche bei der Canonversion bis an den Anschluss reicht und somit einiges näher zum Griff rückt. Ob das noch bequem ist müsste man ausprobieren. Gruss, frank
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|