[netfuzzy]

An meiner α6500 habe ich u.a. das E24/1,8 & FE 55/1,8. Mit dem NEX Adapter verwende ich mehrere Leica M.
Im mittleren Brennweitenbereich wäre bei z.B. Partys/Feiern ein Zoom praktisch. Bewertungen haben mich vom E16-70/4 abgehalten, das 16-50 oder 18-55 sind allerdings in der Kompatibilitätsliste für die α6500 nicht empfohlen. Ist das Marketing, oder wie äußert sich dieser Umstand in der Praxis. (Kamerainterne Kompensation?)
Hat jemand eine Empfehlung Tamron/Sigma usw. in dem Brennweitenbereich das ohne Adapter verwendbar ist.

[y740]

Ich weiß nicht wo du deine Infos her hast? Das 16-50 und das 18-55 ist doch in der Liste.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/...gwt&lang=de_DE

Gruß Jens

[netfuzzy]

[QUOTE=y740;1882845]Ich weiß nicht wo du deine Infos her hast? Das 16-50 und das 18-55 ist doch in der Liste.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/...gwt&lang=de_DE


Ich sehe nur, dass da kein Hacken dran ist - war für mich nicht voll kompatibel (weiß also nicht welche Einschränkungen es da gibt)

[y740]

Das sagt nur dass sie nicht " VOLL KOMPATIBEL " sind. Du musst schon auch mal genau lesen was da so geschrieben steht ....

Z.B. SELP1650
Die Einstellung "Objektivkomp.: Verzerr." wird auf "Auto" gesetzt.
Die Drehrichtung des Zoomobjektivs kann nicht festgelegt werden

SEL1855
Fast Hybrid AF" [Schneller Hybrid-AF] wird ab Objektiv-Systemsoftware Ver.02 oder höher unterstützt


Wo ist jetzt das Problem?

Gruß Jens

[netfuzzy]

Das sagt nur dass sie nicht " VOLL KOMPATIBEL " sind. Du musst schon auch mal genau lesen was da so geschrieben steht ....

müssen tue ich schon mal garnichts...
Nicht VOLL KOMPATIBEL stammt ja von mir, also hat es mit dem Lesen wenig zu tun.
Eher mit dem verstehen.
was bedeutet in der Praxis, dass die Verzerrung auf Auto gesetzt wird. Also was konkret ist die Konsequenz. Da ich keine RAW mache sondern jpeg vermute ich einfach dass -wie eingangs geschrieben- das Objektiv softwareintern nicht auskorrigiert wird.

Wenn ich das genau weiß habe ich kein Problem mehr dass ein e-Mount dran hängt ist klar, aber ein Objektiv dass auf softwareinterne Korrektur ausgelegt ist, wäre für mich bei jpeg eben nicht kompatibel.

[Eikazon]

Zitat von netfuzzy

was bedeutet in der Praxis, dass die Verzerrung auf Auto gesetzt wird. Also was konkret ist die Konsequenz. Da ich keine RAW mache sondern jpeg vermute ich einfach dass -wie eingangs geschrieben- das Objektiv softwareintern nicht auskorrigiert wird.

Wenn der Wert tatsächlich auf „Auto“ steht, würde das mW bedeuten, dass die Kamera die Verzeichnung des Objektivs für die JPEG-Dateien automatisch korrigiert und Du diese Korrektur nicht beeinflussen (nicht abschalten?!) kannst.

[y740]

Das bedeutet, dass das Objektiv so schlecht ist, dass es immer korrigiert werden muss und man die Korrektur nicht abschalten kann. Es wird immer korrigiert.

Gruß Jens

[The Norb]

Zitat von netfuzzy

müssen tue ich schon mal garnichts...

Tja

[nex69]

Es gibt keine E-Mount Zooms von Sigma. Und von Tamron nur das 18-200, das sie auch für Sony bauen.

Warum sollte das 16-50 Kitzoom nicht mit der 6500 kompatibel sein?

[nex69]

Zitat von netfuzzy

Im mittleren Brennweitenbereich wäre bei z.B. Partys/Feiern ein Zoom praktisch. Bewertungen haben mich vom E16-70/4 abgehalten, das 16-50 oder 18-55 sind allerdings in der Kompatibilitätsliste für die α6500 nicht empfohlen.

Egal ob 100% kompatibel oder nicht. Was willst du mit lichtschwachen Kitzooms auf Partys? Dein 24er Zeiss ist dafür besser geeignet. Oder wenn das zu kurz ist das 1.4/30 von Sigma.