[Stealth]

Hey,

anbei ein Testbericht der A7S auf Digitalkamera de

http://www.digitalkamera.de/Testberi...a_7S/9157.aspx

Sehr beigeistert sind die Jungs und Mädels nicht...schlimm das für
den Test das 28-70 herangezogen wird...

[Anaxaboras]

den Testbericht habe ich verbrochen. Woher nimmst du die Erkenntnis, dass ich nicht begeistert sei? Es gibt derzeit keine andere Kamera, die bei ISO-Werten jenseits der ISO 25.600 derart überzeugende Ergebnisse abliefert. Ich finde das "bahnbrechend", wie ich auch geschrieben habe.

Was bitte ist schlimm daran, dass wir die Kamera mit dem SEL-2870 getestet haben?

LG Martin

[Plumpaquatsch]

ich finde den Bericht informativ, schön und nicht negativ geschrieben.

Übrigens hat meine A7s ein ganz anderes Auslösegeräusch als die A7 (das Geräusch der A7r kenne ich nicht). Während die A7 eher nach "rums" klingt, wird das Auslösen bei der A7s von einer Art "sirren" begleitet. Das ist nicht unbedingt leiser (vielleicht etwas), hört sich aber irgendwie professioneller an

Naja, ist ja nicht soo wichtig

[AS Photography]

Zitat von Anaxaboras

den Testbericht habe ich verbrochen. Woher nimmst du die Erkenntnis, dass ich nicht begeistert sei? Es gibt derzeit keine andere Kamera, die bei ISO-Werten jenseits der ISO 25.600 derart überzeugende Ergebnisse abliefert. Ich finde das "bahnbrechend", wie ich auch geschrieben habe.

Was bitte ist schlimm daran, dass wir die Kamera mit dem SEL-2870 getestet haben?

LG Martin

Sorry, er liest sich wie ein aufgeplusterter Prospekttext, der mit vielen Füllsätzen auf die gewünschte Länge gestreckt wurde. Ich habe absolut nicht den Eindruck, dass derjenige, der den Text geschrieben hat, die Kamera mehr als kurz am Schreibtisch in der Hand hatte... jedenfalls nicht in irgendeinem echten Praxiseinsatz.

[Anaxaboras]

Zitat von AS Photography

Sorry, er liest sich wie ein aufgeplusterter Prospekttext, der mit vielen Füllsätzen auf die gewünschte Länge gestreckt wurde.

Mich würde mich brennend das eine oder andere Zitat interessieren, mit dem du belegst, warum sich mein Testbericht wie ein "aufgeplusterter Prospekttest" liest.

LG
Martin

[AS Photography]

Zitat von Anaxaboras

Mich würde mich brennend das eine oder andere Zitat interessieren, mit dem du belegst, warum sich mein Testbericht wie ein "aufgeplusterter Prospekttest" liest.

LG
Martin

Schau dir doch nur mal die Sätze über "Blitz" an: "einen Blitzschuh hat sie natürlich an Bord"... das sehe ich doch beim ersten Blick auf den Body... Ob der Blitzschuh aber z.B. die XLR-Break-Out-Box unterstützt: kein Ton.... Dann "entfesselte... drahtlos..." Das ist genauso informativ wie die Zeile im Datenblatt, dass "Wireless flash" vorhanden sei - ohne eine Notiz, dass das z.B. kein Funk-TTL-System ist, sondern "Morse-Blitzen" (was aber sogar ganz gut funktioniert in der Praxis) und mit welchen Blitzen (Sony und Fremd) das geht usw.

Und sämtliche Werte zu AF-Geschwindigkeit, Bildrate usw. sind doch einfach aus dem Datenblatt abgeschrieben, oder? Und vollkommen übergangen wurde die Tatsache, dass (bei allen A7-Modellen) das Festlegen/Verschieben des Fokusfeldes deutlich zu umständlich ist, selbst wenn man es auf eine C-Taste legt...

Kein Ton zu den Ergebnissen und möglichen Problemen im Betrieb mit Adaptern usw.

Und die Aussage, dass sie deutlich billiger als andere Ultra-HD-Geräte sei, stimmt doch auch nur ohne externen Recorder - den eingerechnet, liegt man im ganz normalen Bereich für so ein Gerät...

[Anaxaboras]

Deine Kritikpunkte belegen keineswegs, dass es sich bei meinem Testbericht um einen "aufgeplusterten Prospekttest" handelt. Aber sie zeigen mir sehr deutlich, dass du den Testbericht nicht aufmerksam und/oder vollständig gelesen hast. Dann wüsstest du nämlich, mit welcher Speicherkarte die Serienbildrate ermittelt wurde (und dass digitalkamera.de sie keinesfalls aus dem Datenblatt übernimmt).

Dass "entfesseltes Blitzen" stets die Fernsteuerung via Masterblitz (und nicht mit einem "Funker") meint, dürfte jedem klar sein. Oder kennst du eine Systemkamera, die eine Funksteuerung für entfesselte Blitze integriert hat?

Nicht von der Hand weisen möchte ich, dass mein Testbericht einige deiner Fragen nicht aufgegriffen hat. Das liegt ganz einfach daran, dass digitalkamera.de eine Kamera mit einem Objektiv testet. Und nicht etwa, adaptierte Fremdobjektive. Und es liegt daran, dass digitalkamera.de Fotokameras testet und nicht Videokameras. Deshalb spielt die Frage nach XLR-Break-Out keine Rolle.

Ach ja, wegen des Preises: Kannst du mir bitte einen Camcorder mit Kleinbildsensor und der Möglichkeit zur internen Aufzeichnung in Ultra-HD nennen, der nicht teurer als die A7S mit einem externen Aufzeichnungsgerät ist? Ich habe keinen gefunden, würde aber entsprechender Info den Testbericht selbstverständlich entsprechend korrigieren.

Wenn dir das meinem Testbericht zugrunde liegende redaktionelle Konzept nicht passt, kann ich gerne einen Kontakt zum Inhaber und Chefredakteur von digitalkamera.de vermitteln.

LG
Martin

[eac]

Mal ne Frage, auch wenn es vielleicht OT ist:

Zitat von AS Photography

Und vollkommen übergangen wurde die Tatsache, dass (bei allen A7-Modellen) das Festlegen/Verschieben des Fokusfeldes deutlich zu umständlich ist, selbst wenn man es auf eine C-Taste legt...

Was ist denn da eigentlich umständlich? Wenn ich nicht vorher irgendwelche Tasten umprogrammiere, erreiche ich mit der Mitteltaste die Fokuspunkteinstellung und kann dann den Punkt mit dem Steuerkreuz verschieben. Weniger umständlich ginge es doch nur noch mit Touchscreen oder Gedankenübertragung.

Ich habe mir übrigens bei meiner A7 keine einzige Taste umprogrammiert, weil die Vorbelegung für alle programmierbaren Tasten so sinnvoll ist, daß ich es einfach beibehalten habe. Ich kann mir kaum vorstellen, daß das bei der A7s alles anders sein soll.

[Stealth]

Zitat von Anaxaboras

den Testbericht habe ich verbrochen. Woher nimmst du die Erkenntnis, dass ich nicht begeistert sei? Es gibt derzeit keine andere Kamera, die bei ISO-Werten jenseits der ISO 25.600 derart überzeugende Ergebnisse abliefert. Ich finde das "bahnbrechend", wie ich auch geschrieben habe.

Was bitte ist schlimm daran, dass wir die Kamera mit dem SEL-2870 getestet haben?
LG Martin

Hallo Martin,

die Aussage "Die Auflösung der Alpha 7S ist also bescheiden." hatte mich irritiert.
Du stellst den Sachverhalt aber an einer anderen Stelle gerade.

Ich finde das CZ 55 1.8 wäre zum Test angebrachter gewesen. Ich denke im Generellen sollten Tests immer mit optimalen Festbrennweiten durchgeführt werden.
Du hast aber sicher Recht bezüglich des Einsatzes eines 28-70. Wenn das gute Stück wirklich 60LPmm bringt, ist ja doch alles im Lot.

[preugels]

Zitat von Stealth

Hey,

anbei ein Testbericht der A7S auf Digitalkamera de

http://www.digitalkamera.de/Testberi...a_7S/9157.aspx

Sehr beigeistert sind die Jungs und Mädels nicht...schlimm das für
den Test das 28-70 herangezogen wird...

Ich habe den Artikel gerade einmal gelesen uns kann leider deiner Kritik nicht wirklich folgen. Was stört dich daran? Ist doch ein sehr solider Meinungs-Test. Mangelnde Begeisterung lese ich jetzt auch nicht so richtig raus...

Gruß
Philipp