SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » ShiftN: Freeware-Tool zur Bildentzerrung
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.09.2006, 09:47   #1
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
ShiftN: Freeware-Tool zur Bildentzerrung

Guten Morgen Forum!

Grad beim Stöbern entdeckt:

Review auf digitalkamera.de

Programm-Website
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.09.2006, 11:20   #2
Peter-GBW
 
 
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
Hallo,

das hört sich doch toll an. Nach so was suche ich schon lange. Kein Riesenprogramm, sondern für DV-Idioten wie mich geeignet. Ich werde das mal ausprobieren.

Vielen Dank für den Tipp und

viele Grüße

Peter
Peter-GBW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2006, 19:10   #3
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Erstaunliche Ergebnisse.

Vielen Dank für das Stöberergebnis, Manni.

Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2006, 19:14   #4
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Manni,

stöbere bitte weiter
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2006, 19:37   #5
Tom-64
 
 
Registriert seit: 17.11.2005
Ort: Oberursel/Ts.
Beiträge: 163
Klasse Tipp
__________________
Gruß
Tom

Wer einen Traum verwirklichen will, muss erst einmal aufwachen.
Tom-64 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.09.2006, 23:31   #6
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

habe das teil auch gesehen...
und bin logischerweise....nicht überzeugt!

da ich ja fast schon Jahrzehnte fast ausschleißlich mit GB arbeite, dazu bis locker auf 8x10"...

die Möglichkeiten bestens kenne und genutzt habe,
kann ich bei diesen Softwarekrücken nur müde lächeln

Klaro, seit ich mich auch "digital" überwiegend abrackern muss...
gibt es leider wenig Optionen und die meisten Kunden werden den Unterschied kaum/nicht sehen, denn

seitdem alle nur noch "Monitor schauen" und sich digtal befriedigen...
bleibt ja sowieso nix anderes übrig)
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2006, 09:22   #7
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von gpo
Moin,

habe das teil auch gesehen...
und bin logischerweise....nicht überzeugt!

da ich ja fast schon Jahrzehnte fast ausschleißlich mit GB arbeite, dazu bis locker auf 8x10"...

die Möglichkeiten bestens kenne und genutzt habe,
kann ich bei diesen Softwarekrücken nur müde lächeln

Klaro, seit ich mich auch "digital" überwiegend abrackern muss...
gibt es leider wenig Optionen und die meisten Kunden werden den Unterschied kaum/nicht sehen, denn

seitdem alle nur noch "Monitor schauen" und sich digtal befriedigen...
bleibt ja sowieso nix anderes übrig)
Mfg gpo
Das ist schon ein unglaublicher Schmarren, was du da daher redest. Selbst ein fehlerfreies Objektiv verzeichnet ein Objekt, wenn das Objektiv nicht genau senkrecht auf die Objekt-Ebene gerichtet ist. So etwas kann man nur mit Software korrigieren und das macht das Programm nicht schlecht. Ich muß demnächst mal ein Beispiel hier posten.
Insgesamt 4 von 5 Sternen für dieses Programm.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2006, 13:04   #8
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
@kassandro...

Schmarrn...

du kannst wohl nicht richtig lesen...?...GB bedeutet Großbild
und damit ist eine verstellbare torkelfreie Sinar P2 gemeint!

damit kann per "Scheimpflug" und weitern perspektivischen korrekturen der Standarten...
ein Bild völlig entzerrt werden!
...und dann muss gar nix mehr per Weichware gemacht werden!

Fotografen arbeiten mit dieser ausgereiften Technik seit fast 100 Jahren und...
sogar bis heute, denn an diese modifizierten GBs können diese netten digital Rückteile angesetzt werden....!

und was die Scherben angeht...
mein Equipment enthielt die komplette Serie der Nikon GBs von 65mm bis 600mm, dabei ist auch ein 150er für fast 100° WW bei 8x10"

und die waren platt wie ne Flunder...haben dann auch "platte" Bilder gemacht!

wenns nicht so ein Aufwand wäre...könnte ich mal dir eins zuschicken...
Problem nur, die hätten sowas bei 600MB wenn sie komplett ausgereizt würden...iss wohl ein bischen viel für ne mail)
(...und sie haben keine EXIOFs)

und....
daher kommt natürlich auch meine kleine Aversionen gegen die zunehmende Flut an Hildfprogrammen....
die kosten meist auch Geld und vor allem sie kosten Zeit....

vielleicht hast du es schon mitbekommen, Beispiel:

ein Studiobild mit GB perfekt gemacht kostest ca 200-500 euro
heute wollen aber alle Kunden nur ca 50-100 zahlen...
der rest soll dann "umsonst" per Software gemacht werden!!!
....diese Rechnung ...geht leider nicht mehr auf!

und lass es dir gesagt sein...es betrifft eben auch alle üblichen digiknipser, denn egal wie obertoll eure Ausstattung sein wird...
ihr werdet diese Qualitätskritirieren nie wieder erreichen, denn
...hier ist wohl keiner der mit 39MPs fotet...oder?

Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2006, 22:10   #9
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
@GPO

Ich kann dich gut verstehen. Qualität bei der Aufnahme ist danach nicht mehr zu erreichen.

Dennoch ich verstehe auch die andere Seite. Seitdem ich digital fotografiere erreiche in der Regel eine deutlich bessere Ausgabequalität als mit Kleinbild Dias früher. Das betrifft Rauschen, Schärfe und auch Belichtung. Daß der Ausschnitt stimmt, die Objektivfehler weitgehend eliminiert sind und auch die perspektivische Verzerrung weg ist, ist für mich natürlich ein Goodie.

Auch wenn absolut gesehen analog mit GB deutlich bessere Ergebnisse erreichbar wären, so ist das für die meisten nicht der Vergleichsmaßstab sondern allenfalls früher verwendete KB SLR. Und da waren Shift Objektive ja schon Exoten und mit Kippen war ja praktisch nichts. Also max. Scheimpflug light sozusagen;-))

Markus
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2006, 01:39   #10
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
@gpo: das ist ja alles hochinteressant und beeindruckend, aber was hat das mit dem hier besprochenen Tool zu tun, bzw. wieso genau bist du davon nicht überzeugt (hast du's überhaupt mal ausprobiert)? Sicher ist es besser, Verzerrungen gleich zu vermeiden und es ist auch schön, wenn man die Möglichkeiten (Shiftobjektiv, Fachkamera u.ä.) dazu hat, nur leider haben das hier die wenigsten, also nuzt man eben solche Hilfsprogramme. Hier geht's auch eigentlich nicht um die Vor- und Nachteile der jeweiligen Systeme, das ist doch 'ne ganz andere Baustelle.

Zitat:
Zitat von gpo
und....
daher kommt natürlich auch meine kleine Aversionen gegen die zunehmende Flut an Hildfprogrammen....
Die sei dir unbenommen, jedoch halte ich es für etwas unfair, daraus eine Kritik an diesem einzelnen Stück Software abzuleiten - nachdem ich las "habe das teil auch gesehen...und bin logischerweise....nicht überzeugt!" dachte ich da kommt vielleicht noch eine Begründung oder so, was genau du an dem Tool auszusetzen hast, aber nö.

Ich meine, mir gefällt der neue Mercedes CL auch nicht - bin ich irgendwie nicht überzeugt von ... weil ich fahre schon seit Jahrzehnten fast ausschließlich mit dem Rad oder den öffentlichen Verkehrsmitteln



Was ich sagen will: wenn du's nicht brauchst - schön und gut für dich, aber dann spar dir doch einfach die Kritik.

Zitat:
die kosten meist auch Geld
Das hier besprochene Tool ist freeware.

Zitat:
und vor allem sie kosten Zeit....
Das kann man so oder so sehen: der eine nutzt die Zeit für's setup der eigentlichen Aufnahme (so eine Fachkamera ist ja auch nicht gerade eine "point and shoot" - das ist ja der Vorteil wirst du wahrscheinlich sagen), der andere nutzt sie für die Nachbearbeitung. Jeder nach seiner Fasson - IMO unnötig, daraus so eine Grundatzdiskussion machen zu wollen, vor allem an dieser Stelle.

Zitat:
und lass es dir gesagt sein...es betrifft eben auch alle üblichen digiknipser, denn egal wie obertoll eure Ausstattung sein wird...
ihr werdet diese Qualitätskritirieren nie wieder erreichen, denn
...hier ist wohl keiner der mit 39MPs fotet...oder?
Nein keine Sorge, du hast hier den Längsten

P.S.: hier noch ein paar Punkte für dich, damit sie dir nie ausgehen mögen: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » ShiftN: Freeware-Tool zur Bildentzerrung


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:30 Uhr.