[Tschief]

Hallo alle zusammen!

Da ich hier im Forum meistens nur mitlese möchte ich nun auch mal wieder etwas von mir geben und einen Erfahrungsbericht über eine kleine Weltreise mit der Alpha 700 + 18-250mm (und natürlich meiner Freundin ;-) ) posten.


Über einen Zeitraum von 3 Monate bereisten wir sowohl große Städte (London, Bangkok, L.A., New York) als auch fantastisch schöne (aber teilweise auch sehr rauhe) Landschaften in denen meine Fotoausrüstung zu zeigen hatte ob es diese Belastung aushalten kann.

Temperaturen von +44 °C (Kings Canyon) bis -15 °C (New York) und auch die hohe Luffeuchtigkeit in verschiedenen Höhlen in Neuseeland und Regen auf einem Gletscher mußten dabei weggesteckt werden. Aber die größte Herausforderung waren die vielen verschiedenen Strände, an denen wir unterwegs waren. Gerade der puderartige Strand am Whitehaven Beach in Australien kroch in fast jede Ritze der Kamera und des Objektivs. Letzteres ließ sich danach auch für einige Tage nicht mehr anständig zoomen. Allerdings lößte sich etwas später das Sandkorn wieder so dass danach wieder die volle Funktionalität gegeben war. Auch die extra bestellte LCD-Schutzkappe konnte nicht alle Sandkörner vom Display fernhalten, so das am Rand des Displays einige kleine Kratzer zu sehen sind. Die Schutzkappe hingegen ist vollkommen verkratzt so das ich mir nicht vorstellen möchte wie das LCD nun ohne Schutzkappe aussehen würde.

Selbst einen Sturz aus ca. 1,5m Höhe von meinem Billigstativ (die Halterung ging auf) direkt auf ein Eisengitter überstand die Kamera mit nur ein paar Abschürfungen am Plastik.

Über die Bildqualität des Sony 18-250 machte ich mir am Anfang schon etwas sorgen, da ich eher lichtstarke Zooms oder Festbrennweiten benutze aber ich wollte mir die Linsenwechslerei und Schlepperei auf einer Rucksackreise um den ganzen Globus nicht antun. Aber obwohl ich auch oft die ISO-Automatik bis ISO 1600 benutzen mußte (wegen der geringen Lichtstärke des Objektivs) war ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Auf keinem meiner Fotos tritt das Rauschen störend hervor (auf einem Dell 2407 mit 1920x1200) und Verzeichnungen im Weitwinkelbereich sind (auch bei Archtekturaufnahmen) nur durch genaues Hinsehen erkennbar. Allein am langen Ende waren die Bilder schon etwas flau und weich und Vignettierungen machten sich im vollen Weitwinkel bei Aufnahmen mit gleichmäßgen Helligkeits- und Farbverteilung (z.B. blauer Himmel) etwas bemerkbar.

So gesehen bin ich eigentlich hoch zufrieden mit der Kombination gewesen.
Erträgliches Gewicht und die Robustheit des Equipments verhalfen uns zu guten Bildergebnissen!

Wer sich selbst einen Eindruck davon machen will kann sich hier umschauen:

www.weltreise.matthiashecht.de

[schnuffel91]

Gut zu wissen, dass die Alphas sowas abkönnen .... und tolle Homepage mit richtig schönen Bildern ... da bekommt man(n) richtig Fernweh

[jameek]

Echt superschöne, stimmungsvolle und abwechslungsreiche Bilder. Ich glaub da muss man einem großen Objektivpark nicht hinterhertrauern.
Vor allem geht es ja um die Eindrücke, die im Kopf sind, die Fotos sind ja sozusagen nur Beiwerk...
Krieg auch tierisch Fernweh, wenn ich das so sehe...

[Metzchen]

Wirklich sehr schön.
Ein bischen schade sind die Copyrightbalken auf den tollen Bildern...

[About Schmidt]

Toll, diese Erlebnisse kann euch keiner mehr nehmen. Fantastische Bilder die euch die Erinnerungen immer wieder zurückbringen werden.

Gruß Wolfgang

[guenstiggekauft]

@tschief

Deine Bilder sind wirklich exzellent. Die Panoramas sind unglaublich.
Setzt du die in Photoshop zusammen oder wie handhabst du das?

Alles Gute für euch..

[Joshi_H]

tschief,

tolle Bilder, die wahrscheinlich nur ein Teil dessen vermitteln können, was ihr erlebt habt. Aber über die Copyright-Balken würde ich mir echt mal ein paar Gedanken machen - das vermurkst die meisten Bilder und das ist echt schade.

Ich kann unsere nächste Fernreise kaum abwarten

Grüße,

Jörg

[konzertpix.de]

Also über die Bilder wurde ja schon viel geschrieben, auch ich bestaune sie nur und wundere mich ein wenig über die Querbalken.

Viel interessanter finde ich allerdings, wie das geht - 3 (drei!) Monate am Stück weg zu sein, nix mit Arbeit, Geld verdienen und so weiter. Ich hab' jetzt mal vier Wochen am Stück frei, aber drei Monate - das sind nochmal doppelt soviel hinten dran... Muß man dazu selbständig sein oder hast Du über Jahre hinweg keinen Urlaub mehr genommen ? Denn irgendwo muß ja auch das Geld für diese drei Monate herkommen...

Oder erklär mir bitte, was ich falsch mache

LG, Rainer

[Tschief]

Vielen Dank für die vielen positiven Resonanzen!

Tut mir leid wegen den Bauchbinden aber da ich die Fotos gerne in etwas größerer Auflösung ins Netz stelle möchte ich sie auch schützen. Wie ich an den Reaktionen sehe scheinen sie ja ganz gut anzukommen. Und mir ist es nicht nur einmal vorgekommen, das ich Fotos von mir in einer Zeitschrift gesehn hab, ohne das ich was davon wusste!

Die Bilder werden in PtGui gestitcht und in Photoshop werden die Fehler ausgebessert
Aber das wichtigste ist halt das "richtige" Fotografieren.
Da die meisten Panoramas diesmal ohne Stativ entstanden sind war teilweise schon etwas mehr Nacharbeit notwendig.

3 Monate Urlaub kosten natürlich einiges an Geld. Das ist richtig. Aber wenn man eher nur in Hostels schläft und beim Essen nicht über die Stränge schlägt, dann gehts schon halbwegs günstig. Ob ich beim Uluru mit einerm Glas Sekt stehe und im Luxusliner ankomme oder halt nur im etwas älteren Rumpelbus, bei dem die Klimaanlage nicht mehr so gut funktioniert muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber wir sind ja da hingefahren um Land und Leute kennenzulernen und nicht um in Luxus zu schwelgen.
Für einen günstigen Flug um die Welt sollte man das Round-The-World-Ticket nehmen.
Aber wie eigentlich so ziemlich alles andere sollte man das nicht in Deutschland kaufen. Wie bei vielen anderen Sachen ist eigentlich Deutschland am teuersten. Viele Sachen wie Bekleidung, Essen und Elektronik gibts in Australien oder Neuseeland mindestens zum halben Preis!

Zeit muss man natürlich haben oder sich nehmen
Selbständig sein ist schon mal ganz gut. Aber da kann man es sich auch nicht oft leisten seine Kunden so lange alleine zu lassen. Bei meiner Freundin gings zum Glück.
Und ich war grad mit meinem Studium fertig. Wenn nicht jetzt wann dann?
Geld hatte ich durch ein paar Aufträge gespart und den Rest von der Freundin genommen

Aber ihr habt schon Recht. Tolle Fotos, die auch den Erinnerungen auf die Sprünge erleben. Aber sie sind nichts gegen die Erinnerungen und Erlebnisse die in unseren Köpfen sind! Absolut fantastisch!
Und ich denke nicht das das unsere erste und letzte große Reise war. Wenn man mal angefangen hat kann man nicht mehr damit aufhören

[Thomas F.]

Zitat von Tschief

Hallo alle zusammen!

Da ich hier im Forum meistens nur mitlese möchte ich nun auch mal wieder etwas von mir geben und einen Erfahrungsbericht über eine kleine Weltreise mit der Alpha 700 + 18-250mm (und natürlich meiner Freundin ;-) ) posten.


Über einen Zeitraum von 3 Monate bereisten wir sowohl große Städte (London, Bangkok, L.A., New York) als auch fantastisch schöne (aber teilweise auch sehr rauhe) Landschaften in denen meine Fotoausrüstung zu zeigen hatte ob es diese Belastung aushalten kann.

Temperaturen von +44 °C (Kings Canyon) bis -15 °C (New York) und auch die hohe Luffeuchtigkeit in verschiedenen Höhlen in Neuseeland und Regen auf einem Gletscher mußten dabei weggesteckt werden. Aber die größte Herausforderung waren die vielen verschiedenen Strände, an denen wir unterwegs waren. Gerade der puderartige Strand am Whitehaven Beach in Australien kroch in fast jede Ritze der Kamera und des Objektivs. Letzteres ließ sich danach auch für einige Tage nicht mehr anständig zoomen. Allerdings lößte sich etwas später das Sandkorn wieder so dass danach wieder die volle Funktionalität gegeben war. Auch die extra bestellte LCD-Schutzkappe konnte nicht alle Sandkörner vom Display fernhalten, so das am Rand des Displays einige kleine Kratzer zu sehen sind. Die Schutzkappe hingegen ist vollkommen verkratzt so das ich mir nicht vorstellen möchte wie das LCD nun ohne Schutzkappe aussehen würde.

Selbst einen Sturz aus ca. 1,5m Höhe von meinem Billigstativ (die Halterung ging auf) direkt auf ein Eisengitter überstand die Kamera mit nur ein paar Abschürfungen am Plastik.

Über die Bildqualität des Sony 18-250 machte ich mir am Anfang schon etwas sorgen, da ich eher lichtstarke Zooms oder Festbrennweiten benutze aber ich wollte mir die Linsenwechslerei und Schlepperei auf einer Rucksackreise um den ganzen Globus nicht antun. Aber obwohl ich auch oft die ISO-Automatik bis ISO 1600 benutzen mußte (wegen der geringen Lichtstärke des Objektivs) war ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Auf keinem meiner Fotos tritt das Rauschen störend hervor (auf einem Dell 2407 mit 1920x1200) und Verzeichnungen im Weitwinkelbereich sind (auch bei Archtekturaufnahmen) nur durch genaues Hinsehen erkennbar. Allein am langen Ende waren die Bilder schon etwas flau und weich und Vignettierungen machten sich im vollen Weitwinkel bei Aufnahmen mit gleichmäßgen Helligkeits- und Farbverteilung (z.B. blauer Himmel) etwas bemerkbar.

So gesehen bin ich eigentlich hoch zufrieden mit der Kombination gewesen.
Erträgliches Gewicht und die Robustheit des Equipments verhalfen uns zu guten Bildergebnissen!

Wer sich selbst einen Eindruck davon machen will kann sich hier umschauen:

www.weltreise.matthiashecht.de

Hat die Frau mit der Mickey Maus links eine Armprothese oder warum hat der Arm überhaupt keine Zeichnung. Die Frau die da wo steht und winkt da sind die senkrechten Rohre krumm usw...

Ich würde mich über solche Aufnahmen schwarz ärgern und in der orginal Größe sehen vermutlich noch viel gruseliger aus


Gruß
Thomas