![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.07.2009
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.203
|
Kenko Konverter DGX MC4 1,4x ???
Hallo zusammen, hat schon jemand Erfahrung mit diesem TK
Kenko Konverter DGX MC4 1,4x. Ich möchte ihn für mein Tamron 70-200 benutzen. Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Christkind,
Hier vermutlich nicht, aber vielleicht in einem Canon- oder Nikon-Forum... ![]() Die DGX gibt es meines Wissens nach (noch immer) nicht für Sony - auch wenn sie schon ewig angekündigt sind. Gruss, Kapone Geändert von Kapone (09.08.2010 um 20:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.07.2009
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.203
|
Hallo Kapone, dann weiß ich was DSV24 für 122€ verkäuft?
http://www.dsv24.de/fotowelt/Konvert...nid=4142198711 Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Au verdammt, mein Fehler! Danke für den Hinweis.
Ich hatte die DGX Pro 300 Version im Kopf, darauf bezieht sich der Canon und Nikon Hinweis. Die MC4 (1,4 fach) und MC7 Versionen (2,0 fach) gibt es hingegen - wie Dein link auch zegt - auch für unseren Anschluss. Sorry nochmal! Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Das verstehe ich einfach nicht...
Da warte ich Monate auf den DGX Pro 300 für Sony und nun kommt ein DGX MC4?? ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Der Sony ist den doppelten Preis im Vergleich zum DGX MC-7 übrigens nicht wert und ich erwarte, dass der DGX MC-4 mindestens genauso gut, wenn nicht besser ist. Ich werde mir den DGX MC-4 als Verlängerung für das 70-400 G zulegen. Am 70-400 G hat sogar der DGX MC-7, wenn auch nur manuell fokussiert, sehr gut funktioniert hinsichtlich der Abbildungsleistung - aus der Hand ist das dann aber nix mehr. Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.07.2009
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.203
|
Hallo Kapone, ich hatte es mir schon gedacht das Du den Pro meintest. Ist aber kein Problem. Das ist der beste Preis den ich bis dato gefunden habe. Mein Händler wollte 159 Euronen dafür haben und laut seiner Aussage könne er nichts am Preis machen. Also habe ich ihn mir jetzt im Netz bestellt.
Hallo Joshi, hier der Testbericht von Traumflieger über den Kenko DGX: http://www.traumflieger.de/objektivt...php#kenko14dgx Da kann man eigentlich nicht Meckern ![]() Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Zitat:
Ich trau´mich noch zu fragen: Funktioniert der AF bei 70-400 + DGX MC4 ?? Oder wird sich das erst beim Testen herausstellen? Ist da was bekannt? Danke ![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Auf traumflieger schaut der 14dgx im direkten Vergleich in der Tat sehr gut aus, ich bin gespannt, ob sich die Leistung so auch in unserem System bestätigt. Wäre nett, wenn Du Deine Erfahrungen hier posten könntest. Gruß, Kapone |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|