![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Zitat:
Mein Sigma 17-70 und das erwähnte Sony G können meine Ansprüche wenn ich unterwegs was sehe gut erfüllen. Damit ist dann halt (freihand) sowas drin: ![]() ![]() Haut den Makro Experten nicht vom Hocker, da ich aber kein großer Makro Fan bin und das nur mal ab und an nebenher mache reichts mir. Um das zu wissen brauch ich aber keinen Objektiv Test zu machen. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Apropos Verzeichnung:
SAL18250 ![]() Erstaunliche 0,08% (wesentlich besser als bei größeren Abbildungsmaßstäben) Kitzoom ![]() Mit 0,46% auch besser als bei den größeren Abbildungsmaßstäben. Geändert von TONI_B (15.02.2008 um 11:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|