[malo]

hier ein paar Basketball-Fotos von der 2. Bundesliga, A77 & 70200G.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Gruß, Lothar

[Hans1611]

Hallo Lothar,

ich sag mal ganz ehrlich: mir gefallen die Bilder nicht sonderlich gut.

Das ist wenig konstruktive Kritik, ich weiss!

Ich bin keine toller Bildkritiker; aber bei Deinen Bildern "kommt nichts rüber".

Auf dreien fehlt gar der Ball, was ich bei einem Ballspiel für ein ganz großes Manko halte.

Auf den anderen drei Bildern ist zwar ein Ball mit drauf, aber die festgehaltenen Situationen sind recht langweilig.

Kann sein, dass andere einen anderen Eindruck haben.

[malo]

danke für deine ehrliche Meinung
Es ist immer interessant zu wissen ob Fotos positiv ankommen, oder eben wie hier nicht.

Gruß, Lothar

[Zwergfrucht]

Hi Lothar,

also was ich interessant finde ist das du sehr nah am geschehen warst,
was mit 70mm eben zu sehen ist.
Die Bilder sind scharf und Aktionsreich, besonders auch die Mimik der einzelnen
Spieler find ich sehr gut.
Ein leichtes Weitwinkel wäre noch gut gewesen, auch um mal den ganzen Körper
beim Korbwurf drauf zu haben.
Ein bisschen mehr Abwechslung bei den Perspektiven, ansonsten find ichs gelungen.
Mir gefallen sie.

Gruß
Wolfram

[minfox]

Schöne Bilder zeigst du uns hier. Zum Teil tatsächlich wimpernscharf mit viel Emotion und Aktion. Wie hast du bei den beiden letzten Bildern (BB 5, BB 6) die Blendenwertanzeige 2.2 geschafft?

[malo]

oh, das war dann das AF 100mm 2.0

[minfox]

Zitat von malo

oh, das war dann das AF 100mm 2.0

Hätte ich jetzt auch gesagt ... so kommst wenigstens du darum herum, dein 70/200 nach Schusterstadt zur Firma Linz zur Blendenjustierung zu schicken (das machen quasi alle hier)

[sir-charles]

Du präsentierst hier ein paar Bilder eines Spieles als Serie.
Bei dieser Serie fielen mir ein paar Ungereimtheiten bzgl. Licht und Farbe auf (selbst in dieser Größe).
Mit dem Blick in die Exifs habe einen Wechsel vermutet.
Aber mit dem Objektivwechsel hast Du auch andere Belichtungswerte gewählt, die die letzten beiden Bilder von den anderen unterscheidbar machen.

Irgendwie kamen mir diese Art der Bilder bekannt vor.
Bingo:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=97245

Wieso hast Du nicht die dort gewählten Einstellungen erneut gewählt ?
Denn das aktuelle Bild 5 rauscht schon ordentlich durch die Unterbelichtung.

In einem anderen Forum wollte man mir schon mal Deine oben verlinkten Bilder als gelungene „Sportaufnahmen mit SLT-Technik“ unterjubeln.

Sinngemäß schreibe ich nun mal auf, was ich anhand Deiner aktuellen Bilder, einst zu den oben verlinkten Bildern, äußerte.

Bei den Bildern 1,3 und 4 fehlt das Sportgerät.
Basketball ohne Ball (Sportgerät) kannst Du nicht einmal verständlich schreiben, geschweige denn als Sportbilder durchgehen lassen.

Es bleiben noch die Bilder 2,5 und 6.

Bild 5 ist eine nette „Mittendrin“-Szene. Der Ball „klebt“ schön an der Hand des Angreifers. Dadurch ist sein Dribbling gut erkennbar. Aber diese Szenen sind relativ leicht und häufig. Auch sagt sie alleine wenig bis gar nichts über die folgende Aktion aus.

Bild 6 ist eine richtige Action-Szene. Die Belichtung empfinde ich aber als zu knapp. Hier zieht der Angreifer sehr vehement zum Korb. Leider verdeckt der Ball/sein Arm sein Gesicht. Wenn das der Höhepunkt einer Serienaufnahme war, hast Du definitiv zum falschen Moment auf den Auslöser getippt.

Bild 2 hast Du offenbar auf dem Bewegungshöhepunkt mit Ball abgelichtet. Kleine Bewegungsunschärfen im Bild lassen den Betrachter daran teilhaben, das Sport etwas mit Bewegung zu tun hat. Ich empfinde die Szene aber als recht banal/gewöhnlich, um sie besonders zu loben.

Insofern bin eher auf der Seite von Hans1611.

Du hast viele gute bis wirklich tolle Aufnahmen in Deinem Portfolio (wo mich persönlich der Neid packt), aber bei Aufnahmen vom Basketball hast Du mehr Masse als Klasse.

Meine Kritik ist nicht böse gemeint.
Sie soll als Ansporn dienen.

Als Allround-Knipser bin ich oft genug mit meiner Euphorie über bestimmte Ergebnisse erfreut, ohne die wirklichen „Leitplanken“ zu erkennen.
Also „Mund abwischen“ und beim nächsten Mal es besser versuchen.
Ich fühle mit Dir.

Gruß
Frank

[malo]

@Frank,
danke dass du dich mit den Fotos beschäftigst hast und danke für die ausführliche Kritik. Im Bildercafe hatte ich das so nicht erwartet

Nach zweimaligem Durchlesen gebe ich dir in fast allen Punkten Recht
Der perfekte Schuß war an dem Tag einfach nicht dabei. Zudem war die Beleuchtung schlechter als bei anderen Spielen mit TV-Übertragung.
(deshalb auch nur ein paar Schnappschüsse hier im Cafe)

Deine Kritik mit dem fehlenden Ball teile ich nicht uneingeschränkt. Ich denke der muss nicht immer mit drauf.

Dein Einwand "Masse statt Klasse" ist gut. ich werde mich hier nächstes Mal auf ein Foto beschränken (falls mir ein gutes gelingt).

Gruß, Lothar

[Blues]

Und wieder mal bin ich erstaunt, wie hier im Café z.T. wieder recht schonungslos kritisiert wird.
Ich sage daher einfach mal Danke für's Zeigen einiger schöner Momentaufnahmen. Hätte nie gedacht, dass man mit der Kombi A77 und dem 70-200 so ordentliche Hallenaufnahmen hinbekommt. Die Gesichter und Minen der Spieler sind spannend und anhand deren Augen kann ich für meinen Teil sehr gut sehen, wo der Ball gerade sein dürfte