[hansauweiler]

Hallo !
Mit meinem neuerworbenen Tamron 18-250 mm habe ich eben bei recht klarem Wetter
mal einfach mit 250mm f=11 über den Rhein fotografiert.
Der Kran in Bildmitte ist 870m entfernt.



Wer Interesse hat kann sich das Resultat ja ansehen.

Gruß HANS

[Micha1972]

Hallo Hans,

schaut gut aus, aber bei 1/640s und f11 sollte jedes andere Objektiv in dieser Preisklasse gleich gute Ergebnisse produzieren können

Interessant wäre ein Bild (100% Crop) bei Offenblende und 250mm.

[Gotico]

Hi,

schaut doch gar nicht so schlecht aus. Zumal Du ja quer übers Wasser fotografiert hast. Gerade über Gewässern gibt es doch immer unruhige Luftschichten. Dafür ist es aber wirklich mehr als in Ordnung.

Interessieren würde mich aber auch ein "Schuss" mit Offenblende. Einmal bei 18mm und einmal bei 250mm.

Das Glas scheint seinem gutem Ruf also gerecht zu werden

See ya, Maic.

[hansauweiler]

Hallo !
Wie gewünscht ein "Schuus" mit Offenblende F= 6,3 wieder über den Rhein bei allerdings jetzt bedektem Himmel und thermischer Konvektion. Distanz zu dem Hektometerstein 550m.
Bild RAW in PS verwandelt auf 949x671 Px aus 100% Ansicht. USM mit 100% Radius 0,7 Schwelle 0, für Forum in Jpeg Stufe 10.

HANS

[Hademar2]

Zitat von hansauweiler

Hallo !
Wie gewünscht ein "Schuus" mit Offenblende F= 6,3 wieder über den Rhein bei allerdings jetzt bedektem Himmel und thermischer Konvektion. Distanz zu dem Hektometerstein 550m.
Bild RAW in PS verwandelt auf 949x671 Px aus 100% Ansicht. USM mit 100% Radius 0,7 Schwelle 0, für Forum in Jpeg Stufe 10.

HANS

Jetzt schaut's aber nicht mehr so gut aus.

[Micha1972]

Uiui, trotz des bedeckten Himmels leuchten die CAs um den weißen Stein und die Schärfe ist auch nicht unbedingt als solche zu bezeichnen. Einen Fehlfokus kannst Du sicher ausschließen?

[hansauweiler]

@ Micha !
Sicher ausschließen kann ich nichts, Auto-Spotfocus.
@ Maic
Für dich 2 Schüsse mir 18mm einmal Offenblende, einmal 6,3
Entfernung zum Armierungseisen des Deichneubaus ca 45m.
Alles andere wie beim ersten, nur JPEG Stufe 9, da sonst Datensatz zu groß.

Ergebnis ist enttäuschend.Man sollte allerdings im Auge behalten, daß dies Ausschnitte aus in Realität kaum gemachten Bildgrößen sind.

HANS

[Gotico]

Prima

Aber Du hast schon recht. Das muss man im Zusammenhang sehen. Einen 100%-Crop hängt sich keiner an die Wand ;-)

Trotzdem nicht so schlecht, wie bei einem Superzoom erwartet.

See ya, Maic.

[WB-Joe]

Hm, die CAs sind schon Tokina-Like beim Bild mit dem weißen Stein.
Ansonsten würde ich die Ergebnisse für den Zoom-Bereich als recht gut bezeichenen. Ist vielleicht als Suppenzoom eine Überlegung wert.

[hansauweiler]

@ Dynax 79

Eigenartig, beim ersten Bild, (das mit dem Kran) finde ich keine CA`s an einem Hektometerstein (rechts vom Kran)

??? HANS