Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 17-50 oder Sony 16-80
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.09.2008, 12:29   #1
Dornwald46
 
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.161
Tamron 17-50 oder Sony 16-80

Konnte schon jemand vergleichen zwischen beiden Objektiven? Welches würdet Ihr bevorzugen?
Danke.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann
Dornwald46 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.09.2008, 12:36   #2
harumpel
 
 
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
17-50, hat im Vergleich mehr Lichtstärke
harumpel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2008, 12:48   #3
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
16-80, das 17-50 lag mir nicht so und das 16-80 hat mehr Brennweite! Der Unterschied in der Lichtstärke ist vernachlässigbar, da das Tamron auch gerne etwas abgeblendet werden möchte (deutliche CA-Neigung, aber recht scharf ist es auch offen)! Ist vielleicht aber auch Geschmackssache, einen direkten Vergleich habe ich leider nicht machen können, das Tamron war schon weg und das 16-80 konnte ich nur kurz in München testen (ist das von Anaxaboras)! Mir gefiel das CZ einfach besser.

Das Tamron kostet allerdings nur die Hälfte, was wiederum nicht zu verachten ist!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2008, 12:52   #4
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Das hatten wir hier schon öfters duskutiert...

Wem die Lichtstärke reicht, die mittelmäßige Verarbeitung nicht schreckt und das Preis- Leistungsverhältnis für die optische Leistung akzeptabel hält, kann m.E. zum Zeiss greifen...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2008, 19:25   #5
Takami
 
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
Zitat:
Zitat von TorstenG Beitrag anzeigen
16-80, das 17-50 lag mir nicht so und das 16-80 hat mehr Brennweite! Der Unterschied in der Lichtstärke ist vernachlässigbar, da das Tamron auch gerne etwas abgeblendet werden möchte (deutliche CA-Neigung, aber recht scharf ist es auch offen)! Ist vielleicht aber auch Geschmackssache, einen direkten Vergleich habe ich leider nicht machen können, das Tamron war schon weg und das 16-80 konnte ich nur kurz in München testen (ist das von Anaxaboras)! Mir gefiel das CZ einfach besser.

Das Tamron kostet allerdings nur die Hälfte, was wiederum nicht zu verachten ist!
Naja, mehr als 300€ Preisunterschied sind schon ein Wort. Ich stand vor kurzem vor der selben Entscheidung. Höhere Lichstärke und niedrigerer Preis haben bei mir den Ausschlag zum Tamron ausgemacht. Habs bisher nicht bereut - kann aber mit dem Sony auch keinen direkten vergleich anstellen - mit den 300€ aber schon

Harry
__________________
Harry

www.harrylieber.com
Takami ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2008, 10:24   #6
Fishmobber
 
 
Registriert seit: 31.07.2007
Beiträge: 216
Photozone

http://www.photozone.de/sony-alpha-a...w--test-report

http://www.photozone.de/sony-alpha-a...n_1750_28_sony

Schau selbst welches Dir lieber ist ich habe mich für die billig version entschieden
__________________
Frischhaltefolie gehört in die Küche
Fishmobber ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 17-50 oder Sony 16-80


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:58 Uhr.