SonyUserforum - Sind meine beiden Objektive kompatibel zur D7D?

lokipo · 11.02.2006, 01:12

Moin,

meine D7D ist bestellt und hoffentlich bald da. :-)
Ich habe hier noch 2 Linsen von einer 5000i rumliegen und hätte gerne gewusst, ob die "laufen". Die Suche hab ich schon bemüht, konnte aber nichts finden...
Es handelt sich einmal um ein Sigma UC 35-135 F4-F5.6 und ein Minolta 35-70 F3.5-F4.5. Keine Ahnung wie gut die Dinger sind, habe mit der Kamera nie wirklich fotografiert. :-(
Aber wenn sie wenigstens funktionieren wären die beiden Scherben eine nette übergangsweise Ergänzung zum 17-35 aus dem Kit.

Gruß, Tilman

newdimage · 11.02.2006, 01:19

Tendenziell: Eintauschen ..

Was willst Du an einer Kamera, von der Du gute Bilder erwartest, mit solchen Gläsern?

Objektive sind wichtiger als das Gehäuse und sollten auch mehr Geld verschlingen.

jetzt nicht nachhaken - nachdenken: Gutes Glas - Gutes Bild

.

Frank

lokipo · 11.02.2006, 01:41

Ich will ja nicht nachhacken, nur zumindest benutzen können :-) Sobald mein Budget sich wieder entspannt muss sowieso eine Festbrennweite (35 oder 50mm), ein Zoom (ich hätte da eine gute Gelegenheit für ein Sigma 100-300 f4) und wahrscheinlich noch ein Weitwinkel her... Aber erstmal muss ich halt wieder ein wenig zu Geld kommen, die 1000€ für Kamera, VC-7D, Akkus, CF-Karte und Kleinkram waren schon herb.

Tilman

newdimage · 11.02.2006, 01:47

Zitat:

Zitat von lokipo

Ich will ja nicht nachhacken, nur zumindest benutzen können :-) Sobald mein Budget sich wieder entspannt muss sowieso eine Festbrennweite (35 oder 50mm), ein Zoom (ich hätte da eine gute Gelegenheit für ein Sigma 100-300 f4) und wahrscheinlich noch ein Weitwinkel her... Aber erstmal muss ich halt wieder ein wenig zu Geld kommen, die 1000€ für Kamera, VC-7D, Akkus, CF-Karte und Kleinkram waren schon herb.

Tilman

Genau das habe ich gemacht: Erst sammeln und dann kaufen ...
Ich bin zum Händler gefahren, weil ich wusste. Portemonnaie ist voll

.

Frank

SovereignV8 · 11.02.2006, 12:20

Hallo,

das 35-70mm ist ein gutes Objekitv und funktioniert tadellos an der 7D (52,5-105mm digital).

Dein Sigma: ???

Gruß,
SovereignV8

PeterHadTrapp · 11.02.2006, 15:04

Hi lokipo

lass Dich nicht kirre machen.
Ob das Sigma läuft weiß ich nicht und es scheint auch keine wirklich stringente Logik zu geben, welche Sigam-Zooms an den D7ds laufen und welche nicht, die meisten gehen - häufig sogar solchen von denen Sigma sagt, dass sie nicht gehen dürften...

Das 35-70 wird aufgrund seines popeligen Plaste-Finish gnadenlos unterschätzt und ist was die optischen Leistungen angeht völlig in Ordnung.

Wenn dein Tele funktioniert hast Du auf jeden Fall eine Grundabdeckung zum anfangen.

Ich plädiere nämlich für den völlig anderen Ansatz wie Frank. Wenn Linsen vorhanden sind, mit denen man die Grundbrennweiten abdeckt, dann kann man erstmal entspannt seine Vorlieben ausloten und kucken mit welchen Brennweiten die meisten Bilder entstehen, um dann gezielt dort auf bessere Sachen aufzurüsten wo der größte Bedarf ist.

Selbst ein billiges Suppenzoom kann ein guter Einstieg sein, denn es hilft ohne große Kämpfe und Krämpfe die Cam und die eigenen Vorlieben auszuloten.
Dass das natürlich entsprechende Kompromisse in der Abbildungsleistung mit sich bringt ist völlig klar und wird bei diesem Ansatz sehend in Kauf genommen.

Die Investition in ein 28-200 (lass es gebraucht einen Fuffi kosten) tut weit weniger weh, als in ein sauteures lichtstarke 28-60/70/75/ f2,8 bei dem man nach einem halben Jahr merkt, dass man die Lichtstärke so gut wie nie ausreizt, sondern die meisten Bilder bei Brennweite 180 mm macht.

Gruß
PETER

PeterTV · 11.02.2006, 16:32

Zitat:

Zitat von newdimage

Tendenziell: Eintauschen ..

Was willst Du an einer Kamera, von der Du gute Bilder erwartest, mit solchen Gläsern?

Objektive sind wichtiger als das Gehäuse und sollten auch mehr Geld verschlingen.

jetzt nicht nachhaken - nachdenken: Gutes Glas - Gutes Bild

.

Frank

Gutes Glas - Gutes Bild ist meineserachtens quatsch. Nicht das Objektiv macht das Bild sondern der Fotograf hinter der Kamera. Wenn mein kein Auge fürs Objekt hat hilft auch kein gutes Objektiv. Ich habe selten die Qualität eines Fotos anhand der Detailschärfe mit der Lupe bewertet Für mich hängt die Qualität eines Bildes z.B. vom Motiv und der Komposition des Bildaufbaus ab. Ob ein APO SSM oder ein Ofenrohr verwendet wurde ist mir dabei völlig egal. Einige meiner Lieblingsfotos sind mit einer Kompakt-Digitalkamera entstanden.

Für mich wird das Thema Objektiv-Qualität sehr stark überbewertet.

Wer Fehler findet darf sie behalten.

A2Freak · 11.02.2006, 17:01

Zitat:

Zitat von newdimage

Tendenziell: Eintauschen ..

Was willst Du an einer Kamera, von der Du gute Bilder erwartest, mit solchen Gläsern?

Objektive sind wichtiger als das Gehäuse und sollten auch mehr Geld verschlingen.

jetzt nicht nachhaken - nachdenken: Gutes Glas - Gutes Bild

.

Frank

Frank, im Prinzip hast Du Recht. Aber wenn er seine 5000i kaum genutzt hat, bzw. nie wirklich fotografiert, wie er schreibt, dann wird er mit den Objektiven auch an der D7D klar kommen. Weil er vielleicht kein Auge für den Unterschied hat oder ihm die Qulität ausreicht. Wobei ich mich oft frage, ob das D7D-Gehäuse bei manchen Usern nicht etwas überdimensioniert ist...

lokipo · 11.02.2006, 18:03

Naja, fotografiert habe ich schon, allerdings mit ner mittlerweile gekaluten F100 (inklusive Blitz und 3 Objektive)...

Die 5000i fristet ein eher trübes Dasein bis dato, ich hab Sie erst kürzlich bekommen, als ich erwähnte, dass ich Minolta-Linsen suche :-)

Gruss, Tilman

Typ · 15.02.2006, 16:51

Hallo ihr Komiker,

zu dem Thema habe ich so spontan auch noch einmal eine Frage, bzw fast die gleiche

Da auch ich hier neu bin, und gerade dabei bin mir eine 7D zu kaufen habe ich auch das Problem der Objektivwahl. Ich habe jetzt ein Angebot für ein Tamron AF 70-300/F:4-5.6 LD Macro. Auch bei diesem bin ich mir nicht sicher, ob es kompatibel zur 7D ist. Woran erkenne ich das. Die Frage gilt auch allgemein, da dies wahrscheinlich nicht das einzige Objektiv ist was ich mir zulegen möchte. Interessant fände ich auch, was dann falsch läuft. Passiert gar nix, also AF usw reagieren gar nicht, oder arbeiten sie nur falsch? Kann dabei etwas kaputt gehen, an der Kamera?? an dem Objektiv??

Auch ich möchte zuerst auf gebrauchte Objektive zurückgreifen, um meine Neigungen zu ermitteln. Bei diesem Objektiv ist es so, das ich es wahrscheinlich später, wenn ich weiß was ich genau will, für den gleichen, oder nur minimal geringeren Preis wieder verkaufen kann. Auch bei mir gilt zur Zeit noch, das die 7D dank mangelnder Übung für mich noch ein wenig überdimensioniert sein dürfte, was sich allerdings hoffentlich ändert, so das ich sie wirklich ausnutzen kann. Naja, bei dem Preis lohnt es sich halt nicht wirklich sich etwas anderes zu kaufen

Falls jemand dieses Objektiv kennt würde ich mich auch über Hinweise zu dem Objektiv freuen.

MfG

Der Typ

11.02.2006, 01:12	#1
lokipo Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Kiel Beiträge: 25	Sind meine beiden Objektive kompatibel zur D7D? Moin, meine D7D ist bestellt und hoffentlich bald da. :-) Ich habe hier noch 2 Linsen von einer 5000i rumliegen und hätte gerne gewusst, ob die "laufen". Die Suche hab ich schon bemüht, konnte aber nichts finden... Es handelt sich einmal um ein Sigma UC 35-135 F4-F5.6 und ein Minolta 35-70 F3.5-F4.5. Keine Ahnung wie gut die Dinger sind, habe mit der Kamera nie wirklich fotografiert. :-( Aber wenn sie wenigstens funktionieren wären die beiden Scherben eine nette übergangsweise Ergänzung zum 17-35 aus dem Kit. Gruß, Tilman

11.02.2006, 15:04	#6
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi lokipo lass Dich nicht kirre machen. Ob das Sigma läuft weiß ich nicht und es scheint auch keine wirklich stringente Logik zu geben, welche Sigam-Zooms an den D7ds laufen und welche nicht, die meisten gehen - häufig sogar solchen von denen Sigma sagt, dass sie nicht gehen dürften... Das 35-70 wird aufgrund seines popeligen Plaste-Finish gnadenlos unterschätzt und ist was die optischen Leistungen angeht völlig in Ordnung. Wenn dein Tele funktioniert hast Du auf jeden Fall eine Grundabdeckung zum anfangen. Ich plädiere nämlich für den völlig anderen Ansatz wie Frank. Wenn Linsen vorhanden sind, mit denen man die Grundbrennweiten abdeckt, dann kann man erstmal entspannt seine Vorlieben ausloten und kucken mit welchen Brennweiten die meisten Bilder entstehen, um dann gezielt dort auf bessere Sachen aufzurüsten wo der größte Bedarf ist. Selbst ein billiges Suppenzoom kann ein guter Einstieg sein, denn es hilft ohne große Kämpfe und Krämpfe die Cam und die eigenen Vorlieben auszuloten. Dass das natürlich entsprechende Kompromisse in der Abbildungsleistung mit sich bringt ist völlig klar und wird bei diesem Ansatz sehend in Kauf genommen. Die Investition in ein 28-200 (lass es gebraucht einen Fuffi kosten) tut weit weniger weh, als in ein sauteures lichtstarke 28-60/70/75/ f2,8 bei dem man nach einem halben Jahr merkt, dass man die Lichtstärke so gut wie nie ausreizt, sondern die meisten Bilder bei Brennweite 180 mm macht. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

11.02.2006, 01:19	#2
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Tendenziell: Eintauschen .. Was willst Du an einer Kamera, von der Du gute Bilder erwartest, mit solchen Gläsern? Objektive sind wichtiger als das Gehäuse und sollten auch mehr Geld verschlingen. jetzt nicht nachhaken - nachdenken: Gutes Glas - Gutes Bild . Frank

11.02.2006, 01:41	#3
lokipo Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Kiel Beiträge: 25	Ich will ja nicht nachhacken, nur zumindest benutzen können :-) Sobald mein Budget sich wieder entspannt muss sowieso eine Festbrennweite (35 oder 50mm), ein Zoom (ich hätte da eine gute Gelegenheit für ein Sigma 100-300 f4) und wahrscheinlich noch ein Weitwinkel her... Aber erstmal muss ich halt wieder ein wenig zu Geld kommen, die 1000€ für Kamera, VC-7D, Akkus, CF-Karte und Kleinkram waren schon herb. Tilman

11.02.2006, 12:20	#5
SovereignV8 Registriert seit: 22.10.2005 Beiträge: 342	Hallo, das 35-70mm ist ein gutes Objekitv und funktioniert tadellos an der 7D (52,5-105mm digital). Dein Sigma: ??? Gruß, SovereignV8

11.02.2006, 18:03	#9
lokipo Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Kiel Beiträge: 25	Naja, fotografiert habe ich schon, allerdings mit ner mittlerweile gekaluten F100 (inklusive Blitz und 3 Objektive)... Die 5000i fristet ein eher trübes Dasein bis dato, ich hab Sie erst kürzlich bekommen, als ich erwähnte, dass ich Minolta-Linsen suche :-) Gruss, Tilman

15.02.2006, 16:51	#10
Typ Registriert seit: 10.02.2006 Beiträge: 10	Hallo ihr Komiker, zu dem Thema habe ich so spontan auch noch einmal eine Frage, bzw fast die gleiche Da auch ich hier neu bin, und gerade dabei bin mir eine 7D zu kaufen habe ich auch das Problem der Objektivwahl. Ich habe jetzt ein Angebot für ein Tamron AF 70-300/F:4-5.6 LD Macro. Auch bei diesem bin ich mir nicht sicher, ob es kompatibel zur 7D ist. Woran erkenne ich das. Die Frage gilt auch allgemein, da dies wahrscheinlich nicht das einzige Objektiv ist was ich mir zulegen möchte. Interessant fände ich auch, was dann falsch läuft. Passiert gar nix, also AF usw reagieren gar nicht, oder arbeiten sie nur falsch? Kann dabei etwas kaputt gehen, an der Kamera?? an dem Objektiv?? Auch ich möchte zuerst auf gebrauchte Objektive zurückgreifen, um meine Neigungen zu ermitteln. Bei diesem Objektiv ist es so, das ich es wahrscheinlich später, wenn ich weiß was ich genau will, für den gleichen, oder nur minimal geringeren Preis wieder verkaufen kann. Auch bei mir gilt zur Zeit noch, das die 7D dank mangelnder Übung für mich noch ein wenig überdimensioniert sein dürfte, was sich allerdings hoffentlich ändert, so das ich sie wirklich ausnutzen kann. Naja, bei dem Preis lohnt es sich halt nicht wirklich sich etwas anderes zu kaufen Falls jemand dieses Objektiv kennt würde ich mich auch über Hinweise zu dem Objektiv freuen. MfG Der Typ

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links