SonyUserforum

fiftyeight · 24.12.2016, 13:47

Hallo zusammen,

ich suche für meine Alpha 58
ein neues Telezoom Objektiv
mit 300 oder 400mm Brennweite.
Ich fotografiere hauptsächlich Vögel/Natur und auch schon
mal bei bedecktem Himmel.

Nach einiger Recherche habe ich folgende
Objektive im Auge:
Sony 70-300 4,5-5,6 G
Minolta Apo 100-400
Sigma 100-300 F/4 (Forumstele)

Habe mir auch Bilder vom Tamron 70-300 USD zeigen
lassen (nicht aus dem Netz, also unbearbeitet), diese
haben mich aber nicht überzeugt, da sie nicht merklich
besser waren als mein ehemaliges Minolta 75-300 4,5-5,6.

Gibt es dazu eine Alternative? Welches Objektiv der erwähnten würdet
Ihr mir empfehlen?

Vielen Dank im voraus und frohe Weihnachten!

zickezacke60 · 24.12.2016, 14:58

Für den etwas gehobeneren Anspruch gäbe es ja noch das Sony SAL70400G2 !!! Wohl das Beste in der Klasse...

WB-Joe · 24.12.2016, 15:04

Ich empfehle ein gebrauchtes SAL 70-400G1. Eine bessere Abbildungsleistung wirst du für angemessenes Geld nicht bekommen.

fiftyeight · 24.12.2016, 15:25

Danke für den Tipp mit dem 70400G, allerdings ist das preisliche
Limit bei 500 Euro für ein gebrauchtes Objektiv und so ein 400er
der ersten Generation kostet ja leider immernoch mindestens 800,-

WB-Joe · 24.12.2016, 15:30

Dann fällt aber das 70-300G von Sony auch raus....

Ich würde mir nochmal das Tamron 70-300USD anschauen. Meines steht dem SAL70-400 in Sachen Abbildungsleistung kaum nach, und der Preis ist top.

usch · 24.12.2016, 16:26

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Dann fällt aber das 70-300G von Sony auch raus....

Nö ... ich hab dafür gebraucht hier im Forum 480€ bezahlt, das wäre noch knapp innerhalb des Budgets.

fiftyeight · 24.12.2016, 16:59

Bei Ebay wird das 70300G regelmäßig inklusive Versand für weniger als 400 Euro versteigert in den letzten Monaten.

@WB-Joe
Bezieht sich der Vergleich auch auf eine 100% Ansicht der Bilder, also pixel peeping
mäßig?

peter2tria · 24.12.2016, 17:33

Meine Erfahrung ist, dass der AF vom Tami USD perfekt für ruhig Motive ist. Ob man da wirklich mehr Geld ausgeben muss ??
Das SAL 70400 G2 habe ich eigentlich nur wegen dem schellen AF !! gekauft - und das war es für mivh wert.

usch · 24.12.2016, 18:03

Zitat:

Zitat von fiftyeight

Bei Ebay wird das 70300G regelmäßig inklusive Versand für weniger als 400 Euro versteigert in den letzten Monaten.

Oh, da sind die Preise aber in den Keller gegangen. Dann gibt es da doch eigentlich nichts zu überlegen.

fiftyeight · 25.12.2016, 18:50

@usch
Ganz meine Meinung.

So, es ist jetzt ein gebrauchtes 70300G geworden.

Kann mir jemand von Euch erfahrungstechnisch
einen passenden 62mm Filter (UV/Skylight?) für dieses
Objektiv empfehlen?

24.12.2016, 13:47	#1
fiftyeight Registriert seit: 18.12.2016 Beiträge: 5	Suche Telezoom 300/400 mm Hallo zusammen, ich suche für meine Alpha 58 ein neues Telezoom Objektiv mit 300 oder 400mm Brennweite. Ich fotografiere hauptsächlich Vögel/Natur und auch schon mal bei bedecktem Himmel. Nach einiger Recherche habe ich folgende Objektive im Auge: Sony 70-300 4,5-5,6 G Minolta Apo 100-400 Sigma 100-300 F/4 (Forumstele) Habe mir auch Bilder vom Tamron 70-300 USD zeigen lassen (nicht aus dem Netz, also unbearbeitet), diese haben mich aber nicht überzeugt, da sie nicht merklich besser waren als mein ehemaliges Minolta 75-300 4,5-5,6. Gibt es dazu eine Alternative? Welches Objektiv der erwähnten würdet Ihr mir empfehlen? Vielen Dank im voraus und frohe Weihnachten!

24.12.2016, 14:58	#2
zickezacke60 Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Nürnberg Beiträge: 298	Für den etwas gehobeneren Anspruch gäbe es ja noch das Sony SAL70400G2 !!! Wohl das Beste in der Klasse... __________________ LG Kurt

24.12.2016, 15:04	#3
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.375	Ich empfehle ein gebrauchtes SAL 70-400G1. Eine bessere Abbildungsleistung wirst du für angemessenes Geld nicht bekommen. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

24.12.2016, 15:30	#5
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.375	Dann fällt aber das 70-300G von Sony auch raus.... Ich würde mir nochmal das Tamron 70-300USD anschauen. Meines steht dem SAL70-400 in Sachen Abbildungsleistung kaum nach, und der Preis ist top. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

24.12.2016, 17:33	#8
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.869	Meine Erfahrung ist, dass der AF vom Tami USD perfekt für ruhig Motive ist. Ob man da wirklich mehr Geld ausgeben muss ?? Das SAL 70400 G2 habe ich eigentlich nur wegen dem schellen AF !! gekauft - und das war es für mivh wert. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

24.12.2016, 15:25	#4
fiftyeight Themenersteller Registriert seit: 18.12.2016 Beiträge: 5	Danke für den Tipp mit dem 70400G, allerdings ist das preisliche Limit bei 500 Euro für ein gebrauchtes Objektiv und so ein 400er der ersten Generation kostet ja leider immernoch mindestens 800,-

24.12.2016, 16:59	#7
fiftyeight Themenersteller Registriert seit: 18.12.2016 Beiträge: 5	Bei Ebay wird das 70300G regelmäßig inklusive Versand für weniger als 400 Euro versteigert in den letzten Monaten. @WB-Joe Bezieht sich der Vergleich auch auf eine 100% Ansicht der Bilder, also pixel peeping mäßig?

25.12.2016, 18:50	#10
fiftyeight Themenersteller Registriert seit: 18.12.2016 Beiträge: 5	@usch Ganz meine Meinung. So, es ist jetzt ein gebrauchtes 70300G geworden. Kann mir jemand von Euch erfahrungstechnisch einen passenden 62mm Filter (UV/Skylight?) für dieses Objektiv empfehlen?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links