[baerlichkeit]

Hallo miteinander,
angeregt durch Kommentare von Xwing und Takami öffne ich mal diesen Thread, der eigentlich besser in Vorschläge/Kritik aufgehoben wäre. Das gibt es zwar nicht mehr, aber ich hoffe es wird trotzdem geduldet. Ich möchte den Fotoalbumsthread nicht dafür "missbrauchen".

Es geht um die Aussage in diesem Thread

Zitat von Takami

OT on:

Andreas, mir geht es da ähnlich wie René. Gründe:

1.) Wenn man ein Bild in einer Community zeigt, zu dem man von andern erwartet, dass sie sich damit beschäftigen - da erwarte ich im Gegenzug, dass der Fotograf sich die Minute Zeit nimmt, und das Bild auch auf den Community-Server hoch lädt. Das ist mehr eine emotionale Sache.

2.) Das Anzeigen des Bildes geht für den Betrachter vom Community-Server auch meist flotter und findet in der gewohnten Umgebung statt. Das ist eine rein praktische Sache.

OT off.

Harry

und

Zitat von Xwing15

Andreas ganz einfach.. ich möchte nicht auf eine Hompage geleitet werden wenn ich dies nicht will. (obwohl deine Extraklasse ist) Zudem sind diese extern verlinkten Bilder ab und an mit Popups und dergleichen übersäht und das nervt..jedenfalls mich.

Grüsse René

Es geht darum, Bilder von externen Hostern nicht ansehen zu wollen.
Ich versteh das sogar zum Teil: Werbung auf den kostenlosen Plattformen nervt, Server sind lahm, die Lightbox funktioniert nicht.
Aber: ich habe keine Lust Bilder doppelt und dreifach im Internet hochzuladen, und, noch weniger, sie aus der Hand zu geben. Sie fühlen sich auf meinem Server einfach am wohlsten


Darum meine Frage an die Forenbetreiber: ist es nicht doch mal langsam möglich dieses Verbot der direkten Bildeinbindung zu lockern? Bei den Ausstellungsbeiträgen geht es doch auch.
Das Argument Besucher mit langsamen Leitungen konnte ich noch nie richtig verstehen. Wenn es ewig dauert schaue ich mir die Bilder doch eh nicht an?
Eventuell könnte man die Lightbox auch für Bilder von extern öffnen, dann wären sie immerhin nicht gleich in groß und würden die Leitungen sprengen?

Ich würde gerne wissen, was ihr darüber denkt. Ich surfe mittlerweile mit meiner Vodafon UMTS-Karte schneller als vor 4 Jahren mit meinem DSL-Anschluss, vielleicht kann man sich ja da einen Ruck geben?

Viele Grüße
Andreas

[chefboss]

Wenn ich hochladen muss überleg ich mehr, welches Bild. Verlinken geht viel schneller, so dass allenfalls jeder Schrott neben Werbung, Popups u.s.w. verlinkt wird. Gruss, frank.

[baerlichkeit]

Zitat von chefboss

Wenn ich hochladen muss überleg ich mehr, welches Bild. Verlinken geht viel schneller, so dass allenfalls jeder Schrott neben Werbung, Popups u.s.w. verlinkt wird. Gruss, frank.

Versteh ich nicht, bzw. halte ich für eine merkwürdige Logik.

[chefboss]

Dann würde allenfalls fürs Verlinken wieder die "VIP200" Regel Sinn machen ;-). Gruss, fank

[baerlichkeit]

Na hochladen muss ich es ja irgendwo, und da wir hier weder eine Qualitätskontrolle für Einstellungen noch ein Limit für Threaderöffnungen haben dürfte sich doch eigentlich nix ändern?

[chefboss]

Ich klicke halt nicht gerne einen Link an, wo ich überhaupt nicht weiss, wohin dieser mich führt. Vieleicht kommt das noch aus den Anfängen des unsicheren Surfens ohne "Norton&Co". Zusätzlich habe ich keine Lust auf eine Flut von verlinkten Urlaubfotos. Gruss, frank.

Nachtrag: Wenn ich hier im Forum einem Link folge, sehe ich mir zuerst das Profil an und bevorzuge die mit Bild - etwas eigenartig allenfalls, ist aber so.

[ViewPix]

Zitat von baerlichkeit

Aber: ich habe keine Lust Bilder doppelt und dreifach im Internet hochzuladen...

Ich würde gerne wissen, was ihr darüber denkt.

Ich wollte ebenfalls noch anmerken das es mich eigentlich auch nervte an verschiedenen Stellen im Netz hochzuladen.

Mein Kompromiss mit dieser Situation sieht so aus, das ich die Bilder auf meiner priv. Website in der selben Größe uploade wie hier im SUF.

Man könnte ob der stetig gestiegenen Monitorauflösungen ob man nicht die Kantenlänge eine Stufe erhöhen könnte.

[NitroTrinker]

Ich wäre auch dafür das man Bilder nicht immer hier hochladen muss sondern auch bei anderen Anbietern hochladen darf.
Warum? Ich bin einfach zu faul 5 Galerien zu Pflegen, mir reicht da meine Flickr. Meine Galerie in den VZs pflege ich auch nie.
Hinzu kommt noch das jede Plattform ihre eigenen Einstellungen und Formate gerne hätte.
Mit DxO wäre das eig. kein Problem, aber dann habe ich die Bilder 4-5 mal auf der Platte, da verliere ich persönlich echt den Überblick. Damit das nicht passiet lass ich das ganze lieber.

Außerdem finde ich den Upload er umständlich hier. Bei Flickr kann ich einfach meine Bilder an den Uploader senden, Dateneingeben, Flickr wählen und hochladen.
Würde es sowas wie einen Uploader geben, hätte ich auch keine Probleme mit der Galerie mehr .

LG Max

[cdan]

Zitat von NitroTrinker

Ich wäre auch dafür das man Bilder nicht immer hier hochladen muss sondern auch bei anderen Anbietern hochladen darf.

Vielleicht wäre die Lektüre der Forenregeln und diversen Anleitungen hilfreich um Missverständnisse geschickt zu umgehen: Es ist nicht verboten, sein Bild auf anderen Servern zu lagern und hier im Forum in einen Thread einzubinden. Wir sind doch keine Unmenschen!

[frame]

Für ich ist das _nicht_ Einbinden der Bilder in die Threads der Grund dass ich mich praktisch nicht mehr mit den Bildbereichen hier im Forum beschäftige (mancher wird sagen das ist kein Verlust).
Mich nervt es furchtbar jedes Bild einzeln anklicken zu müssen, da gibt's einfach andere Foren die mehr Spass machen.

Wieso jemand mit einer langsamen Internet-Anbindung ausgerechnet in einem Fotoforum surfen wird um sich Bilder anzuschauen und warum man auf diesen Exoten auch noch alles aufbaut ist mir schon seit vielen Jahren völlig unklar - wenn es A&K noch gäbe könnte man ja auch nachlesen wie oft das schon Thema war ...