SonyUserforum - Unglaublich, wie gut Aperture 3 a900 High ISO RAWs verarbeitet.

Marcus Stenberg · 17.03.2010, 13:46

Bei ISO 6400 hatte man bei der Aperture 2 noch auffällige Strukturen im Rotkanal, die gut sichtbar waren. War nicht unbedingt prickelnd.

Mit Aperture 3 sind die komplett weg und nur mehr ein für ISO 6400 feines Rauschen, das die Details im Bild nicht beschädigt. Sogar das Druckraster am Etikett ist im Bild noch deutlich erkennbar.

Ich bin beeindruckt.

ISO 6400

eiq · 17.03.2010, 13:57

Wobei sich dieses Verhalten zum Glück nicht auf die A900 beschränkt.

Gruß, eiq

Joshi_H · 17.03.2010, 14:00

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

Marcus Stenberg · 17.03.2010, 14:10

Zitat:

Zitat von Joshi_H

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

Joshi_H · 17.03.2010, 14:32

Zitat:

Zitat von Marcus Stenberg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

Tja, dann werde ich wohl bei den gewohnten Tools wie NeatImage oder NoiseNinja bleiben müssen. DxO wäre noch eine Option, aber meine Objektive werden kaum unterstützt und für den Rest tut's Lightroom auch. Oder ich kaufe mir einen Mac ----- nee, war nur Spaß.

Grüße,

Jörg

steve.hatton · 17.03.2010, 14:44

Zur Objektivunterstützung bei DxO bleibt zu erwähnen, dass "baugleiche" Fabrikate sehr wohl erkannt werden, also zB mein Tamron 11-18 wird als Sony 11-18 bearbeitet.

alina · 17.03.2010, 18:56

Ich glaube das Sony bei Tamron Fertigen läst ,war doch zur Minolta Zeit auch so.

Photongraph · 17.03.2010, 21:29

????

Tafelspitz · 18.03.2010, 11:53

Wow, wirklich beeindruckend. Das muss ich auch mal ausprobieren.
Ich war eigentlich bisher der Meinung, alles über ISO 400 sei nur für die Tonne.
Aber ich bin da vermutlich noch zu sehr den Output der D7D gewohnt

Also den Denoiser der A900 ausschalten!? Hat das überhaupt einen Einfluss auf das RAW-Bild? Ich dachte, diese Einstellungen beziehen sich nur auf ein allfälliges jpg?

eiq · 18.03.2010, 12:07

Zitat:

Zitat von Tafelspitz

Also den Denoiser der A900 ausschalten!? Hat das überhaupt einen Einfluss auf das RAW-Bild? Ich dachte, diese Einstellungen beziehen sich nur auf ein allfälliges jpg?

Nein, bei Sony gilt das leider auch für die RAWs.

Das Beispielbild oben zeigt übrigens ein stark verkleinertes Bild (1/4 der Originalgröße), vielleicht bist du daher schlimmeres gewohnt. Durch die Verkleinerung wird ein Großteil des Rauschens rausgerechnet.

Gruß, eiq

17.03.2010, 13:46	#1
Marcus Stenberg Registriert seit: 26.09.2006 Beiträge: 235	Unglaublich, wie gut Aperture 3 a900 High ISO RAWs verarbeitet. Bei ISO 6400 hatte man bei der Aperture 2 noch auffällige Strukturen im Rotkanal, die gut sichtbar waren. War nicht unbedingt prickelnd. Mit Aperture 3 sind die komplett weg und nur mehr ein für ISO 6400 feines Rauschen, das die Details im Bild nicht beschädigt. Sogar das Druckraster am Etikett ist im Bild noch deutlich erkennbar. Ich bin beeindruckt. ISO 6400

17.03.2010, 14:00	#3
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt. Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt? Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

17.03.2010, 18:56	#7
alina Registriert seit: 20.02.2007 Ort: 38.... Beiträge: 172	Tamron-Sony Ich glaube das Sony bei Tamron Fertigen läst ,war doch zur Minolta Zeit auch so.

17.03.2010, 21:29	#8
Photongraph Registriert seit: 07.10.2008 Ort: Hessen Beiträge: 1.188	???? __________________ Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy \| 70 years of Minolta \| Designed and built for superior durability (Dynax 9) \| Von Mavica zur \| Sony History

18.03.2010, 11:53	#9
Tafelspitz Registriert seit: 26.11.2004 Ort: Region Basel (CH) Beiträge: 5.487	Wow, wirklich beeindruckend. Das muss ich auch mal ausprobieren. Ich war eigentlich bisher der Meinung, alles über ISO 400 sei nur für die Tonne. Aber ich bin da vermutlich noch zu sehr den Output der D7D gewohnt Also den Denoiser der A900 ausschalten!? Hat das überhaupt einen Einfluss auf das RAW-Bild? Ich dachte, diese Einstellungen beziehen sich nur auf ein allfälliges jpg? __________________ Liebe Grüsse Dominik ∞ ∞ Infinite Landscapes ∞ ∞ Dieser Satz kein Verb.

17.03.2010, 13:57	#2
eiq Registriert seit: 18.08.2005 Beiträge: 2.604	Wobei sich dieses Verhalten zum Glück nicht auf die A900 beschränkt. Gruß, eiq

17.03.2010, 14:44	#6
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.482	Zur Objektivunterstützung bei DxO bleibt zu erwähnen, dass "baugleiche" Fabrikate sehr wohl erkannt werden, also zB mein Tamron 11-18 wird als Sony 11-18 bearbeitet.

Sponsored Links

Sponsored Links