![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Martialisches Kauwerkzeug
Ich hätte da noch ein Portrait eines respekteinflößenden Kauwerkzeuges, inkl. anhängendem Besitzer
![]() ![]() -> Bild in der Galerie Wobei es sich ja eigentlich um ein Reiß- und Schlingwerkzeug handelt. ![]() Also, gebt es mir...
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... ![]() ![]() ![]() (mit freundlicher Genehmigung) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.04.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.440
|
Hi Matze,
ein wenig furchteinflößend ist der Blick ja schon... ![]() Schönes Portrait, ich würde mir aber noch ein bisschen mehr Luft nach oben wünschen. Gruß Heike |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Kann mich anschliessen. Der Kopf ist bisschen arg eingeengt. Hei Matze warum sind bei dir die Efix nie dabei?
Gruss René |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Mir gefällt er gut. Je länger man hinguckt. Dieser Blick......
Aber ein Kauwerkzeug isdt der Schnabel nicht. Der dient nur zum Reissen. Wenn beim Adler was kaut, dann der Magen. Gruß Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
|
sorry, dass ich das sagen muss, mir gefällt es nicht: Es überstrahlt im oberen Bereich (oberer Schnabel und Kopf) und ist viel zu hell. Es wirkt auch etwas überschärft.
aidualk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Also, rekapitulieren wir mal:
- mehr Platz für seinen Kopf - Überstrahlungen beseitigen - etwas weniger Helligkeit - weniger Schärfung Ich danke für die Hinweise ![]() Und präsentiere: ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... ![]() ![]() ![]() (mit freundlicher Genehmigung) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
variante eins war ja nicht schlecht...
![]() aber die 2te ist der hammer... ![]() ![]() wünschte es hängt ganz groß an meiner wand...!!! ![]() ![]()
__________________
mfg STEFAN |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Also...ok, ich mach mich jetzt sicher unbeliebt...
![]() Ich finde die erste Variante gar nicht so schlecht. Der intensive Blick wird hier durch die Enge noch total hervorgehoben, da friert's einen direkt! Ja, es ist scharf, bei mir allerdings gerade noch im Limit...und das Schattenspiel ist so klasse, dass ich gegen die Überbelichtungen eigentlich nix habe. Das neue Beispiel ist jetzt "eins von vielen"... Aber ist nur meine Meinung. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
schönes Foto
![]() Der Ausschnitt des ersten Fotos gefällt mir deutlich besser, allerdings ist es imo etwas überschärft. Zudem war das Licht nicht optimal bzw. etwas zu hart. Gruß, Lothar |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
|
Danke an Alle!
Habe meine finale Version gefunden. ![]() -> Bild in der Galerie Der enge Beschnitt gefällt mir einfach besser. Aber die Überstrahlungen waren schon heftig. Extra Dank an aidualk für den Hinweis.
__________________
[U]Grüsse Matze Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau... ![]() ![]() ![]() (mit freundlicher Genehmigung) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|