![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Peters Makroversuche Teil II: Bockkäfer (?)
Hallo Leute,
meine Versuche, mir die Welt der kleinen Dinge fotografisch zu erobern gehen weiter. Heute zeige ich Euch mal meine ersten Versuche ein Insekt "wildlife" zu fotografieren. Zunächst mal, würde mich interessieren um welche Art Käfer es sich handelt, wenn das also jemand weiß, könnte ich die Bilder korrekt bezeichnen. Erstmal eins eher NMZ-mäßig. Der rote Kamerad mochte offenbar Sarahs a100 besonders gerne: ![]() und hier mein bestes aus einer ziemlich langen Reihe ![]() ![]() Das ist alles verflixt schwierig und die Ausschussquote ist ja höher als in der Kirche ... Ich denke da muss ich noch viel lernen und das wird auch noch lange dauern, bis diese Bilder auch meine Ansprüchen genügen. Was meint Ihr ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
|
Was für ein Objektiv hast du denn verwendet?
Allgemein finde ich, dass die Farben etwas flach sind und die Belichtung und die Farbsättigung etwas nachjustiert werden könnte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
das erste war nur ein schneller Schnappschuss, da war das Suppenzoom noch drauf.
das zweite ist mit dem Minolta 2,8/100 Makro. Du meinst es müsste bunter und kräftiger ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
Da sieht man es wieder -alles Geschmacksfragen (oder der Monitoreinstellung?): Ich finds kräftig und farbig (nicht bunt) genug. Prima!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hatte mich jetzt auch gewundert, ich fand die Farben so natürlich und richtig und die roten Deckflügel des Käfers auch kräftig genug.
Wie der Käfer nun heißt weiß niemand ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.04.2005
Ort: Auf einem Hügel in der Pfalz
Beiträge: 143
|
Das Insekt dürfte ein Lilienhähnchen sein.
Das ist der Grund warum ich keine Lilien mehr pflanze. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Moin,
ja, bei diesen Makrobildern offenbart sich jeder Tatter der eigenen Arme und Hände. Deswegen mache ich das auch mit zunehmendem Alter immer ungerner. ![]() Mittagssonne oder Blitz? Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo Hoehbauer,
Zitat:
das Lilienhähnchen erscheint mir deutlich gedrungener und rundlicher ![]() Nach dem was ich (als auch völlig unkundiger) bisher gefunden habe, dürfte es eine der vielen Arten der Rotdeckenkäfer ![]() @Stephan: Sonne, kein Blitz. diese merkwürdig pixelig aussehende Struktur auf den Deckflügeln hat übrigens nicht die EBV gemacht, die hat der Käfer "ab Werk".
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Danke Wolfgang
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|