[euphorieautomat]

Hallo,
ich bin als Neueinsteiger auf der Suche nach einem günstigen Telezoom-Objektiv für meine Alpha 200 (bis 300€). Ideal wäre eine Anfangsbrennweite von etwa 70mm. Das Gewicht ist eher nebensächlich, auch ein gebrauchtes Objektiv würde mich nicht stören.

[Tommyknocker]

Ich kann Dir das Sigma 70-300 DG APO Makro empfehlen. Kost neu so um die 200€ und ich benutz das jetzt schon ne geraume Zeit zum Spotten. Klar gibt's bessere Linsen, nur für den Preis...

[Paloma]

wenn dir 210 ausreichen dann versuche das Minolta 70-210 zu bekommen, gibts hier und in der Bucht immer wieder für 100-150 EUR und ist wirklich zu empfehlen
das Sigma 70-300 habe ich auch, die Bilder sind ok, doch ist an meinem der AF kaputt und anscheinend ist das bei Sigma ein Problem, passiert also öfters (bei dem Objektiv, die anderen kenne ich nicht
Ansonsten soll das Tamron 55-200 gut sein..

[Hans Jung]

Zitat von euphorieautomat

Hallo,
ich bin als Neueinsteiger auf der Suche nach einem günstigen Telezoom-Objektiv für meine Alpha 200 (bis 300€). Ideal wäre eine Anfangsbrennweite von etwa 70mm. Das Gewicht ist eher nebensächlich, auch ein gebrauchtes Objektiv würde mich nicht stören.

Hallo! Ich habe seit einigen Tagen das Sigma 70-300mm f4-5.6 DG APO Makro und ich bin mit der Schärfe und Handhabung sehr zufrieden. Das "APO" muss es aber sein, denn das Objetiv gibt es auch ohne "APO" für ca. 130 €, das ist jedoch nicht empfehlenswert. Das Sigma 70-300mm f4-5.6 DG APO Makro habe ich für 195€ gekauft, da kann man wirklich zufrieden sein.
Ich habe das Objektiv in der Objektiv-Datenbank bewertet und Beispielbilder mit unterschiedlichen Brennweiten eingestellt.


Gruß

[Reisefoto]

Vom Sigma 70-300 möchte ich dringend abraten. Wie hier schon reichlich zu lesen war, kommt es bei dessen AF-Getriebe geade bei Verwendung mit Kameras neueren Typs häufig zu Schäden. Mit der Suchfunktion wirst Du mehr zu diesem Thema finden. Auch bei anderen Objektiven von Sigma gibt es dieses Problem. Zu Sigma würde ich daher nur greifen, wenn es nichts vergleichbares von anderen Herstellern gibt oder Du das Objektiv nur sehr selten verwenden wirst (wie ich mein Sigma 10-20).

Wenn es billig sein soll, würde ich zum Tamron 70-300 greifen, das hat wenigstens nicht die Getriebeprobleme.

Das Minolta 4/70-210 ist auf jeden Fall ein gutes Objektiv, aber ziemlich groß und schwer und für viele Zwecke sind 210mm im Telebereich etwas wenig. Daher würde ich lieber das Minolta 4,5-5,6/100-300APO nehmen. Dieses ist konkurrenzlos klein und leicht und bringt gute optische Leistung (darauf achten, dass es die APO-Ausführung ist!). Die Abbildungsqualität ist deutlich besser als die des Sigma 70-300 (ich habe beide gehabt).

In letzter Zeit wurden auch öfters Minolta 100-400 APO zu sehr niedrigen Preisen gehandelt (meins leider auch). Mit Glück erwischt Du eins um 300 Euro. Bis Ende Sommer 2008 lag der Gebrauchtpreis im Bereich von 550-650 Euro, aber das Erscheinen des Sony 70-400G hat eine Schwemme von 100-400 APOs auf den Markt gespült, was zu dem Preiseinbruch geführt hat. Das 100-400APO ist wesentlich größer als das 100-300 APO und wiegt fast doppelt so viel.

[Alpha Pure]

Ein guter Tipp für wenig Geld ist auf jeden fall dieses hier:

http://www.idealo.de/preisvergleich/...ny-tamron.html

Es gibt auch einiges, hier im Forum über das Tamron 55-200mm zu lesen. Einfach mal die suche benutzen.

Grüße Alpha Pure

[EdwinDrix]

Hi,

da würde ich Dir das Minolta 70-210 f/3.5-4.5 empfehlen. Es ist mindestens so gut wie das legendäre Ofenrohr (70-210 f/4) und deutlich günstiger zu bekommen.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...ct=134&cat=all

Oder schau Dir mal das Minolta 100-200 f/4.5 an

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...ct=123&cat=all

Wenn Dir 100-200mm reichen, ist es eine sehr günstige Alternative und liefert eine ansprechende Quallität.


Greets,
Ed.

[Tommyknocker]

Hmm, ich kenn jetzt genau EINEN, der den Getriebeschaden mit dem Sigma hatte. Und das war auch auf unsachgemäße Behandlung zurückzuführen.

Ich bin glücklich mit meinem und das einzige, was mich stört, ist der für meine Zwecke doch kurze Brennweitenbereich

Aber das Bigma steht schon auf der Einkaufsliste...

Edith hat mir grad noch geflüstert, der Getriebeschaden war bei der "billigen" alten Version vom 70-300

[Reisefoto]

Zitat von Tommyknocker

Hmm, ich kenn jetzt genau EINEN, der den Getriebeschaden mit dem Sigma hatte. Und das war auch auf unsachgemäße Behandlung zurückzuführen.
...
Aber das Bigma steht schon auf der Einkaufsliste...

Dann habe ich zwei Lesetipps für Dich:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=62375

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52799

Edit: Und ganz aktuell von heute:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=68628

[hanito]

@Tommyknocker,

jetzt kennst Du schon zwei. Ich hatte auch schon einen Schaden.