[hlenz]

Hallo,,

vielleicht ist es allgemein bekannt, ich hab aber mit der Suche nichts gefunden:
Gibt es vom Sigma 10-20 verschiedene Ausführungen?
Mir sind bei der Suche deutlich unterschiedliche Abbildungen begegnet, einmal die übliche, die auch in der ODB zu sehen ist
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...Sig10-20mm.jpg
und einmal diese hier:
http://www.eg-electronics.com/images...6-EXDC-xxl.jpg

Auf ersterer sieht man den AF/MF Umschalter, also vermutlich die Canon-Version?
Ist die zweite einfach die Sony-Ausführung oder handelt es sich um unterschiedliche Objektive?

[der_knipser]

Für Sony gibt es keine HSM-Version, deshalb ohne Schalter.

siehe Produktseite bei Sigma:

Technische Details
Objektivtyp 10-20/F4-5,6 EX DC HSM
Kameraanschluss AF: SO(MA), PA
HSM: CA, NA, SA, FT

[hlenz]

Es fehlt ja nicht nur der Schalter, auch das Fenster und der Fokusring scheint dicker zu sein.
Aber wenn der Antrieb anders ist erklärt das ja einiges.
Danke für den Hinweis!

[rainerte]

Nebei bemerkt: Dass ein Online-Händler zumindest ahnt, was verkauft, merkt man daran, dass er bei diesem Objektiv und z. B. dem 1,4/30 bei der Sony-Ausführung dem EX DC nicht noch HSM hinzufügt ...

[iso 300]

Jop, das Sigma 10-20 hat für Sony kein Fenster und keinen Schalter

[dbhh]

Zitat von iso 300

Jop, das Sigma 10-20 hat für Sony kein Fenster und keinen Schalter

Hi.
Kann ich bestätigen. Auch, das mich als Novize des 10-20mm dieser Gehäuse-Unterschied genau so irritiert hat wie dich! Wie es auch 10-20mm mit der Ergänzung "D" gibt aber auch welche (meines) ohne "D" obwohl es lt SIGMA ein ADI-fähiges Objektiv ist ( incl 8 voll belegte Kontakte ).

Geht also nur um Optik, sonst nix.

Gruß

[rainerte]

Nö, es wäre schon schön, wenn es auch für Sony HSM samt Fensterchen hätte. Das D verschwindet wohl allmählich aus den Produktbezeichnungen - die ADI-Unterstützung versteht sich von selbst (außer bei Sony, das 2,8/28 soll nonADI sein ...)

[iso 300]

HSM bei einem Weitwinkel? Unnötig! Was sollte man da bei Blenden von 10-14 schneller und "treffsicherer" fokussieren wenn eh alles scharf ist Ich hatte wirklich noch nicht eine, echt, überhaupt keine, Fehlfokussierung. Das ist unmöglich

[rainerte]

Auch bei offener Blende im Nahbereich ?

Und manchmal geht es nicht um "nötig", sondern nur um Komfort.

[Terminator]

Schneller geht schon... Schau dir mal das Tamron 11-18 an, das ist DERMAßEN lahm beim Fokussieren, dass man's kaum glaubt... Ich kenn's zwar nur an der Nikon D80, aber die Sony-Version wird da nicht viel besser sein. Das sind gefühlte 2 Sekunden von nah nach unendlich!

Und ICH hatte unzählige extrem fehlfokussierte Bilder mit dem Minolta 17-35/2,8-4 bei 17mm an der D7D. Wenn nämlich bei Abständen von 1,5m der Fokus um weitere 1,5m daneben liegt, dann sieht man das schon! Kein Witz!